În codurile penale ale statelor străine, de regulă, nu există norme privind conceptul și scopurile pedepsei. Aceste aspecte sunt examinate în principal în doctrina dreptului penal. În acest caz, există o mare varietate de concepte diferite de pedeapsă - de la teoria retribuției pe principiul talionului la cele mai recente teorii ale resocializării criminalului.
În sursele doctrinare engleze privind dreptul penal, pedeapsa este deseori definită ca fiind "provocarea autorității de suferință a unei persoane pentru infracțiunea săvârșită de el". În doctrina dreptului penal al Statelor Unite, în anumite pedepse se înțelege deprivare (suferință), impusă printr-o hotărâre judecătorească pentru încălcarea interdicției penale. Desigur, există definiție mai detaliată a pedepsei, în special, J. Hall: .. „În primul rând, pedeapsa - o negare (rău, făină, depreciere) În al doilea rând, este obligatoriu al treilea rând, se impune, în numele. statul, este „autorizat“ în al patrulea rând, pedeapsa presupune existența unor reguli și încălcarea acestora, precum și o mai mică setare mai mult sau mai formală în judecată acest fapt cincilea rând, se impune infractorului care lezat, iar acest lucru presupune existența .. set de norme, luând în considerare care rău ak și pedeapsa sunt esențiale din punct de vedere etic. În al șaselea, dimensiunea și tipul de pedeapsă un fel sau altul în funcție de prejudiciul cauzat, adică. e. ele sunt proporționale cu gravitatea prejudiciului, precum și agravante sau atenuante, ținând seama de personalitatea infractorului, motivele sale și tentații. "
În Anglia, există trei teorii principale ale pedepsei: pedeapsa ca retribuție, ca mijloc de intimidare și ca mijloc de corectare a unui criminal. Fiecare dintre aceste teorii se descompune într-o serie de interpretări. Până acum, opinia dominantă este că folosirea mijloacelor de represiune penală ar trebui să urmărească simultan toate cele trei obiective - retribuție, intimidare și corectare, deși în fiecare caz specific al pedepsei, raportul lor poate fi diferit.
În general, doctrina penală americană a fost influențată de principalele teorii ale pedepsei dezvoltate în dreptul penal britanic. În cursul dreptului penal american, în documentele Departamentului de Justiție al SUA și alte surse adesea menționată ca cele patru scopuri principale de pedeapsă Retribution, descurajarea, negarea posibilității condamnatului de a comite noi infracțiuni, corectarea. În același timp, retribuția este înțeleasă ca o pedeapsă a vinovatului pentru a exprima condamnarea comportamentului său de către societate. Acest scop de pedeapsă, spre deosebire de celelalte trei, este „neutilizării“, adică. E. nu implică extragerea pedepsei oricărui alt „bun“, în plus față de pedeapsa penală. „Intimidarea“, care există în două versiuni - generale și individuale, are ca scop prevenirea infracțiunilor de către orice număr nedeterminat de persoane, sau ale făptuitorului, care se pedepsește. Accentul în dreptul american se referă la intimidarea generală. „Privarea de posibilitatea de a comite crima“ implică izolarea condamnatului de societate, în scopul de a încarcerarea cel puțin temporar, protejează împotriva ingerințelor persoanei care se află la mare, sau în numirea pedepsei cu moartea lipsi complet autorul o astfel de posibilitate. „Fix“ înseamnă o schimbare în comportamentul persoanei condamnate, în care el refuză, fie dintr-o activitate criminală sau nu comite infracțiuni atât de des, sau comiterea infracțiuni mai puțin grave.
În ultimii ani, au fost făcute încercări în Statele Unite pentru a crea o teorie unificată a pedepselor care ar reconcilia suporterii tuturor conceptelor tradiționale. În același timp, se subliniază faptul că acest sau acel scop al pedepsei poate dobândi o valoare mai mare sau mai mică, nu numai în funcție de perioada de timp, ci și de autoritatea care execută pedeapsa. În realitate, legiuitorul poate să acorde prioritate unui singur scop, judecătorului altui, și organelor criminale-executive la cel de-al treilea.
Atitudinea diferită a avocaților americani față de obiectivele pedepsei are o reflectare directă în deciziile privind cauzele penale specifice. Astfel, la reuniunea Comisiei Senatului SUA pentru Îmbunătățirea Mecanismului Judiciar, a fost citat următorul exemplu: două persoane au fost condamnate penal în cadrul unui district judiciar. Ambii au fost acuzați că au falsificat titluri în valoare de până la 100 USD, ambii fiind acuzați pentru prima dată, ambii comiseră un delict din cauza unei situații financiare dificile. Dar unul dintre aceștia a fost condamnat la 30 de zile de închisoare și altul la 15 ani.
În ciuda faptului că această situație are o bază legală, pentru un tratament diferit al practicienilor dreptului la obiectivele duce la o pedeapsa „estomparea“ limitele răspunderii penale pentru aceleași fapte care încalcă principiul echității, la o restricție substanțială a drepturilor acuzatului.
În același timp, în Codul penal francez, legiuitorul recurge adesea la pedepse destul de severe. În aceste cazuri, dorința de "răpire" pentru răul făcut este clar trasată, iar obiectivele corecției și resocializării sunt împinse în fundal.
UK FRG nu conține noțiunea de pedeapsă. Doctrina definește în mod tradițional pedeapsa în funcție de relația sa cu scopurile. Pe această bază, reprezentanți ai doctrinei criminal-juridice germane de la începutul secolului al XIX-lea. au fost împărțiți în susținători ai teoriilor absolute și relative ale pedepsei.
Pentru teoriile absolute, scopul principal al pedepselor este retribuția, pentru relativ - intimidare. De mare importanță sunt obiectivele de prevenire și resocializare. Cei mai populari dintre practicieni folosesc teorii mixte de pedeapsă.
Potrivit doctrinei criminalității germane, pedeapsa este o consecință juridică obișnuită a unui delict vinovat comis.
Codul penal elvețian se referă numai la scopul aplicării măsurilor individuale. Așadar, executarea pedepselor sub forma unei închisori și a unei închisori "ar trebui să aibă un efect educațional asupra prizonierului și să-l pregătească pentru o întoarcere la viață în general" (Partea 1, articolul 37). În plus, executarea acestor sancțiuni este menită să contribuie la asigurarea faptului că răul cauzat victimei a fost restabilit. În scopuri educaționale se precizează și în normă, care prevede posibilitatea plasării unui recidivist într-o instituție pentru persoanele condamnate pentru prima dată (Partea 2, articolul 37 din Codul penal al Elveției).
În scopul aplicării unor măsuri de drept penal la bolnavi mintal, în conformitate cu Codul penal al Elveției, este de a preveni sau de a reduce riscul de a comite noi acte de astfel de persoane sub amenințarea pedepsei, precum și prevenirea pericolului altor persoane (Art. 43). Scopul utilizării unor măsuri speciale de tratament pentru alcoolici ca este prevenirea pericolului de comiterea unei noi infracțiuni sau contravenții, prevenirea specială și anume. E. (vezi. Art. 44 din Codul penal al Elveției).
Articole similare
-
Interacțiunea individului, a statului și a societății - stadopedie
-
Conceptul și principiile de bază ale legalității - stadopedia
Trimiteți-le prietenilor: