Esența litigiului. În clădirea societății s-au desfășurat lucrări de reamenajare a încăperilor de la etajul al treilea ocupate de bibliotecă, de săli de lucru și de sală de ședințe. Ca urmare a acestor lucrări, s-au creat o sală de ședințe, o sală de utilitate în sala de conferințe și trei birouri de lucru din incinta bibliotecii.
Cheltuielile pentru lucrul la amenajarea a trei săli de clasă de lucru au fost luate în considerare de către companie în scopul impozitării profiturilor ca cheltuieli pentru reconstrucție. Dar o parte din costul creării unei săli de ședință și a unei camere auxiliare situate în sala de ședință a fost reprezentată ca o revizuire a activului fix. Autoritățile fiscale au considerat acest lucru ilegal. Prin urmare, societatea a trebuit să-și dovedească cazul în instanță.
Poziția instanței. Arbitrii în această dispută au luat partea societății. Aceștia au subliniat, în special, diferența dintre reconstrucție și reparații majore.
Conform articolului 260 alineatul (1) din Codul Fiscal al Federației Ruse, cheltuielile pentru repararea mijloacelor fixe se referă la alte cheltuieli. Acestea sunt recunoscute pentru impozitul pe profit în perioada de raportare (fiscală) în care au fost puse în aplicare, în volumul costurilor reale. Cheltuielile pentru reconstrucție sunt incluse în valoarea inițială a activelor fixe, crescând-o. Prin urmare, aceste sume sunt amortizate prin depreciere.
Cu alte cuvinte, costul reparării și reconstrucției este diferit. Prin urmare, este atât de important să se distingă clar unul de altul.
Reconstrucție (la Ch. 25 „Impozitul pe profit corporativ“ al Codului fiscal) este considerată o reorganizare a mijloacelor fixe existente legate de îmbunătățirea și îmbunătățirea indicatorilor tehnico-economici.
Conceptul de „revizuire“ în legislația fiscală nu, prin urmare, în conformitate cu dispozițiile articolului 11 din Codul fiscal, ar trebui să fie ghidată de acest concept, în sensul în care este utilizat în legislația relevantă a sectorului.
Conceptul de "reparații majore" conține:
- în clauza 14.2 a articolului 1 din Codul de urbanism al Federației Ruse;
Astfel, revizuirea clădirii - o renovare pentru a restabili viața sa, adică, schimbarea pieselor sau structurilor uzate și înlocuirea acestora cu o reamenajare parțială mai robust și mai rentabilă pentru a îmbunătăți capacitățile operaționale ale obiectelor reparate cu înlocuire în cazul în care echipamentele și sistemele de inginerie necesare pentru a efectua.
În acest caz, au fost incluse în lista de lucrări privind reamenajarea spațiilor bibliotecii: demontarea de acoperire a peretelui placaj PAL, plintele dezasamblare, rafturi din lemn, rafturi de cabinet, îndepărtarea tapet, demolarea partiții, etc ...
De asemenea, sa constatat că clădirea în care a fost realizată lucrarea este un singur mijloc de bază, constând în echilibrul societății sub un număr de inventar. Premisele fostei biblioteci și premisele sălii de întâlniri nou create au o întâlnire - administrativă, astfel încât repopularea localurilor de producție nu sa întâmplat. Activitatea a fost realizată pe baza proiectului referitor la reamenajarea unei singure premise separate, care face parte din activul fix, mai degrabă decât întregul activ fix ca întreg.
Pe baza acestora, judecătorii au recunoscut acest lucru ca o reparație.
Notă "Nu știu". Cheltuielile pentru reparații și reconstrucție se reflectă în moduri diferite în contabilitate. Și pentru a evita greșelile, costurile trebuie să fie clar clasificate.
Recomanda articolul colegilor:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: