Există atât de multe inegalități în lume încât ajungem automat la concluzia că acest lucru este greșit. Și, astfel, ne îndreptăm atenția asupra presupunerii greșite că oamenii doresc să trăiască într-o societate în care toți sunt egali. Și nu este așa, și problema mult mai importantă este diferită, spun cercetătorii.
Bogați și săraci. 99% față de 1%. Să aibă și să nu aibă. Prinț și cerșetor ... Diferența dintre un procent care are jumătate din bogăția planetei, iar restul de procente din populația al 99-lea lumii, se pare, nu a fost niciodată atât de adânc, și ne deranjează.
Eliminarea acestui nivel al inegalității în lume este adesea considerată una dintre cele mai importante sarcini ale omenirii moderne. Dar este așa?
Unii cercetători consideră că inegalitatea proprietății ca atare nu este deloc problema principală. Nu este vorba despre existența unui decalaj între cei bogați și cei săraci. Punctul este nedreptatea existentă.
Unii oameni au întotdeauna privilegii, dar cu alții - ca întotdeauna - sunt tratați nedrept. Și pentru noi, poate este mult mai important (și este mai greu pentru cineva) să recunoască faptul că sărăcia și nedreptatea sunt strâns legate între ele în secolul XXI.
Oamenii preferă de obicei o inegalitate echitabilă față de egalitatea nedreaptă
Și, deși mulți văd inegalitatea ca o nedreptate, este important să se facă distincția clară între conceptul: pentru a îmbunătăți societatea în care trăim, cercetatorii sunt de asteptare mai presus de toate sunt de acord că o astfel de inegalitate. Și abia după aceea vom putea direcționa resursele în direcția corectă.
Deci, ce ne îngrijorează cel mai mult despre inegalitate? Faptul că unii oameni sunt bogați, în timp ce alții sunt săraci? Sau că nu toate sunt date șanse egale? Sau altceva?
Sună neașteptat. De ce oamenii de știință au ajuns la această concluzie? Pentru că dacă oamenii se află într-o situație în care toată lumea este egală, spune studiul, multe dintre ele se confruntă cu iritare și resentimente, datorită faptului că cel care lucrează din greu, nu obține o recompensă decent pentru ea. Sau pentru că încurajează idoli.
De exemplu, într-un experiment, un grup de copii cu vârsta cuprinsă între 6 și 8 ani a fost rugat să împartă ștergătoarele (ca recompensă) între doi băieți care au curățat camera.
Cercetatorii au descoperit ca, atunci cand grupul a raportat că au lucrat bine, iar copiii s-au dat un număr impar de „premium“ gume de șters, copiii aproape în unanimitate aruncat în exces guma de șters rămase în loc să-l la cineva din cei doi băieți. Evident, ei credeau că acest lucru ar fi nedrept.
Dar atunci când oamenii de știință au informat grupul că unul dintre băieți a lucrat mai bine decât celălalt, copiii au prezentat un alt ștergător muncitorilor.
Deținătorul drepturilor de autor iStock Image caption Copiii simt perfect orice nedreptate
„In contemporan Statele Unite, iar în cele mai multe țări, aceste două fenomene sunt amestecate acolo atât de mult inegalitate, decidem aproape automat: este nedrept și, astfel, mută accentul pe presupunerea eronată că problema - în inegalitatea veniturilor ... În timp ce o chestiune mult mai importantă este o chestiune de dreptate ".
De ce este important acest lucru? Faptul este că atunci când încercăm să creăm o societate fără inegalitate într-o situație materială, intrăm în conflict cu ideile oamenilor despre justiție, care pot duce la destabilizarea acestei societăți.
O țară în care sărăcia și săracii nu există nu este o utopie. Și dacă în societate - egalitate fără justiție, aceasta este calea directă spre colaps, spune Nicholas Bloom, profesor de economie la Universitatea Stanford (SUA).
„Se pare rezonabil ca oamenii de obicei nu funcționează, nu creează, nu aspiră la ceva în cazul în care nu au motivația - subliniază Bloom -. Dacă am fost un artist, un dentist sau un constructor, de ce ar trebui să lucreze pentru 50 ore pe săptămână, dacă primesc deja tot ce am nevoie, gratuit?
„Ceea ce îmi spune propria mea experiență de conducere, oamenii în general, cred că, pentru a încuraja pe cei care iubesc sachkanut - nerezonabil Dacă gestionați o echipă mare, trebuie să fie conștient că nimic nu cauzează iritații, cum ar fi remunerarea egală și promovarea acestora. muncitori grei și oameni leneși notorii ".
Deci, ce este inegalitatea?
Cercetătorii insistă că trebuie să dezvoltăm o înțelegere comună a ceea ce este aceasta - inegalitatea.
Gândindu-ne la modul de abordare a inegalității, este important să ne amintim trei idei diferite, dar legate de aceasta.
În primul rând: oamenii ar trebui să aibă șanse egale în societate - indiferent de originea, rasa, genul și așa mai departe.
În al doilea rând, remunerația, beneficiile sau beneficiile ar trebui distribuite în funcție de justiție, în funcție de merit.
Și în final: așa-numita egalitate a realizărilor, consecințe egale, indiferent de circumstanțe. Acest paragraf este puțin mai greu de înțeles. Mulți dintre experții cu care au vorbit jurnaliștii BBC Future. a folosit expresia "inegalitate după rezultat": să zicem, atunci când primești [pentru aceeași lucrare] 5 lire sterline și prietenul tău - 10.
Aceste reprezentări sunt cele trei dimensiuni diferite ale inegalității cu care ne confruntăm în viață și care în final formează în ochii oamenilor ceea ce se numește inegalitate economică. Înțelegerea diferitelor dimensiuni ale fenomenului este extrem de importantă pentru elaborarea unui plan pentru vindecarea societății noastre.
Deci, care din aceste tipuri de inegalitate trebuie să acorde mai multă atenție?
Dacă te lupți într-adevăr - atunci cu o problemă reală
Mulți dintre cercetătorii și economiștii pe care l-am intervievat pentru a scrie acest articol cred că faptul că există 1% din oamenii bogați din lume este plătit prea multă atenție.
In schimb, spun ei, ar fi mai bine pentru noi să se concentreze pe sprijinirea celor care nu sunt atât de norocos în viață, cei care, din cauza lipsei de justiție nu poate îmbunătăți poziția lor în societatea lor.
Harry J. Frankfurt este profesor de filosofie onorific la Universitatea Princeton. În cartea sa despre inegalitate, el susține că datoria noastră morală trebuie să fie eradicarea sărăciei și nu realizarea egalității. Este necesar să se asigure că toată lumea are mijloacele necesare pentru a trăi o viață normală.
„Sunt convins că oamenii vor răspunde cu mult mai simpatic față de suferința celor care trăiesc în sărăcie decât cei care tocmai (echitabil, din punctul lor de vedere) este mai puțin bogat, - spune Frankfurt -. Oamenii probabil vor sprijini modificări în legislație care vizează pentru a atenua situația celor săraci ".
Proprietarul de drept al imaginii Getty Images Caption imagine Destul de argumentat despre bogăția altora, să ne dăm mai bine să vedem cum să ajutăm pe cei săraci, sună oamenii de știință
Inegalitatea economică este o problemă enormă și contradictorie, generatoare de tensiune, este produsul multor factori politici și culturali din istoria omenirii.
Când începem să înțelegem nuanțele, devine mai clar că nu toată lumea are șanse egale de a reuși în această viață, chiar dacă lucrează din greu și onest.
Indiferent de planul politic de acțiune, experții consideră că problema poate fi rezolvată numai prin recunoașterea faptului că există sărăcie și nedreptate.
Cercetătorii spun că ar trebui să luăm în considerare empatia și să îi ajutăm pe ceilalți ca pe o datorie morală a fiecărei persoane.
"Ar fi util să schimbăm concentrarea discuțiilor și a studiilor de la inegalitatea ca atare la problemele nedreptății și sărăciei", susține Starmans. "Asta e cel mai îngrijorător pentru noi".
Citiți originalul acestui articol în limba engleză pe site-ul BBC Future.
Subiecte conexe
Articole similare
-
Inegalități trigonometrice cu repetiție tangentă, matematică
-
Este posibil să se rezolve problema inegalității sociale în populația Rusiei
-
Cauzele inegalității economice pe sexe, soluționarea problemei economice
Trimiteți-le prietenilor: