În Duma de Stat din 29 mai, a fost introdusă o "lege privind informațiile fiabile" - nu a trecut încă prima lectură, dar discuția publică despre noul proiect este deja în plină desfășurare.
Pe scurt, legea stabilește dreptul cetățenilor de a se adresa instanței pentru a elimina referințele la informații învechite, ilegale sau inexacte de la motoarele de căutare. Adică, o completare la "legea privind datele cu caracter personal". Și optimizarea acestuia. Acum nu vorbim atât de mult despre blocarea conținutului în rețea, ci despre restricționarea accesului la acesta, prin faptul că nu se indexează în motoarele de căutare.
În realitățile rusești, totuși, totul este oarecum mai complicat. Și discuția se îndreaptă imediat la nivelul politic. Aici trebuie să înțelegem câteva puncte importante. În primul rând, legea lui Dengin este încă imperfectă și nu este deloc clar dacă va trece toate lecturile, dacă va fi acceptat sau respins.
Este important aici eficiența în sine și claritatea discuției. De ce companiile precum "Yandex" sau "Rambler" luptă pentru libertatea de informare? În același timp, aceiași oameni, susțin în mod periodic, în mod egal, în mod aprins protecția datelor cu caracter personal și dreptul la intimitate. Nu este vorba despre cetățeni cu datele lor. Despre ei, magnații IT cred că cel mai puțin. În primul rând, vorbim despre clasamentul și participarea la motoarele de căutare de rețea și profiturile din promovarea anumitor resurse.
Legea privind "dreptul la uitare" se referă la restricționarea accesului la informații nesigure. Asta este, de a falsifica. Ce este "fals" în esența și structura sa? Aceasta este întotdeauna o știre scandaloasă, care atrage mulți cititori cu vocea și scandalul. Adică, crește traficul. Și dacă pentru o taxă suplimentară motorul de căutare trimite cu atenție legături către aceste falsuri, atunci resursele cu minciunile postate sunt bune și cred că motorul de căutare are un profit.
„Ne putem aștepta la o îmbunătățire clară a situației cu o amenințare ca kiberunizhenie poate fi de așteptat ca volumul de informații disponibile pentru kiberunizheniem împotriva rușilor vor fi reduse cu 2/3 În ceea ce privește preocupările legate de faptul că aceasta ar putea afecta în vreun fel dreptul de a difuza informații - .. Este teama, după cum arată experiența europeană, nu este adevărată ", a declarat Urgent Parfentiev, șeful Centrului de Internet securizat din Rusia, pentru Politonline.ru.
„Mai mult decât atât, dacă ne uităm la decizia, de exemplu, acceptarea Curții Europene a dreptului de a fi uitat în nici un fel afectează răspândirea criticii politice, critica politică este în forma sa naturală (spre deosebire de ceea ce unii participanți fără scrupule, în procesul politic, pentru un motiv oarecare ele sunt considerate informații politice) ", a adăugat el. „În acest caz, drepturile cetățenilor, utilizatori ai Internetului are cea mai mare prioritate, cel mai important lucru - cetățeanul primește un algoritm clar și intuitiv pentru modul în care să funcționeze în scopul de a controla informațiile false care merge despre el în Internet“, - expertul crede.
Deja publicul liberal spune că, în primul rând, această lege va fi folosită de oficiali, deputați, celebrități și corporații. Dar aici este problema - legea spune că informația este depășită și nesigură. Adică, despre astfel de informații ca în cazul lui Mario Kosteh. Dacă cineva este într-adevăr prins într-un loc fierbinte, atunci el nu poate ajunge sub lege. În ea, desigur, vorbim despre informații acum trei ani, dar cred că acest punct, dacă legea va trece lecturile Dumii, va fi înlătușată.
În general, ca atare, controversa din Rusia cu privire la dreptul la uitare nu se referă la informații și date cu caracter personal. Este vorba despre politică și afaceri. Și este foarte semnificativ faptul că reprezentanții Yandex au început-o atât de brusc, tovarăși liberali, care întotdeauna au fost bucuroși să contribuie la promovarea resurselor și blogurilor de opoziție.
Aceiași oameni care sunt puternic împotriva statului invadează datele cu caracter personal. Acum, atunci când statul doar dorește să protejeze aceste date, aceiași liberali își amintesc brusc libertatea de acces și diseminare. În general, totul este logic și așteptat. Dar, din nou, aceste standarde duble nu sunt inutile.
Articole similare
-
Cum vor călători Belarusii prin zona de frontieră, pe care Rusia o va stabili la granița cu Rb -
-
Spitalul pentru veterani de războaie, rusia, tatarstan, kazan, Isaeva ul, d
Trimiteți-le prietenilor: