pentru că tema este arhivă.
Știm cu toții că, în prezent, bibliotecile obișnuite nu se pot lăuda cu un număr incredibil de mare de cititori, mai ales în comparație cu ceea ce a fost acum 15-20 de ani. Prin urmare, se pune întrebarea despre motivele declinului interesului cititorului?
Nu știu cum să creez o colecție sub forma unui sondaj interactiv, deoarece propun doar o listă de opțiuni posibile:
De la biblioteca lui acasă am ceva bun, și foarte potrivit pentru elevi, transportate la bibliotecă, ei nu au nici uite, nu a acceptat, și li sa spus să arunce în colț, ca și cum ar fi primit hârtie reciclată. Am avut o a doua parte a cărților, pe care am, de asemenea, ar putea da, există cărți au fost chiar mai bine, dar eu nu mai suferit, pentru că eu și cei care se tratează așa la întâmplare nu ia în considerare a fost foarte rău, îmi amintesc încă le- , Cred că era necesar să-i lăsăm și să le scanăm, dar trebuie să fi dispărut complet.
Pe scurt, scribul, cum îmi plac bibliotecile, trebuie doar să le iau de la ei. (((¶
Într-adevăr, mă înspăimânți. Pentru munca mea incompletă de 4 ani în sistemul bibliotecii, nu am întâlnit niciodată un astfel de lucru. Nici măcar nu cred că există un astfel de lucru în oraș. Nu toate bibliotecile pot accepta cărți de la cititori - acesta este un fapt, mai ales dacă se referă la manualele școlare (acestea nu sunt solicitate în bibliotecile de masă), dar nici o bibliotecă nu va refuza cărți bune. Ei bine. experiența este experiență și el este al său. Vă mulțumim că ați participat la sondaj ¶
Nu am scris încă totul)))
Sunt atât de norocos în sensul bibliotecii.
Nu, acestea nu erau manuale, ci mai degrabă publicații științifice documentare și populare, poate chiar mai mult decât republicarea, așa că regret că nu l-am scanat. Și am aruncat niște manuale pe coșul de gunoi, o parte dintre ele fiind așezate pe anteturi. ¶
Din păcate, cele mai multe publicații de acest gen rămân nerevendicate ((((Și nu pentru că au fost publicate într-un an zatortom, ci pentru că gândirea în copilul modernă sa schimbat, și pur și simplu nu este capabil să perceapă în mod adecvat informațiile (((A Credeți-mă, există adesea situații în care nu există suficient spațiu pentru a organiza cărți deja disponibile, mai ales dacă considerați că majoritatea bibliotecilor se află în incinta sub care nu sunt destinate (de exemplu, p, în apartamente de case de apartamente) ¶
S-ar părea că, în cazul în care, dacă nu în bibliotecă, să organizeze digitalizarea cărților, puteți atrage chiar voluntari pentru acest scop, dar trebuie să lucreze și să se gândească. În ceea ce privește literatura de specialitate „nerevendicate“, este necesar să se scaneze în primul rând, pentru că este „nerevendicată“ la fel de mult ca oricare student sau studentul nu obține subiectul într-un cadru educațional - și apoi figura găsi, „nu există nici un loc pentru a stoca ! " Bad dancer știe că tot timpul intervine.
Dar pentru aceasta, personalul este necesar profesional, pentru a evalua în mod sistematic și nu în mod voluntar, ce și în ce coadă să scaneze. Cadrelor profesionale, apropo, nu depinde întotdeauna de bani, este mult mai important să ai o dorință și o vocație, mai ales acum că activitatea socială și voluntară devine la modă. Este posibil să se implice la jumătate de timp persoanele interesate de acest lucru, care primesc venitul de bază din alte activități. Pe scurt, opțiunile sunt în masă. ¶
Este imediat evident cât de departe sunteți din realitățile vieții bibliotecii))) Dacă totul era atât de simplu. Da, putem atrage voluntari, dar puțini vor fi de acord să lucreze gratuit (și procesul de digitizare este foarte laborios și consumator de timp), iar prin finanțarea bibliotecilor, eternul este înrăutățit. în plus, nu fiecare bibliotecă are un copiator decent, ca să nu mai vorbim de un scaner decent.
Amator de "home" de scanare este, desigur, nu este rău, dar pentru a lucra în continuare cu sursa nu este potrivit (chiar și în format imagine). Mai mult sau mai puțin decente scanere sunt disponibile în ONG-uri lor. Lenin și cele mai mari biblioteci federale. Pentru bibliotecile de masă acest lucru nu este disponibil. plus nu trebuie să reduceți nuanțele legislației interne.
În prezent, Leninka regional digitizează documentele stocului. Cea mai ambițioasă lucrare în această direcție este, desigur, condusă de Biblioteca de Stat a Rusiei.
Dacă doriți cu adevărat să vă dați cărțile bibliotecii, le puteți aduce la noi și le vom lua cu plăcere.
P.S. în biblioteci și acum o mulțime de oameni care sunt foarte afectuoși și dornici de profesia lor. și să se străduiască să facă bibliotecile la fel. Totul este mult mai complicat decât pare din exterior. )) ¶
Krsr a scris (a)
Da, putem atrage voluntari, dar puțini vor fi de acord să lucreze gratuit.
Păi, sunt foarte departe. Cluburile ar trebui să fie organizate - cititorii regulat, iubitorii de carte, și pe baza lor și voluntari sunt organizate. Și membrii clubului ar trebui să primească privilegii care nu sunt disponibile cititorilor neconfirmați pentru o singură dată. În club, ei se pot arunca chiar pe mfushnik sau își pot aduce acasă, desigur, dacă personalul bibliotecii este, de asemenea, demn de încredere.
Și da - bineînțeles, este mai bine să aruncați cărțile în totalitate, fără un amator, conform expresiei dvs., digitizarea. Deși acum (și de mult timp deja, de fapt) software-ul obișnuit și software-ul, cum ar fi filetrider, vă permit să traduceți cu ușurință cărți și reviste în format electronic. Și nu înțeleg în mod special modul în care o astfel de digitizare convențională amator, cum ar fi în orice organizație comercială, scanează zilnic documentele obișnuite și este complet lizibilă cu toate sigiliile albastre.
Pe scurt, în timp ce așa-numitele profesioniști cauta scuze pentru inacțiunea sa, așa-numitele „fani“, fără gemete și strigăte, și aproape nici bani face afaceri, desigur, în cazul în care acestea nu interferează și nu pune o spiță în roata. Iată un exemplu:
www.ridus.ru/news/45155/ ¶
o idee foarte bună despre cluburi. dar la club a fost, trebuie să emiteți o grămadă de bucăți de hârtie, să scrieți un program, să îl protejați. și apoi dezabonați pentru fiecare întâlnire, iar inspecțiile vor ajunge nemereno. cum credeți, cu salariul, despre care ați scris mai devreme, câți oameni vor dori să comunice cu acest lucru? deoarece, pentru fiecare inițiativă, trebuie să emiteți atât de multe lucrări și să suportați atât de multe verificări încât inițiativa să dispară de la sine. ¶
Sper că o astfel de groază nu se va întâmpla. Nu puteți închide toate bibliotecile. Aceasta este descrisă într-o serie de legi. O altă conversație este că puteți reduce în mod semnificativ numărul acestora și puteți reduce finanțarea (((((((((((((((((((((((((( (((((((¶
Am văzut bibliotecile în anii '90, iar acum, pe asta și mă îngustez, nu-l cunosc pe Dzerjinsk. Știu doar că atunci când vrem să închidem biblioteca, cititorii au făcut o grămadă. și puteți face problema închiderii vocale, în același apel pe internet pentru a arunca despre ajutor. Da, timpul nostru este diferit de cel sovietic, dar trăim în el. Apropo, am văzut bibliotecile în mediul rural, trebuie să spun că lucrează destul de bine acolo. iar în anii '90 aproape că au dispărut. ¶
În plus, în zonele rurale sunt adesea deschise noi biblioteci. Am vorbit cu bibliotecari din diferite părți ale regiunii, deci spun că bibliotecile sunt mai populare ca niciodată))))
Krsr a scris (a)
Mai mult sau mai puțin decente scanere sunt disponibile în NGOUNB-le. Lenin și cele mai mari biblioteci federale.
Bibliotecile federale - au scanere decente. Dar, din păcate, nu există așa în biblioteca științifică regională (NGOUNB numită după Lenin) - acolo se realizează filmări pe camere digitale fixate pe rack / trepied. Din păcate, Ministerul Culturii noastre nu poate găsi 800 mii de ruble. pentru achiziționarea unui scaner bun pentru cărți, care vă permite să preluați și să preluați rapid și convenabil copii digitale ale cărților. În ciuda faptului că acest lucru va crește performanța digitalizării de mai multe ori. ¶
Iartă-mă, dar ca NGOUNB am cumpărat un scaner decent. Sa spus că era aproape la fel ca RSL. ¶
Nu, aparent cu cineva confuz. Poate cu Arhiva - există un proiect de digitizare a fondului cu implicarea lui Elar din Moscova. ¶
Voi da un exemplu concret de costuri cu forța de muncă. Pentru a fotografia cartea în 600 de pagini, luând în considerare calitatea bună a imaginilor și tehnica bună, am petrecut 2 ore de timp curat. Pentru a scana aceeași carte utilizând un scanner obișnuit, în format de document, durează aproximativ 3-4 ore, plus costul de eliminare a erorilor atunci când recunoașteți textul (dacă cartea nu are ilustrații). Și dacă scanați în format imagine (în bună calitate), este nevoie de mai mult de 4 ore, fără a lua în calcul timpul pentru prelucrarea ulterioară a imaginilor. ¶
Credeți că nu am scanat sau nu am citit textele din viața mea?
Da, sunt ora oamenilor. ¶
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: