Procuratura de mediu a pierdut ieri procesul de la Suslon Uslon. Autoritatea de supraveghere a încercat să anuleze decizia privind supravegherea mai multor situri de pe râul Sulitsa, dovedind că teritoriul se încadrează în fondul de apă și că nu poate aparține nimănui decât Rusiei. Cu toate acestea, probele din instanță nu au fost suficiente. Compania de adjunct al Consiliului de Stat din Tatarstan, SRL "Sviyaga" va continua să lucreze pe site-ul. Pe cronologia umplerii, istoria problemei și instanța - în raportul "Realitatea Idel."
Râul, deși mic, dar capricios - a vărsat periodic și podtaplivaet satele situate de-a lungul albiei. Există o versiune care, datorită naturii râului, a fost numită așa - Sulitsa (o versiune a unei arme de aruncare, o dart / suliță).
Se știe puțin despre râu unui cetățean obișnuit al republicii, dar pescarii știu că în râu există o mulțime de pești - roach, biban, ide. Localul sa lăudat că puteți prinde un stiuc și zece lire de știucă. Ventilatoare de vânătoare liniștită au ales acest loc, dar doar în cazul în care pe forumuri avertizează - mulți țânțari și muște de sânge.
"CINE ESTE DREPTUL PUBLICAT?"
O lună mai târziu, comitetul executiv al districtului Verkhneuslonsky din Tatarstan a răspuns cetățeanului. „Va informam ca Departamentul de protecție a corpurilor de apă ale Ministerului Ecologiei și Resurselor Naturale al Republicii Tatarstan, Departamentul de Arhitectură și Urbanism al Comitetului executiv al districtului Municipal permisiunea Tatarstan Verkhneuslonsky de a construi o movilă peste Sulitsa extrădat În prezent, dezvoltatorul nu este instalat.“, - este listat în răspuns.
Acest lucru a stârnit indignarea reclamantului și a câtorva alții nu indiferenți. Ei, direct în aplicație, au început să întrebe cum este posibil acest lucru, provocând, ale căror "urechi" ar putea ieși din sub apă.
A fost nevoie de un an solicitantului a primit un răspuns nou din partea comitetului executiv raional, „zona municipală Comitetul Executiv Verkhneuslonsky unei declarații la biroul Kazan INTERDISTRICT procurorului de mediu a verifica legalitatea acțiunilor persoanelor vinovate în încălcarea legislației de mediu și de apă.“
„Sunt un rezident al satului Medvedkovo, certific faptul că lucrarea a fost efectuată cu utilizarea de utilaje de construcții, care iese din GSOK“ Kazan „(stațiune de schi - Ed.). Având în vedere protecția sporită în instalație, pentru a afla cine a condus lucrările de construcție este destul de posibil“ , - a scris utilizatorul Ilyas. M.
Un alt an a trecut și a raportat comitetul executiv, adăugând o fotografie: "Dragă utilizator al portalului serviciilor de stat și municipale, vă mulțumim că ne-ați contactat și vă informăm că canalul fluviului Sulitsa a fost eliminat". Pe fotografie există o plajă curată.
"Canalul natural al râului nu a fost restaurat! A fost lansat de-a lungul unui canal artificial, ocolind satul Medvedkovo"! - a fost nemulțumit de răspunsul oficialilor locali Ilyas M. Dar statutul cererii a fost deja schimbat la "rezolvat" și despre Sulitz a fost uitat pentru următorii câțiva ani.
O nouă rundă de istorie a fost câștigată după ce locuitorii satului Medvedkovo au apelat la apărătorii Tatarstanului din Volga.
„Run“ activiști schema numitul fenomen sa dezvoltat în ultimii ani în Tatarstan, atunci când autoritățile locale fac parte din stocul apos în porțiuni, vinde suma licitată lui și apoi compania a cumpărat porțiuni namyvaet la sol de apă, crescând astfel suprafața de teren a spus în Registry. Astfel, un număr mare de sushi s-au spălat pe Volga, dar unii activiști și procuratura au reușit să fie respinși prin instanță.
"FORMAREA TERENURILOR DE TERENURI CU OPERATIUNI AQUATORIA"
Motivul apelului localnicilor la activiști a fost că, în iarna acestui an, umplutura a început să se desfășoare cu forță dublă. "Aproape toate apele de coastă de mică adâncime care au fost cumpărate de Sviyaga LLC sub masca sushiului au dispărut aproape sub nisipul adus", scrie Fayzrakhmanova.
De la începutul anului au fost multe recursuri - Procuratura de mediu din Kazan, Departamentul Rosprirodnadzor pentru Republica Tatarstan și Rosselkhoznadzor.
După mai multe inspecții la fața locului ale diverselor departamente, procuratura din Kazahstan, care a interdicționat protecția mediului, a decis să se adreseze instanței.
„Faptul că formarea acestor parcele cu ocuparea Kuibyshev rezervor și monumentul naturii râului Sulitsa a confirmat, în acest sens, procuratura a prezentat instanței o declarație de cerere, în scopul de a elibera teren fondul de apă“, - a declarat într-unul dintre procurorii răspunsuri.
Cazul a fost transferat instanței, iar el, la rândul său, a decis să oprească toate săpăturile de pe site.
"WE CONSIDERAM CUTIILE LUME"
Procuratura a cerut instanței să recunoască rezultatele ilegale a terenurilor, deoarece obiectele de apă au fost găsite în ele. Astfel, drepturile de proprietate ale Rusiei au fost încălcate. În același timp, procuratura a solicitat ca în a doua parte a cererii, comisia executivă și Sviyaga să efectueze un nou sondaj după abrogarea de către instanță a datelor anterioare.
- Cereți să schimbați parcelele - excludeți terenul din fondul de apă de la ei. Pot să-l iau? - judecătorul este interesat.
"Nu vrem să contestăm dreptul de proprietate", răspunde procurorul.
- Dar nu este mai ușor să scoateți terenul din evidențele cadastrale?
- Nu. Nu vrem să încalcă Constituția ", răspund din nou procurorul, referindu-se la inviolabilitatea drepturilor de proprietate.
Reprezentanții societății și comitetul executiv nu au susținut cererile procuraturii. Rețineți că nu au negat că fondul de apă a intrat pe site-uri - nu au vorbit despre asta deloc. Totul pe care se bazează linia de apărare este acela de a sublinia inadecvarea bazei de evidență a procuraturii. Acest lucru a fost observat de către judecător - el a cerut parchetului de trei ori să efectueze un examen.
"Vrei expertiză?" - pentru a treia oară, judecătorul solicită reprezentantului procuraturii.
"Considerăm suficiente argumentele noastre", răspunde procurorul-asistent. "Dacă doriți, puteți să o țineți".
- Înțelegi că astăzi pot lua o decizie? Curtea nu are nevoie de nimic. Nu am nevoie de nimic. De ce veniți în instanță nepregătită? Toate acestea sunt necesare pentru tine, nu pentru mine ", a spus judecătorul, ridicându-și puțin vocea. - Crezi că ai pregătit totul?
- Da, - răspunde reprezentantul procuraturii.
"Atunci voi examina [dovezile scrise] și de consiliere?" - deja zâmbind, judecătorul este interesat.
Adevărul este că procuratura a furnizat ca dovadă un document greu - răspunsul lui Rosreestr la cerere, cu o notă de petiție, care precizează că parcelele "se suprapun parțial la fondul de apă".
După ce a examinat dovezile scrise și le-a dat din nou cuvântul, judecătorul sa retras în sala de ședințe timp de douăzeci de minute. Revenind, a citit decizia - de a satisface cererea procuraturii de a refuza.
După întâlnire, reprezentantul Procuraturii a declarat că nu a considerat insuficiența dovezilor care le-au fost furnizate: "nu am vrut să cerșim demnitatea lui Rossreest, care a răspuns răspunsului la această solicitare". Dacă autoritatea de supraveghere va ataca decizia instanței nu este încă clară - procuratura va decide această problemă, însă activiștii au în vedere deja alte modalități de a opri răsfrângerea râului.
Abonați-vă la canalul nostru în Telegramă și fiți primii care auziți știrile principale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: