Rusi socialiști și anarhiști după octombrie 1917

SV îngrijire
(Yaroslavl)

Yaroslavl Universitatea Tehnică de Stat

De ce socialist-revoluționarii și menșevicii nu și-au apărat puterea dacă, în întreaga țară, o mare parte din putere era controlată de ei? Ei nu aveau o autoritate centrală. Toată puterea guvernamentală sa concentrat în mâinile sale și nimeni nu ia dat-o lui AF Kerensky. Nimeni și, mai presus de toate, partidul al cărui membru formal era - partidul socialist-revoluționarilor.







La SRS și menșevicii și Kerensky au scoruri mai vechi. La început au tolerat cu mult umilința voinței lui Kerensky. Cele mai multe au făcut a fost blackballed în vara anului 1917 a fost un candidat pentru alegerea Comitetului Central la congresul partidului său (III), care este, nu pierdeți Kerenski în Comitetul Central [8, p. 204].

Mai târziu, deja în timpul lucrărilor Pre-parlamentului, care a fost înființată la Conferința Democratică, socialist-revoluționarii și menșevicii s-au opus direct lui Kerenski. Astfel, guvernul provizoriu a pierdut ultimul sprijin posibil pentru el însuși.

Cu toate acestea, ministrul-președinte al Guvernului provizoriu nu a fost sprijinit de pre-Parlament. Sub influența socialiștilor-revoluționari și menșevicii, o majoritate restrânsă de 123 de voturi contra 102, cu 26 de abțineri, o rezoluție a fost adoptată cea cerută de Kerenski anumite concesii populare „clasele de jos“: lupta pentru încheierea rapidă a păcii, transferul moșii țăranilor și convocarea rapidă a Adunării Constituante (aceasta din urmă cerință a fost de prisos, Alegerile pentru Adunarea Constituantă au fost deja numite).

În zilele care au urmat, după ce bolșevicii au preluat puterea, ideile social-revoluționarilor și menșevicii s-au îndreptat spre crearea unui nou guvern socialist, format din reprezentanți ai tuturor partidelor socialiste.

Procese similare au avut loc în Partidul Socialist-Revoluționar. Liderul său, VM Chernov, a crezut că criza cu care se confruntă țara sa datorat tacticilor greșite anterioare ale partidului socialist-revoluționar, tolerante față de partidele burgheze și de guvernul provizoriu. Este necesar să se facă eforturi pentru crearea unui guvern pur socialist, dar nu într-o versiune bolșevică, de clasă îngustă, ci într-una mai democratică [2, p. 194; 10, p. 345-346].







Despre orice idee nimeni în acele zile de la 1917 la fel de mult ca și crearea unui guvern socialist omogen - de la socialiști populare bolșevicilor, dar poate că nici o altă idee nu a fost un născut mort, ca aceasta, și nici unul dintre aspectele discutate în 1917 ideile nu au avut șanse prea mici de succes. De fapt, în cazul în care bolșevicii câștigat puterea, atunci de ce ar trebui să fie împărtășită cu revoluționarii sociale și menșevici și menșevicii, deoarece RP, ei apucă puterea, de asemenea, nu ar trebui să-l împărtășească cu bolșevicii.

Nu trebuie să uităm că bolșevicii și au luptat pe RP în același domeniu, nu paria pe un acord îngust cu „de sus“ a societății, ci pe masa populației. A susținut expresia RP a intereselor celor mai numeroase clase - țărănimea și, prin urmare, nu ar tolera lângă el celelalte partide, la fel de influente, bazându-se pe straturile mai puțin masivă a societății. Bolșevicii, declară exprimarea interesului mai mică decât stratul de masă - muncitorii, cu atât mai mult poate avea succes decât dacă ar fi fost la apogeul puterii singur (la un alt scenariu, ar cel mai bun este al doilea partid din țară, și că ei nu au costum).

Deci ciocnirea bolșevici SRS și a fost inevitabilă. Și pentru că toate încercările de menșevici și RP pentru a convinge bolșevici în necesitatea de a împărtăși guvernului au fost doar prastie această întâlnire, având în vedere bolșevicii timp pentru a consolida puterea și nu a permis SRS și menșevicii de a utiliza resursele considerabile împotriva bolșevicilor, care au rămas. Bolșevicii au profitat de timpul acordat acestora și a început să-și consolideze puterea.

4. Lenin VI // Complet. cit. Op. T. 34.

8. Spirin LM Rusia, 1917: din istoria luptei partidelor politice. M. 1987.

9. Startsev V.I. Prăbușirea lui Kerensky. L. 1982.

Universitatea Tehnică de Stat Yaroslavl, Yaroslavl

În articol sa arătat că socialist-revoluționarul și menșevicii din toamna anului 1917 nu au ajutat guvernul provizoriu în lupta împotriva bolșevicilor, au sperat că, după descărcarea de gestiune a A.F. Kerenski de la putere ar putea să-și consolideze poziția și să devină liderul puterii politice în țară.

Cuvinte cheie: Guvern provizoriu, socialist-revoluționar, menșevici, bolșevici.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: