- Mai puțin frecvent numit Zemský Sobor,
- Rolul Duma Boier a fost redus, iar importanța Dumei Apuse și a birocrației (grefieri și grefieri) a crescut,
- principiul de bază al serviciului feudal (localism) a fost depășit,
- numărul regimentelor soldaților și reiertorilor din sistemul străin, pretendenții armatei regulate,
- rolul culturii seculare a crescut,
- După ce sa alăturat coaliției anti-turce, Rusia a încercat să intre în sistemul statelor europene.
Înregistrarea forțată a absolutismului în Rusia a căzut pe Kh Kh - primul trimestru al secolului al XVIII-lea. un rol semnificativ a aparținut lui Petru 1 și anturajului său. Acest lucru a fost reflectat în transformarea Rusiei într-un imperiu și noul titlul de împărat (1721). Petru a înlocuit ordinele al (1718), guvernul local reformat, a pus biserica sub controlul statului, a stabilit o armată regulată și marină. Cu el, pentru prima dată, a apărut o listă a veniturilor și cheltuielilor de stat. Ferma a fost înlocuită de o capitație (1718-1719). Introducerea tabelului de tabele (1722) a stabilit principii uniforme pentru producerea serviciului militar și civil.
Înregistrarea absolutismului rus a avut loc prin politica neabătută a mercantilismului predominant atunci în Europa. (Esența care - o balanță comercială activă, exces exporturile de bunuri asupra importurilor componente -. Politica Protecționismul a statului de a proteja economia națională de concurența străină în economie și comerț, promovarea dezvoltării miniere, fabrici, comercianți, ramuri ale economiei, în cele mai relevante pentru nevoile industrie, armată și marină).
Descoperirea și descrierea unor noi terenuri s-au transformat într-o ramură a activității statului. Absolutismul a fost format prin rezolvarea celor mai importante probleme de politică externă. accesul la mare, stabilirea de relații politice cu țările europene.
O nouă ideologie se formează în mod intenționat. Lucrările istoricilor și avocaților europeni sunt traduse în limba rusă, sunt publicate lucrările lui Teofan Prokopovici ("Adevărul voinței monarhului").
În domeniul culturii și științei, calendarul, alfabetul au fost reformate, școlile sunt în curs de dezvoltare, Academia de Științe a fost înființată, editarea de cărți este în creștere și apare un ziar tipărit. Schimbările au fost subliniate de europenizarea îmbrăcămintei și a vieții de zi cu zi. În literatură și artă, stilul baroc și clasicismul apar și se dezvoltă.
Toate aceste metode implantate rigide: obligații sporite ale țărănimii și populația urbană, a introdus numeroase taxe extraordinare și taxe, taxe, zeci de mii de oameni au murit în construcția de drumuri, canale, forturi, orașe. Fugitive, vechi credincioși, oponenții transformărilor au fost urmăriți. Starea forțelor armate regulate, a suprimat neliniștea și revolta poporului, a avut loc în principal în prima jumătate a domniei lui Petru 1 (1698-1715 bienal).
Una dintre manifestările absolutismului rus a fost dorința de a reglementa pe deplin toate manifestările activităților societății.
Caracteristicile absolutismului rus au fost în mare măsură modelate de calitățile personale ale conducătorilor. O mare importanță a fost identitatea lui Peter 1. Regele nu numai că a realizat criza, dar a negat complet stilul tradițional de viață al Moscovei. Din copilărie și adolescență, când a văzut revoltele, Peter a dat o acuzație de ură pentru boieri, arcași, vechiul mod de viață, care a devenit un stimulent psihologic important în opera sa. O călătorie în străinătate (1697-1698) a întărit aversiunea lui Peter față de viața tradițională rusească. El a considerat "vechi" nu numai periculos și ostil față de el personal, ci și un impas pentru Rusia. Modelul occidental al vieții în toată diversitatea sa - de la instrumentele muncii la instituțiile statului și viața de zi cu zi - a devenit pentru el un model prin care el își remodela țara. Petru nu a primit educația ortodoxă tradițională pentru țarii ruși, a fost complet analfabet, până la sfârșitul vieții sale nu știa regulile ortografiei și a scris multe cuvinte pe principiul fonetic. Principalul lucru este că Petru nu a asimilat sistemul cumulativ de valori inerente culturii tradiționale rusești. Petra a atras un model tipic de existență protestant într-o lume reală pragmatică a concurenței și a succesului personal. Acest model Peter în multe moduri și a urmat în activitățile sale.
Consecința consolidarea acestei idei sunt: 1) pre-petrin Rusia o deschidere fără precedent a societății, gata să accepte noi (cum părea foarte bună practică - și destul de săraci), 2), ceea ce mai târziu a devenit cunoscut în istoriografia „model de catch-up“ de dezvoltare. Aceasta implică o continuă, la limita forțelor societății, cursa pentru cele mai dezvoltate țări. O contrabalananță față de această viziune asupra lumii în perioada ulterioară a fost ideea conservatoare a unui fel de excepționalitate a Rusiei, un "mod rusesc" special în istorie.
Reforma administrativă a trecut prin toate transformările lui Petru 1. După sfârșitul războiului din nord, din 1719, sfera civilă a guvernului a fost radical schimbată. În acest stadiu al transformării, Petru sa bazat pe o serie de principii teoretice, luate în primul rând din filosofia raționalistă din vestul Europei, jurisprudența, doctrina statului. Baza întregii activități a fost cunoașterea experimentală, a văzut angajamentul de a câștiga omul în lupta cu forțele oarbe ale naturii. Statului i sa dat un rol decisiv ("teoria contractului" din Hobbes, care a luat statul nu din principiul divin, ci din acordul oamenilor care au dat numele de pace societății, drepturile lor față de stat). Statul a fost conceput ca un instrument social ideal, cu ajutorul căruia este posibil să se schimbe nu numai natura, ci și persoana însuși. Coroana acestor idei a fost ideea că toate eforturile, schimbările, suferințele și sacrificiile servesc unui mare scop - atingerea "binelui comun". Petru cunoștea multe dintre aceste idei populare, el era familiarizat cu Leibniz, era un cititor zelos al mai multor cărți.
În general, a fost creat un nou aparat de stat, caracterizat de integritatea și consistența elementelor individuale. Aparatul a fost umplute cu un număr foarte mare de funcționari la acel moment, doar de două ori la instituțiile centrale. Numărul de lucrări a crescut puternic. În Rusia se părea că motorul etern al birocrației a început să funcționeze. Esența nu a fost rezolvarea cazurilor, ci circulația valorilor mobiliare.
Calculul conform căruia deficiențele vechiului aparat va fi eliminat prin introducerea cameralismului, colegialității și disciplinei militare nu au fost binevenite. Noul sistem administrativ nu numai că a perceput vicii ale celor vechi, ci și le-a înmulțit prin birocratizare. Motivele pentru lipsa de eficiență: 1) lipsa de personal calificat, 2) sistemul financiar a fost în fază incipientă și oficialii de ani de zile nu au primit un salariu, 3) nu a reușit să împartă competența panouri dintr-o dată, în același timp cu ei acolo pentru 20 de comenzi, ceea ce a dus la confuzii 4) mai multe defecte ale legislației privind activitatea aparatului. Principalul lucru - principiul colegialității, care avansează la toate nivelurile, nu era viabil.
O caracteristică a lucrării lui Petru 1 exemple străine au fost încercări de a le adapta la realitatea rusă și tradiția rusă: 1) autocrat nelimitată de putere nu a controlat, 2) absența oricărui fel de organism reprezentativ, și 3) o tendință de a finaliza prezentarea monarh al Bisericii, 4) lipsa autoguvernării dezvoltate, 5) starea de iobag al unei părți semnificative a populației țării.
Creșterea birocrației, controlată pe sol suedez de către organele alese, a fost plantată pe teritoriul Rusiei, care nu avea o reprezentare de clasă și, prin urmare, a fost dezvoltată rapid în Rusia. Singurul garant al eficacității noului, precum și cel vechi, ordonat, a fost autocratul.
După reformele lui Peter, Rusia a ieșit din Imperiul Rus, care, cu unele modificări, a durat aproape 200 de ani.
În timpul lui Petru, absolutismul a continuat să se consolideze, găsind un sprijin larg pentru nobilime. 60-80-e. HUSH în. a trecut sub semnul "absolutismului luminat". Catherine II, domnind pe tronul rus, a dorit să pună în practică cele mai progresiste și mai populare opinii din Europa cu privire la relațiile dintre guvern și societate.
Catherine a justificat conceptul de autocrație inechitabilă cu noi argumente ideologice și juridice. Prin aceasta, "argumentul geografic" devine popular, justificând autocrația ca singura formă acceptabilă de guvernare pentru o țară la fel de mare ca și Rusia. Principalul lucru este că ea a reușit să adapteze ideile luminilor la condițiile Rusiei. Doctrina politică a lui Catherine al II-lea a fost formulată în Instrucțiunea Comisiei privind compunerea unui nou Cod. Ordinul a fost scris de împărăteasa în 1764-1766. și a reprezentat o compilație talentată a lucrărilor juriștilor și filosofilor HUSH-ului. Mulțumită lui Nakaz din Rusia, a fost pusă în aplicare reglementarea juridică a autocrației.
Este dezvoltarea holistică a unui set de norme care să justifice faptul că monarhul este „sursa tuturor puterii de stat“ și a devenit principala sarcină a Catherine P. „lămuritoare“ concepte autocrației includ recunoașterea fundației societății Act, a stabilit un monarh luminat. Ideea de educație a oamenilor, în general, ideea de progres ca o mișcare de la barbarie la civilizație, a fost transformată în ideea de educație „o nouă rasă de oameni,“ educația societății, cetățeni ai unui monarh luminat.
Catherine credea că legea nu este scrisă pentru monarh. Singura restricție a puterii sale poate servi propriilor calități morale înalte, educație. Un monarh iluminat nu se poate acționa ca un tiran neplăcut sau un despot capricios.
Întregul sistem al instituțiilor de stat este doar un mecanism de realizare a voinței suverane a autocratului. O astfel de funcție cheie a statului, precum protecția legilor, respectarea statului de drept, sa limitat la respectarea conformității actualei legislații cu voința legilor suverane și a legilor fundamentale care stau la baza monarhiei.
Ecaterina II a căutat să combine ideea autocrației cu ideea de clasă ca element indispensabil al unei monarhii luminate. În timpul domniei lui Catherine a existat un proces de formare a moșiilor. Acestea au rămas prost structurate, nu au legalizat drepturile și privilegiile de clasă, organizarea clasei și instanța de clasă, adică nu au fost, în esență, corporații de drept public. Pentru a crea un sistem de clasă în Rusia, pentru al conecta cu autocrația - aceasta a fost sarcina stabilită de Catherine la începutul domniei ei. A realiza aceste idei a fost presupusă cu ajutorul unei singure pârghii - statul.
Ca și statul obișnuit al lui Petru cel Mare, sistemul imobiliar nu a fost creat în forma sa finală, dar un obiectiv a fost atins de fiecare dată - sistemul de autocrație a fost întărit, această nouă instituție politică de putere din Rusia a primit un nou design și putere politică.
O dificultate deosebită în realizarea aspirațiilor împărătesei a fost creată de diferiți factori geopolitici legați de extinderea imperiului și exercitarea unei influențe tot mai grave asupra politicii interne și asupra structurii statului. În vremea lui Catherine, când imperiul și-a extins vestul și sudul, această politică a devenit imperială, adică reflectă un set stabil de idei imperiale specifice de guvernare asupra altor popoare. Nu este vorba despre politica întoarsă spre lumea exterioară, ci despre politica din interiorul unui imperiu multinațional. Se compune din trei principii: rusificarea, centralizarea și unificarea, precum și răspândirea forțată a Ortodoxiei.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: