Mulți oameni nu știu cum să scrie corect. Și greșelile și virgulele cu greșeli și greșeli sunt introduse arbitrar, și numai un punct cu virgulă sau liniuță încearcă apoi să nu-l folosească de păcat.
Și nu sunt ideal. Sfinții sfinți au făcut bine, sa descoperit că scrisorile sunt minunate, pot fi puse în cuvinte și bine.
Îmi fac observații și este corect, dar de ce nimeni nu blufează atunci când se dovedește că Peter Țarul a scris fie prost, fie nu știa cum să scrie în limba rusă deloc.
Quod licet Jovi non licet bovi?
Este imposibil ca țarul rus să nu poată scrie în limba rusă? Și există astfel de gânduri .... Sunt aceste ipoteze legate de alfabetizarea lui Petru, în termeni de limbă rusă, cu versiunea despre înlocuirea lui Petru cel Mare sau cu altceva, să vedem.
Dacă nu mă înșel, primul sau printre primii, tema de substituție a lui Petru cel Mare în timpul Ambasadei Marii nu vorbește limba rusă, la un bărbat de patruzeci de ani, a ridicat Fomenko și Nosovskiĭ în noua sa cronologia.
Deși există o versiune a substituției Romodanovsky după moartea lui Peter de la rănirea primită lângă Moscova unui dulgher dulgher, asemănător cu brigada angajată pe Lacul Pereslavl. Acum puteți întâlni o mulțime de materiale pe această temă.
Și Levashov a vorbit despre asta. Nu voi renunța din nou, nu-ți fie frică. Cine altcineva nu știe, va găsi în rețea o mulțime de materiale, de exemplu aici.
Am vrut doar să-mi exprim câteva întrebări la care nu am găsit răspunsuri.
Voi începe din afară. De la faptul că, într-un fel, am primit în mâinile mele o carte groasă de corespondență între Stalin și Koganovici.
Iată un rezumat al acestei cărți a editurii:
Știi, sa dovedit a fi o lectură extrem de interesantă! Nici măcar nu văd că este posibil să descriu cantitatea de muncă și întrebările care au fost rezolvate zilnic. Încercați să citiți, nu veți regreta.
Iată un extras din mai multe mesaje pe un vskidku:
La ce mă duc? Faptul că țara care gestionează această sarcină nu este ușor. Acesta nu este un banchet complet pentru tine. Și nu fiecare bucătar!
Este clar că secolul al XX-lea nu este secolul al XVIII-lea, dar exemplul dat de mine arată că multe întrebări se întâlnesc zilnic de către șeful statului, atît pe scară largă, cît și pe cele de uz casnic. Și ce vedem?
Apropo, cine crede că această scrisoare este atât de simplă și clară, atunci scrisorile spun despre Pereslavl. Dar erau trei. Pereslavl-Zalessky, Pereslavl-Hmelnițki, curajul Pereslavl-Ryazansky. Deși se crede că acest Pereslav-Zalessky, dacă a construit ceva Petru, este probabil în Ryazan, tk. Ryazan a fost numai în 1778. (Deși vă puteți uita la Pereyaslav-Khmelnitsky), și a construit nave în Pereslavl-Ryazan cu mult înainte de Petru. Această întrebare trebuie luată într-un subiect separat (ideea este luată de aici).
Aceasta este, în ceea ce privește această scrisoare, nu numai "cine" și "când" apare întrebarea, dar și "unde". Dar aici un astfel de subiect că trebuie să scrieți o carte și nu un articol. Sarcina mea este doar să interesez acest subiect al cititorului.
Aici, din nou, autograful lui Petru I către episcopul de la Nižni Novgorod și Alatyr Pitirim (1719)
Ce puteți spune despre aceste două frunze? Nu prea mult. Diferența, desigur, spațiul, și vă pot spune că două persoane diferite pentru a scrie, dar pe de altă parte, eu sunt la fel și eu pot scrie frumos și mâzgălite, astfel încât diavolul însuși o pauză de picior doar ca voi scrie la episcop? Experții numesc acest stil de a scrie scris cursiv. Ei bine, nu știu ... ..
Iată un altul, decretul lui Petru cel Mare despre depozitarea navelor din 1722. DECRET.
Cumva aceste doodle-uri beți nu se potrivesc cu imaginea marelui Petru care a fost plantat încă din copilărie.
Astfel, Marea Ambasada a avut loc în 1697-1698. Aceasta este versiunea de înlocuire a lui Petru pentru un om care scrie în limba rusă ca prescripție medicală, iar această lucrare devine mai multă greutate.
Aici, așa cum se crede, o notă a lui A.D. Menshikov Comisarul-șef al orașului St. Petersburg A. Sinyavin privind eliberarea pădurii pentru focurile de artificii ale aparatului cu ocazia sosirii regelui (1714)
Nu e nimic care am adus documentele și câte întrebări! E o notă? Cu ocazia focurilor de artificii? Adică, aproape în același timp, regele, scrie episcopului ce scârțâie și Menshikov scrobește o notă atât de minunată despre focuri de artificii?
De asemenea, știm cu toții, cel puțin din filme, că țarii în sine nu scriu nimic și scriitorii scriu. Țarii, spun ei, semnează numai decrete.
Raportul Senatului față de Petru I privind furnizarea de săruri Stroganovy de la Nižni Novgorod la "orașele de echitație"; cu rezoluția lui Petru I "Aici" (1724)
Și odată cu semnarea se dovedește că nu totul este simplu.
Ceea ce mi se pare interesant este acest document: în primul rând, aici este o paralelă directă cu corespondența de mai sus dintre Stalin și Kaganovici.
Se poate observa că Peter a abordat un număr mare de probleme diferite, cum ar fi aprovizionarea cu sare.
În al doilea rând, este clar că în 1724 grefierii au scris, prin modul "k" exact ca în lucrările lui Menshikov, și așa cum scria Peter.
Nu sunt un expert în recunoașterea scrisului de mână, din păcate, pentru asta am întrebări, iartă-mă. Nici măcar nu știu cum să reacționez la Aici. E normal? Nu aveți nevoie de o semnătură? Să nu apăsați, ci pur și simplu "Peter". Nu? Poate că nu este doar pe fiecare pagină a unor astfel de lucrări ca "despre sare" ....
Dar, se pare că cifra care ia luat locul era foarte, foarte talentată. Să conducă o astfel de țară imensă, nu numai să scuture fundațiile vechi ale unei stări uriașe, ci și să se impună fără să știe cum să scrie!
Este clar că o mulțime de neînțeles, chiar și în trecutul destul de recent al țării noastre. Este o lipsă de educație, defecțiune sau o conspirație mondială, nu știu. Cel mai probabil toți împreună. Dar, ceva nu mă convine ca și în ideea înlocuirii cu Peter și în versiunea oficială.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: