Vyacheslav Volodin la prima întâlnire plenară a Dumei de Stat a celei de-a VII-a convocări.
"Peisajul politic se schimbă, apar texte care nu ar fi putut apărea din cauza circumstanțelor diferite sau apar texte care ar putea apărea mai devreme, dar din anumite circumstanțe nu au apărut. Și acum cred că este document foarte important și semnificativ - studiul Centrul Carnegie din Moscova, dedicat perioadei de cinci ani, Viaceslav Volodin, cum a reușit Viaceslav unitate de politică internă, care a fost la început, care a fost la sfârșitul anului, și ceea ce a venit din ea.
estimări Area - o regiune ingrată, deoarece, în funcție de punctul de vedere adoptat v-ați exprimat atitudinea mea față de acest subiect sau că, probabil, așa că mai întâi trebuie să spunem că un punct de vedere am în acest moment s-ar reflecta. Punctul de vedere este simplu: oamenii care lucrează la Centrul Carnegie și Centrul Carnegie, care este de fapt pentru americani, dacă spunem lucrurilor pe nume, își pot permite din cauza circumstanțelor să se gândească și să vorbească mult mai mult decât omologii lor ruși. Cu ceea ce este conectat, cred că nu este necesar să explicăm, de aceea îi vom lăsa o figură generală de vorbire. Din această perspectivă, mi se pare că acest document nu este suficient de completă, deoarece este, în general destul de nu diferă de studiu - nimeni nu doresc să jignesc - „Nezavisimaia Gazeta“, conjunctura politică sau de alte studii. Precizând că există un punct A, care Volodin a preluat conducerea, și a fost caracterizat printr-un astfel de rezultat al partidului, există un punct B, care Volodin frâul predat succesorului său, și a fost caracterizat de asemenea și astfel de cifre în favoarea „Rusia Unită“ și alte organizații și există un anumit vector interior, conform căruia, în opinia lor, Volodin a dezvoltat această afacere.
Al doilea și poate la fel de important aspect ne leagă de construirea unui sistem de relații economice, dar nu în sensul în care se investește, de obicei, atunci când vorbim de țări cu o structură stabilă a proprietății private. Și acesta este un alt sistem, este probabil un sistem de interacțiune a diferitelor tipuri de interese de proprietate privată și construcția acestui sistem într-o formă sau alta, care într-un fel sau altul se corelează cu sistemul puterii.
Apoi, puteți vorbi în detaliu despre Crimeea și, despre rating, precum și cu privire la sancțiunile și pro kontrsanktsii, precum și despre renașterea armatei, despre căderea economiei pentru o lungă perioadă de timp se poate vorbi, dar KPI de aproape 100%. Nu este vorba chiar de indicatorii cantitativi ai ratingului președintelui, care de mult timp au fost la un nivel istoric. Ideea este că nu există întrebări și acest lucru a devenit posibil, nu în ultimul rând în legătură cu participarea lui Volodin. Dar mi se pare că într-un fel sau altul fiind descris, iar cercetatorii nu au acordat o atenție la ea, pentru că cineva din clar lor, care nu vrea hassle, și cineva crede că acest lucru este minor și au plecat de pe ordinea de zi.
Dar observați că în campania anterioară, niciunul dintre agenții economici puternici nu a luat nicio poziție, nu doar pro-guvernamentală sau anti-trust, ci într-un sens nu. Un om înțelept, despre care mă refer adesea, în conversație privată, mi-a spus că oamenii nu simt nici o posibilitate de a influența cu adevărat orice proces economic economic. Poate că așa este.
Poate unul din conținutul principal al ceea ce a făcut, a fost o rețetă elitele regionale ale unor reguli comune ale jocului, și formarea, de exemplu, un astfel de grup de lideri și din afară, și, în consecință, formarea la care sistemul economic închis, în care cineva un pic mai mult decât este permis , cineva este îngăduit puțin mai puțin, iar cineva nu are voie nimic. Cine mai bine decât dl Volodin a trebuit să o facă, pentru că toate lucrurile fiind egale, și în ciuda faptului că este posibil să se producă mari pretentii cu privire la munca la nivel federal și experții federale care fac de multe ori intelectualii noștri, dar este ceva care, după cum sa (adică, agenda regională), știa foarte bine. Poate că o cunoștea la fel de adânc ca niciunul dintre oficialii de nivel similar cu el nu știa. Iar forța, abilitățile și abilitățile pe care le-a fost atât de necesar în regiunea Saratov, de unde a venit, la nivel federal, a implementat pe deplin.
Discutați în rețelele sociale
Trimiteți-le prietenilor: