În primul rând, există deja Pinyin, un sistem de înregistrare a denumirilor chinezești pe alfabetul latin (romanizarea). Deoarece reflectă toate sunetele posibile existente în limbă, argumentând teoretic, poate scrie orice text. Un zazdochka - pinyin nu reflectă accentul tonic. În vietnameză au trecut la alfabetul latin timp de mai multe secole în urmă (mai mult pe acest lucru, a se vedea răspunsul meu), necesitatea de a afișa un accent distinctiv pe scrisoarea a dus la un număr mare de semne diacritice și se taie un rezervor imens de un strat vechi de secole de cultură.
Sistemul a ales acest răspuns ca fiind cel mai bun
Necesitatea de litere alfabetice „pentru a simplifica tastarea“ nu este un argument, pentru că setul de MAINILE de text - arhaic, care se va usca în mod inevitabil departe în viitorul nu prea îndepărtat. Textele nu pot fi doar tastate, ci și DICT. Dacă aceasta este o literă hieroglifică, atunci "scrierea de mână" este foarte posibilă. În ambele versiuni, tastatura, în forma ei tradițională, pur și simplu nu este necesară.
În scrierea alfabetică este de fapt principalul avantaj nu este simplitatea setului, și ușurința de administrare, în limba de cuvinte noi, concepte, și așa mai departe. N. Chiar si ceva la fel de simplu ca mijloacele de transfer al limbii numelor proprii dintr-o altă limbă, scrisoarea alfabetică este rezolvată la timp , dar hieroglifică - este departe de a fi banal.
Păi, de Sabb. Chinezii vor traduce într-o scrisoare alfabetică. Acum douăzeci de ani, când i-am întrebat, au răspuns - nu (nu întregul miliard, desigur, ci acei tipi cu care trebuia să lucrez). Este puțin probabil ca ceva radical să se schimbe de atunci. Întrebarea principală este: va accepta Rusia să treacă la alfabetul latin? Sunt, să zicem, Georgia sau Armenia sau Thailanda să abandoneze alfabetul în favoarea latine sau chirilice, sau (ca nimeni nu a fost rănit) din alfabetul grecesc? Este îndoielnic, nu-i așa?
Scrierea este o componentă esențială a culturii și a istoriei poporului. Cultura chineză - cea mai veche dintre toate existente în prezent. Vechi, chiar Grec Antic, care este deja două mii de ani, deoarece nu există. Vechi sau chiar evreu, deși acest lucru și restabilit din non-existență, într-o oarecare măsură (în orice caz, alfabetul este restabilit). Prin urmare, faptul că chinezii renunțe la scrierea lor de dragul unor „beneficii poking degetele în tastatură“ dubioase (acum ele sunt tratate ca ceva, nu?), Greu de crezut, cu mare dificultate.
Du-te de la un alfabet la altul - nu trebuie să mergeți de la hieroglife la alfabet. Primul nu schimba fundamental nimic. Și astfel de cazuri sunt cunoscute. Inclusiv pe teritoriul Rusiei. Și de ce pentru limba ebraică "este restabilită alfabetul"? A existat toți acești mii de ani. Cel puțin în cărțile sacre care au fost citite în toți acești ani. - Acum 2 ani
Sad Roger [175K]
Nu a fost alfabetul ebraic (care într-adevăr nu a dispărut nicăieri), ci cultura ebraică. Și apoi nu complet. Sobsno, complet și imposibil. Este imposibil să restabilești realitățile vieții evreilor din acei ani. Continuitatea pe parcursul anilor de împrăștiere a fost grav întreruptă.
Cultura chineză, dezvoltarea ei, nu a fost întreruptă, spre deosebire de cea evreiască. - Acum 2 ani
Ultima afirmație, desigur, este corectă. De aceea, ebraicul modern nu este identic cu limba evreiască a Bibliei și alte cărți sacre. - Acum 2 ani
Trimiteți-le prietenilor: