În ultimii ani, popularitatea IFM a crescut enorm în Rusia. Ia un împrumut pentru o IFM este destul de simplu - nu trebuie să verifice nivelul de venit, colecta setul de documente de volum, dar cel mai important - puteți obține un împrumut de micro chiar și cu o istorie de credit rău. loialitate maximă a acestor organizații la debitor în legătură cu disponibilitatea celor mai recente (astăzi pentru proiectarea unor astfel de împrumuturi nu au nici măcar să plece acasă) - toate acestea a fost motivul pentru care o mulțime de oameni sa dovedit a debitorului. Este ușor să luați un împrumut, dar nu este ușor să rambursați un împrumut, mai ales dacă situația financiară sa schimbat din ce în ce mai rău.
Ce se întâmplă dacă nu returnați un microfon?
O mulțime de debitori sunt rugați să pună această întrebare. La început, debitorul primește apeluri de la angajații IFM care solicită rambursarea datoriei. Pericolul acestuia din urmă constă în faptul că datoria crește zilnic.
Prin semnarea contractului, împrumutatul poate afla că, pentru fiecare zi de întârziere, se plătește o amendă. Cu toate acestea, suma sa este de obicei mici, în plus, în instanță, puteți obține eliminarea de sancțiuni.
Principala amenințare este dobânda, care este, de asemenea, percepută pentru utilizarea zilnică a împrumutului. După data scadenței expiră datorii, debitorul continuă să acumuleze interes (care este de 1-4% pe zi), precum și amenzi. rate relativ ridicate ale dobânzilor, în medie, de 2%, iar în anul acesta este de aproximativ 732%, conduce la faptul că valoarea datoriei este în creștere ca o rachetă.
Există o concepție greșită că suma datoriei poate fi redusă prin aplicarea la instanță. Într-adevăr, este posibil să se solicite adoptarea articolului 333 din Codul civil al Federației Ruse cu privire la debitor. Cu toate acestea, acest articol prevede o reducere a mărimii pedepsei (penalizări), care, în anumite cazuri, este nesemnificativă.
Nu există nicio mențiune privind reducerea dobânzii în articol, deoarece rata dobânzii este stipulată în contract, în condițiile în care împrumutatul știa înainte de semnarea acestuia. Este inutil să se spună că anularea dobânzii la un împrumut, deoarece aceasta încalcă drepturile creditorului, ceea ce reprezintă o încălcare procedurală.
Deci, debitorul nu poate rambursa datoria, suma care crește pe zi. Solicitările de la IFM devin din ce în ce mai insistente. În cele din urmă, cazul este transferat colecționarilor (cel mai adesea) sau instanței.
Ce ar trebui să fac dacă nu am nimic să plătesc un microfon?
Dacă în momentul de data de rambursare a debitorului a fost lăsat fără bani, dar pe termen scurt pentru a rambursa împrumutul este încă posibil, debitorul ar trebui să afle despre posibilitatea prelungirii creditului. Multe organizații sunt dispuse să acorde o amânare a plății în funcție de anumite tarife: aceasta poate fi o sumă fixă sau un procent din suma datoriei. O astfel de măsură ar fi cea mai simplă, dar cu condiția ca debitorul știe exact - la următoarea dată de rambursare va avea suma necesară.
Dacă nu există o asemenea încredere, este mai bine să se aplice IFM o imposibilitate temporară de a plăti un împrumut. Cererea trebuie să fie însoțită de documente care să ateste o deteriorare a situației financiare: certificate de la spital, dovadă de incompetență temporară, un registru de muncă cu o notificare de concediere etc.
Trebuie să se înțeleagă că IFM poate refuza prelungirea împrumutului și poate continua să aplice sancțiunile. Spre deosebire de companiile mari, care demonstrează loialitatea față de clienții obișnuiți sau cu debitorii cu un istoric bun de credit. Când primești un împrumut online pentru astfel de relații, de multe ori nu te poți număra. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că nu este necesar și să încercăm să rezolvăm situația în mod pașnic. Dimpotrivă, în litigii viitoare, împrumutatul va avea un "tromp" - o copie a cererii de extindere.
Cum să se ocupe de IFM în instanță?
Cum să se ocupe de organizațiile de microfinanțare, în cazul în care valoarea datoriilor a crescut la o dimensiune incredibilă, și încercările de a fi de acord cu compania sunt nereușite? Simțiți-vă liber să scrieți o declarație de revendicare, în care să solicitați anularea pedepsei. După cum am menționat deja, nu poate fi vorba de anularea dobânzii pentru utilizarea împrumutului. Cu toate acestea, transferul cauzei în instanță este benefic pentru împrumutat - din acest moment, creșterea interesului se oprește.
În cazuri rare, IFM înaintează cererea debitorului și a chemat în instanță în calitate de pârât. În această situație, creșterea dobânzii se oprește. Reducerea cuantumului penalităților va ajuta la depunerea unei cereri reconvenționale, în care debitorul solicită să reducă pedeapsa pentru încălcarea contractului privind microfinanțare.
În cele din urmă, mulți debitori sunt intimidați sau atât de neglijent, care nu au luat măsuri pentru a pre-proces de soluționare a conflictului cu IFM și chiar nu apar în ședința de judecată. Cu toate acestea, în acest caz, este posibil să se reducă suma datoriei. În cazul în care decizia instanței nu a intrat încă în vigoare, este necesar să se depună o cerere reconvențională, precum și de a scrie un apel. Primul - pentru a cere eliminarea sancțiunilor în al doilea - care nu a avut timp să depună o cerere reconvențională, ca acordul privind Microfinanțare împotriva legii, și, prin urmare, decizia Curții încalcă drepturile tale civile.
În cazul în care decizia instanței a intrat deja în vigoare, atunci trebuie depusă numai o cerere reconvențională. Toate celelalte plângeri și scrisori vor fi lipsite de sens.
Cel mai important lucru aici nu este să pierdeți termenii statutului de limitări. O perioadă de prescripție este perioada în care o persoană a cărei drepturi sunt încălcate se poate aștepta să fie protejată în instanță. În cazul în tratat în afara termenului de prescripție, în 90% pentru a satisface cererea nu poate conta. Pârâtul (adică IFM) susține că expiră statutul limitărilor. Cu toate acestea, compania a experimentat avocați care rareori se omite o oportunitate de a răspunde la cererea reconvențională declarația de la expirarea termenului de prescripție a debitorului.
Cu toate acestea, reclamantul (adică debitorul) se poate dovedi termeni și condiții oneroase: o decizie cu privire la obținerea unui împrumut făcut ca urmare a unei confluență de situații dificile de viață decât în mod deliberat a profitat de inculpatul (IFM). Cu alte cuvinte, termenii tranzacției sunt neprofitabili și ea însăși se încadrează în definiția nevalidă (în conformitate cu articolul 179 alineatul (3) din Codul civil al Federației Ruse). Statutul limitărilor pentru astfel de tranzacții în conformitate cu clauza 2 din articolul 181 din Codul civil al Federației Ruse este de 1 an. Cu alte cuvinte, dacă după încheierea contractului a avut loc mai puțin de un an, iar decizia instanței a intrat în vigoare, are sens să depună o cerere reconvențională, care indică o tranzacție legat.
Cum se recunoaște un acord privind microfinanțarea ca nevalid?
Așa cum am menționat deja, pentru a satisface declarația contra creanței, instanța trebuie să fie convinsă de nulitatea tranzacției. În plus față de anularea penalităților, în acest caz, puteți încerca să schimbați taxa pentru utilizarea împrumutului (dobânzii) la o parte mai mică.
Deci, mai multe metode de combatere a ratelor ridicate ale dobânzii în mod nejustificat:
Cum să ne ocupăm de colecționari?
Colectorii reprezintă o altă durere de cap a debitorului care a pierdut maturitatea IFM. De regulă, astfel de organizații adesea nu merg în instanță, ci își revin datoria către colecționari. Cel mai recent pentru „lovirea“ datoria nu este potrivnic la nimic: interminabile apeluri telefonice cu amenințări la adresa debitorului și familiei sale, pagube materiale, ridiculizare publice, umilire, identitate a debitorului, etc.
În cazul în care de la colectorii a primit o scrisoare, debitorul are semnificația unei cereri scrise de la ei o copie certificată a acordului cu IFM, potrivit căreia agenția de colectare poate solicita recuperarea datoriei.
Dacă o declarație de revendicare vine de la colector, o astfel de scrisoare nu ar trebui luată în serios. Numai IFM pot da în judecată debitorul. O confirmare reală a faptului că procesele nu pot fi evitate este chemarea instanței.
Pentru împrumutat, este mai sigur să nu lăsați colectorii în casă. Acesta din urmă, de obicei, se comporta arogant și sfidător, provocând debitorului pe acțiunea fizică (rezervor de ejecție este considerată ca fiind violența fizică, deoarece acestea sunt imediat raportate la poliție). În plus, colectorii aprecia bunăstarea a debitorului, ceea ce le dă un motiv de a cere instanței să aresteze averea debitorului.
Creditată, în cazul în care acesta nu poate plăti IFM trebuie înțeles că referirea la instanța de judecată (indiferent la inițiativa cui) pentru aceasta ar putea fi una dintre cele mai bune modalități de optimizare a datoriei și se ocupă de IFM.
Trimiteți-le prietenilor: