Leontiev în zilele noastre oamenii nu au funcționat - oamenii au trăit acolo știri

Și apoi Vitaly Tretyakov a decis să creeze un ziar nou. Am găsit niște bani ridicol, un sprijin din partea Consiliului municipal al Moscovei, dar a fost suficient atunci, mulțumită, întâmplător, direct lui Nikolai Gonchar, care era atunci Sovietul de la Moscova. Tretyakov a primit o clădire pe Myasnitskaya, de unde a ieșit un fel de fabrica de tipărire și, la început, toată lumea stătea într-unul din magazinele cu războaiele neasamblate. Mai mult decât atât, Vitalik și-a ales pentru el o astfel de partiție de sticlă unde de obicei stă șeful atelierului sau comandantul, și acolo a stat și ceilalți - în atelierul general, două departamente la o masă mare. Ei bine, acestea sunt mese din fabrică.







- Seamănă cu un ziar al secolului al XIX-lea.

- Eu cred că publicațiile de opoziție, cum ar fi „Rusia Sovietică“, au fost cenzurate mult mai puțin decât de imprimare progresivă perestroika ... Dar nimeni nu [de jurnaliști cunoscuți] pentru a merge la „Nezavisimaia Gazeta“ nu a fost de acord. Ei bine - oamenii stând în locurile lor în „Proceedings“ în „Moscow News“ ... După cum am înțeles, un set de funcții presupus Ostalsky Dima, care a plecat cu Tretyakov de „Moscow News“. A condus departamentul de politică în PN.

Vitaly - un om extrem de încăpățânat și ambițios, el, desigur, a fost supărat, dar a decis cu orice preț să realizeze ceea ce plănuise. Și a mers într-o aventură - a strâns toate chebelonul din așa-zisa jurnalism democratică și aproape democratică, care apoi foarte clar localizată într-o singură companie, într-un singur loc. Ei erau jurnaliști acreditați la vremea respectivă de către Sovietul Suprem al URSS și la Congresul Deputaților Poporului din Rusia - această tusovă.

"Nezaviska" a devenit a treia zi practic plătit înapoi.

- În detrimentul comerțului cu amănuntul?

Deci, în cea de-a treia zi ziarul a devenit practic recuperat, a împușcat foarte repede, pentru că nișa nu era ocupată de nimic. "Kommersant" a fost complet diferit și sa concentrat pe o altă audiență, și apoi pe un foarte diferit de acum. Îmi amintesc o soluție genială Vova Yakovlev, atunci când ziarul „Kommersant“ a devenit populară într-un mediu democratic, intervalul mediu de apărători viitoare ale Casei Albe. Nu-i plăcea acest lucru sălbatic, pentru că în general credea că știe cu siguranță ce vrea. Într-o mare măsură, a fost așa. El a vrut un public complet diferit, el a vrut să aducă o nouă clasă de „nou rus“, creat pentru aceasta, prima revista glossy „Brownie“, nu numai să-i educe politic și de influență, dar, de asemenea, să le modeleze ca indivizi. Și el a ridicat brusc prețul unui ziar, scris în același timp destul de sincer, că vrem ziarul nu a dispărut de la ora șase [sunt] în grajduri, și pune acolo și ar putea fi cumpărate de către cei cărora le este destinată, și nu pe cei care doar îi place. O asemenea afirmație destul de flagrantă a fost, dar ea a fost. Și chiar pe texte un astfel de criteriu a fost - este interesant pentru cititorul nostru? Imaginea cititorului - aici "noul rus" - a încercat să se lege de realitate. La începutul anului "Kommersant" nu veți găsi niciodată nimic despre producția pe scară largă, producția de petrol, relativ vorbind, despre prețul petrolului. Ce se întâmplă cu noul rus, cu acest chioșc, cu cooperativul, până la prețul petrolului? Unde este el și unde este uleiul, cine o va pune acolo? Adică, sa dezvoltat foarte treptat până a devenit un ziar de afaceri cu drepturi depline.

- Și cum a fost "Independent" în lumina politicii "Kommersant"?

- Nu sa ținut, nu eram deloc în legătură cu asta. Era de la bun început un ziar de inteligență, inteligența și o nouă birocrație, o nouă birocrație rusească, care era foarte orientată spre ea. A fost un ziar de influență asupra minții, de la început a devenit cult. În același timp, economia publicației însăși sa desprins de la noi, desigur, și ea sa despărțit destul de repede de ziar. De când am fost forțat să cerșesc bani de la reprezentanții unei afaceri rusești mai avansate ...







- Asta a fost, am avut nevoie rapid pentru a obține asistență financiară ...

- Retail a încetat să lucreze destul de repede?

Încă o dată spun că am fost inițiatorul întregii aventuri. Pentru că mi-am dat seama că conceptul său este pur și simplu incompatibil cu viața. Apropo, el a înțeles și el acest lucru, și de câteva ori a schimbat acest concept în acest moment mai compatibil în viață. Astfel, ziarul a supraviețuit până acum, tocmai pentru că a schimbat-o. Dar a schimbat-o după aceea, nu înainte. El era încă obsedat de "independență", apoi a trecut. El a păstrat întotdeauna ziarul ca fiind independent în gândire, în direcția politică, în poziția sa, în poziția de vedere mondial, dar când luați bani de la oameni, trebuie să respecte cel puțin interesul lor corporativ. Uneori, aceste interese corporatiste sunt vagare, așa că se întâmplă de asemenea, și apoi a fost chiar mai mult decât acum. Practic, aceștia erau oameni capricioși. Îmi amintesc încercările timpurii ale acestor noi ruși de a-și public propriile ziare ...

- Au fost mulți oameni diferiți. Au existat bursieri care, la acel moment, păreau a fi surse de bani, deși a devenit rapid clar că nu aveau astfel de bani. Kostya Zatulin, [Konstantin] Borovoi, acum nici nu-mi amintesc, multe figuri diferite de atunci cunoscute. Îmi amintesc cum am adunat oameni din "Nezaviska" pentru a discuta noul guvern. În opinia mea, aceasta a inițiat [Vladimir] Gusinsky și Lyonka Skobtsov, apoi sa mutat de la jurnalism la afaceri. Era o cameră în care nu te puteai întoarce, era plin de mese, în colț era un samovar. A fost o gâscă, Kakha Bendukidze, Lenya Skobtsov, bine, ca prietenii, prietenii lor. Și [Mihail] Hodorkovski. Hodorkovski, pentru că a fost pus într-un colț, stătea la samovar, nimeni nu putea să meargă acolo, a fost servit cupe, a turnat ceai și a spus: "Iată, atunci vă veți aminti cine v-a vărsat ceai!"

"Acești oameni au ajutat hârtia?"

- Cum te-ai familiarizat cu Gusinsky?

- [Alexander] Minkin ne-a prezentat. În prealabil, ca să spunem așa, îmi pare rău pentru medicul Minkin, dacă trebuie să îl ajutați după acest raport. Dar, probabil, își amintește el însuși. El a fost prieten cu el pe linia teatrală, a scris câteva recenzii pozitive pentru unele dintre spectacolele sale. Și apoi, Vova a început ceva de genul asta: jurnaliști - consultanți pretins ... Și mi-am dat seama că vrea doar să creeze o infrastructură, în general, atrage jurnaliști. Nu este nimic nou în asta.

"Apoi nu avea încă mijloace media?"

Și i-am spus: ascultă, de ce trebuie să cumperi tot felul de ticăloși, să devii Springer. Și îi plăcea. Trebuie să spun că, spre deosebire de toate figurile personale, nu a tratat ziarul ca pe un instrument de propagandă pentru propria sa corporație, propriile sale gânduri și măreția sa, ci ca instrument de influență. El a înțeles că, pentru a influența, nu este necesar să strici instrumentul, nu ar trebui să miroasă prost și nu ar trebui să fie proastă.

De fapt, aceasta este întreaga soartă a ziarului "Astăzi", care nu a fost niciodată comercială și nu putea fi. Acum este clar că a fost chiar prost să se stabilească o astfel de sarcină. S-ar putea fi mai raționalizate, în căutarea chiar din acel moment, dar în general a trecut din momentul când a fost nevoie și a considerat Gusinsky ca instrument de influență, până la punctul în care a devenit nu este necesar sau modul în care aceasta nu părea Este necesar ca un instrument de influență. Pentru că a avut, în primul rând, alte instrumente, a apărut NTV. iar ea, în general, conform ideilor sale, era prea scumpă. Asta este, a continuat să fie, desigur, un instrument, dar diferența dintre costuri și eficiență a fost prea mare. Gusinsky nu a decis să distrugă instrumentul, el a decis să reducă diferența, adică, ca un instrument pentru a aduce prețul, costul acesteia înainte de prezentare, pe care a considerat normal. Dar el a ordonat ca [Dmitri] Biryukov, care nu a fost nevoie de instrument, care - din nou, nimic rău de spus despre el că nu vreau - a considerat mass-media ca o afacere, și el a împiedicat întotdeauna ziarul. Când Gus mine atunci încă mai spun, „Ei bine, dar ceea ce nu te lupți,“ i-am răspuns: „Dar tu taxat toate Biryukov!“ Am avut relații personale strânse cu el, cu Goose. Și când a luat această decizie ...

- Ei bine, da, decizia de al tăia în jumătate.

- Serov a fost mai târziu. Ce este Serov? Serov - este Serov. Persoanele "Kommersant", de fapt, după cum a arătat practica, au divorțat de la "Kommersant", în 99% dintre cazuri este o lipsă totală. Asta este, ei ar părea profesionalismul, plenitudine, este nulă, deoarece este în mare măsură legată de „Kommersant“, o mașină care le umple, ci ca o bucată ruptă a mașinii, acestea nu pot fi realizate, nu poate fi mașina în sine.

- Și această frază Gusinsky "că nu te lupți?", Ce sa însemnat?

Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.

Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.

Scrisoarea ar trebui să includă:

  • Subiect - Restaurare acces
  • Autentificare utilizator
  • Explicarea motivelor acțiunilor care au reprezentat o încălcare a regulilor de mai sus și care au condus la blocarea acestora.

Dacă moderatorii consideră că este posibil să restabilească accesul, atunci acest lucru se va face.

În caz de încălcare repetată a regulilor și re-blocare, utilizatorul nu poate fi restaurat, blocarea este completă în acest caz.







Trimiteți-le prietenilor: