1.1 Structura psihologică a înțelegerii reciproce
În știința psihologică, înțelegerea reciprocă este privită ca un fenomen complex, constând din cel puțin patru componente.
În al doilea rând, înțelegerea reciprocă trebuie să includă o înțelegere a noi înșine. Prezentarea despre cealaltă persoană strâns legată de propriul său nivel de conștiință. Conexiunea este dublu: pe de o parte, bogăția de sine și idei determină patrimoniul unei alte persoane de idei, pe de altă parte, ca fiind mai deplin dezvăluite nici unei alte persoane, cu atât mai mult devine un sistem complet și imaginea de sine. Marx a scris: „Omul de la prima arata ca o oglindă în cealaltă persoană este atribuită numai unei persoane ca și Pavel, propria sa natură, om, Petru începe să se trateze ca o persoană.“.
În al treilea rând, fenomenul în discuție include o înțelegere a partenerului de comunicare. Înțelegerea face obiectul unui alt - este înțelegerea scopurilor, gândurile, trăsăturile de personalitate ale partenerului, precum și poziția sa de valoare semantică. Potrivit psihologilor germani B. și M. Rosemann Kerresa: „Înțelegerea celuilalt ar însemna, deși întotdeauna parțială, imagine de gânduri și sentimente ale lumii sale, trasând motivele acțiunilor și explicarea conceptelor de valoare.“
2. Cea de-a doua sursă de cunoaștere despre tine este o estimare reflectată sau "reflectată de sine". În acest caz, oamenii primesc informații despre ei înșiși prin feedback direct evaluativ de la alții semnificativi sau prin etichete care le sunt atașate de alții.
1.2 Oportunități și limite de înțelegere
În conceptul oportunităților și limitelor înțelegerii reciproce, se pot distinge mai multe abordări. În unele cazuri, sociologii și psihologii avansează din noțiunea de posibilități nelimitate de înțelegere reciprocă între oameni, adesea chiar identificându-l cu procesul de comunicare a informațiilor.
Deci, T. Shibutani este înclinat să identifice înțelegerea reciprocă cu comunicarea. Comunicarea pe care o descrie ca schimb de informații prin care consimțământul se dezvoltă sau se prăbușește. În același timp, nivelul înțelegerii reciproce este considerat cel mai important criteriu al comunicabilității persoanelor care comunică.
Într-un mod aproape de ea și punctul de vedere de la Universitatea din Michigan profesor T. Newcomb, care, deși el face distincția între conceptele de comunicare și de acord, dar în același timp, având în vedere comunicarea ca o legătură, având ca efect o creștere a gradului de înțelegere între un indivizi de comunicare.
Dar dacă, din punct de vedere al Shibutani T. și T. Newcomb, armonie și înțelegere reciprocă prevăzută în însuși actul de a comunica informații de oameni, din punct de vedere al existențialismului ca un curent filozofic, înțelegerea reciprocă și abilități de comunicare în procesul de comunicare sunt excepția rare, nu regula în comunicarea umană .
Existențialismul vine din idealul romantic al comunicării "totale" sau "directe", care poate fi interpretată ca înțelegere reciprocă absolută sau rudenie a sufletelor.
Afirmând integritatea fundamentală și necomunicarea unei persoane, existențialistii absoluționează astfel de fenomene reale ca "
1. unicitatea, unicitatea experiențelor individuale;
2. disecția internă a experienței de viață și pluralitatea imaginilor reflexivei "I" a subiectului;
3. reflexiv-joc caracterul de comunicare, în care comportamentul unei persoane depinde de caracteristicile partenerilor, și situația, și în conștiința lui demarcată „față“ și „în culise“, diverse „cadouri“ și „false“, „I“, etc. (IS Kon).
Desigur, unicitatea și originalitatea experiențelor individuale ale omului, precum și complexitatea diversității structurale a identității sale sunt foarte importante, dar nu bariere insurmontabile pentru înțelegerea reciprocă a altor persoane. [8; pp. 324-325]
1.3 Niveluri de înțelegere
Este posibil să se distingă trei niveluri de înțelegere reciprocă, în funcție de:
3. când există un înalt grad de încredere reciprocă și deschidere a comunicanților; acest lucru implică, la rândul său, absența vreunui secret, care ar afecta în mod semnificativ interesele partenerilor. [8; pp. 326-327]
1.4 Percepția și înțelegerea reciprocă de către partenerii de comunicare
Cu toate acestea, cu toate meritele sale, prima impresie a unei alte persoane nu garantează întotdeauna un rezultat fiabil. Adesea, chiar și dimpotrivă, rezultatul primei impresii se poate dispersa complet cu ideea ulterioară a unei persoane.
Evaluarea și reconstrucție a lumii interioare percepute de aspectul său, probabil, nu ar fi la fel de vulnerabile, în cazul în care nu nu se efectuează pe baza experienței foarte subiectivă a vieții care percepe. [8; pagina 319]
Informații despre lucrarea "Mecanisme de înțelegere reciprocă în comunicare"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: