Recent am primit două difuzoare de bandă largă în mâinile mele. Unul are un glonț de aliniere a fazelor, celălalt are un capac central și o gaură axială în sistemul magnetic. Dar celelalte elemente ale designului sunt absolut identice în aspect. Și numele spun că difuzoarele sunt construite pe aceeași bază - Soundstream SME.654 și Soundstream SM.654P. Am decis să le studiem mai detaliat. În același timp, și un motiv bun pentru a vedea ce avantaje și dezavantaje ale ambelor modele.
Arată o dinamică bună. În ciuda simplității externe a designului, ele sunt perfect realizate și nu creează impresii ieftine. Ștampilarea coșului, ondularea în două valuri cu impregnare și difuzorul de lumină din celuloză presată (apropo, destul de greu) sunt soluții tipice pentru majoritatea lucrătorilor "din față", preluați din echipamente profesionale.
Dependența impedanței de frecvența Soundstream SME.654 (cu un capac)
Fs (frecvență intrinsecă rezonantă) - 159 Hz
Vas (volum echivalent) - 2,31 litri
Qms (factor de calitate mecanic) - 5,15
Qes (factor de calitate electrică) - 1,30
Qts (factor de calitate rezultat) - 1,03
Mms (masa efectivă a sistemului mobil) - 10,5 g
BL (coeficient de cuplare electromecanică) - 5,0 T m
Re (rezistența unei bobine la un curent direct) - 3,1 Ohm
dBspl (sensibilitate, 1m, 1W) - 90,6 dB
Soundstream SM.654P (cu glonț):
Dependența impedanței de frecvența Soundstream SM.654P (cu un glonț)
Fs (frecvența de rezonanță proprie) - 180 Hz
Vas (volum echivalent) - 2,4 litri
Qms (factor de calitate mecanic) - 6.27
Qes (factor de calitate electric) - 1.12
Qts (factorul Q rezultat) - 0,95
Mms (masa efectivă a sistemului mobil) - 8,0 g
BL (coeficient de cuplare electromecanică) - 5,1 T m
Re (rezistența unei bobine de voce la un curent direct) - 3,2 Ohm
dBspl (sensibilitate, 1m, 1W) - 93,0 dB
Da, intr-adevar, la o astfel de frecventa rezonanta despre LF si vorbirea nu poate fi. Cea mai curată mijlocie și universală - chiar dacă volumul ușii poate juca, chiar și în volume mici, poate fi prins fără prea multe deteriorări (permite micul Vas). Cea de-a doua opțiune, apropo, este logic să luați în considerare, dacă există o idee de a le pune împreună cu wooferele într-o singură ușă. LF începem pe volumul ușii, dar pentru SC ne acoperim volumele. În acest caz, setarea secțiunii dintre LF și MF poate începe cu o frecvență undeva în regiunea de 300-400 Hz. Mai jos - numai dacă pentru un volum foarte mic.
Acum privim diferența. În primul rând, capota în locul glonțului a adăugat imediat greutatea sistemului mobil - parametrul Mms din modelul SME.654 este de aproximativ două ori și jumătate mai mare. Și asta, la rândul său, a tras frecvența de rezonanță. Cu frecvență redusă, totuși, difuzorul încă nu a făcut-o, dar diferența de 20 Hz în alte cazuri poate da unele avantaje.
Dar, pentru sensibilitate, ponderarea difuzorului a mers doar în detrimentul, a scăzut și, în mod semnificativ - de 90,6 dB față de 93,0 dB. Și aceasta este chiar dacă zona suprafeței emițătoare cu capac pare să fie și mai mare. Deși, vom fi justificați, în ambele cazuri este încă foarte decent.
Despre gaura axială din sistemul magnetic. Teoretic, modifică fluxul magnetic în miez, dar magnitudinea inducției magnetice în spațiul însuși, în care bobina se mișcă, ar trebui să rămână neschimbată. Dacă luăm în calcul împrăștierea parametrilor în fabricarea dinamicii și erorile permise în măsurători, atunci se pare că este așa.
Și, prin urmare, presupun că sarcina gaurii în această construcție este de a scăpa de perna de aer elastică, care se va forma inevitabil într-un spațiu închis "sub-populat". Dinamica a ceva cu un glonte această problemă nu este în principiu.
În ceea ce privește răspunsul la frecvență, există o preponderență în direcția glonțului. Neuniformitatea răspunsului la frecvență este mai mică, "pasul" în regiunea de 1,5 kHz a scăzut semnificativ.
Răspunsul la frecvența sunetului SME.654 (cu un capac). Roșu - pe axă, verde - la un unghi de 45 de grade
Răspunsul la frecvența sonoră SM.65P (cu glonț). Roșu - pe axă, verde - la un unghi de 45 de grade
Și totul pare să arate că vorbitorul cu glonțul ca întreg este mai interesant decât cu capacul. Dar există o nuanță mai mult - pur practică. Un glonț este un acces direct la decalajul magnetic direct. Și având în vedere că vorbitorii, în majoritatea cazurilor, nu vor funcționa într-un mediu steril, ci pe stradă, acest lucru poate afecta longevitatea dinamicii.
Prin sunet, ambii vorbitori au făcut o impresie bună. Un sunet ascuțit, cum ar fi o bandă largă, nu este observat aici, sunetul este relativ neted și fără sunete inutile. Nu este cel puțin rolul în această rigiditate a difuzorului - nu se rupe la niveluri ridicate de volum.
Așa cum era de așteptat în măsurători, este necesar să se taie dinamica de jos de cel puțin 300 Hz. Difuzorul cu gloanțele sa dovedit a fi mai critic pentru alegerea frecvenței de cutoff, reacționează puțin mai "dureros" la scăderea sa. Este de înțeles - îi lipsește un capac, care conferă difuzorului o rigiditate suplimentară. Dar trebuie spus imediat, acest lucru se manifestă numai în moduri de operare apropiate de cele critice, cu setarea corectă, ambele difuzoare funcționează perfect chiar și la volume foarte mari. Cu cât este mai tare să lucrați, cu atât mai mare trebuie să ridicați frecvența de coborâre de-a lungul marginii de jos.
Și Soundstream SME.654 și Soundstream SM.654P sunt medii foarte bune. Dacă le folosiți în mod corect și nu faceți ca jocul să fie mai redus decât aveți nevoie, puteți obține un volum bun din ambele fără distorsiuni și apeluri. Ei bine, dacă îi lași pe banda plină, atunci nebunia poate fi spartă și tu singur știi ce. Care dintre ele ar trebui să aleg? Da, de fapt, este o chestiune de gust:
Plus: Returnează mai mult
Plus: Raspunde mai usor
Less: Necesită o setare mai mare pentru LF
SME.654 (cu capac):
Plus: Poți juca mai jos
Plus: Nu există acces la spațiul magnetic din partea frontală a difuzorului
Minus: Pierde puțin în dăruire
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: