Paul Ekman. cercetător stări emoționale umane, acest fenomen numit o „greșeală Othello“, referindu-se la uciderea din gelozie în piesa lui William Shakespeare, pentru o scenă din tragedia lui Shakespeare este o probabil cea mai strălucitoare și cel mai faimos exemplu de ea. Moor tocmai a acuzat soția de infidelitate cu Cassio și a cerut recunoașterea deplină a, și altfel amenințat cu moartea pentru trădare atroce. Desdemona solicită Cassio cauză, astfel încât să poată asista la inocența ei la soțul ei îi spune că el le-a ucis deja. Apoi, ea își dă seama disperarea situației sale - este imposibil să se dovedească nevinovăția, Othello încă o omoare.
Othello crede că teama și suferința Desdemonei sunt o reacție la vestea morții iubitului ei, iar acest lucru confirmă doar încrederea lui. Othello nu înțelege că a fi soția nevinovată poate, de asemenea, pentru a arăta aceleași emoții: suferință și disperare din cauza necredinței sale singur, pentru că este imposibil să justifice și să-ți fie frică de moarte iminentă. Desdemona poate plânge despre viața sa, despre durerea lui, că Othello nu mai este crede ea, nu despre un iubitor de pierdut.
Greșeala lui Othello este un exemplu excelent și modul în care opiniile preconcepute pot crea judecăți părtinitoare în rândul verificatorului.
În ceea ce privește profilaxia, eroarea lui Othello este atunci când verificatorul nu crede o persoană adevărată, stresantă. Cum să nu-și repete greșeala? În ce situații poate arăta o persoană sinceră ca un mincinos?
Primul motiv poate fi cel care recunoaște minciuna. Atitudinea pre-prejudecată față de suspect nu va permite evaluarea obiectivă a reacțiilor și a emoțiilor sale. Motivele acestei relații sunt diferite:
- verificatorul în sine este o persoană neîncrezătoare;
- În joc este prea mult și se teme că va face o greșeală;
- El nu poate raționa cu rațiune din cauza emoțiilor agitate;
- experiență negativă din trecut - odată ce a crezut un mincinos și a suferit foarte mult din această cauză;
- a crezut informațiile și considerațiile celorlalți;
- doar obosit.
Motivele rămase se referă la identitatea persoanei suspectate.
1. S-ar putea să se teamă că nu-l vor crede:
- Dacă înainte de a fi acuzat de multe ori nedrept, umilit fizic sau moral;
- dacă nu crede în onestitatea verificatorului, crede că nu are nevoie de adevăr.
2. Emoțiile lui pot să nu fie un semn al unei minciuni, ci o reacție la o suspiciune de înșelăciune.
În acest caz, trebuie să știți cum persoana care vorbește adevărul va reacționa aproximativ. De exemplu, unul care este încrezător în inocența sa, este indignat, nu va avea semne de vinovăție sau frică;
O persoană înfricoșătoare va experimenta frica, dar nu vina sau indignarea;
- cel care se consideră vinovat în orice nu va simți frică, furie, surpriză, suferință.
3. Uneori semnele care indică în mod clar prezența înșelăciunii pot fi caracteristicile individuale ale unei persoane. De exemplu, el întotdeauna:
- vorbește confuz și verbose;
- face pauze scurte sau lungi între cuvinte;
- produce multe erori de vorbire;
- utilizează câteva ilustrații;
- are tendința să manifeste expresii faciale asimetrice;
- arată emoții, chiar dacă nu le simt.
Dacă există o înșelăciune, există două pericole: să crezi minciuni și să nu crezi adevărul. Este imposibil să evitați complet aceste greșeli, deci înainte de a decide - să ia în considerare cu atenție toate consecințele oricăreia dintre ele. În ce caz veți pierde mai mult?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: