Drept penal pentru un furator din 1497

În urma Russkaya Pravda, a certificatelor de împrumut Novgorod și Pskov, un cod juridic total rusesc este Codul de legi din 1497 (Grand Duke's).

SV Iuskov și L.V. Tcherepnin ajuns la concluzia că, în elaborarea acestuia au fost folosite Adevărul Rusă, Pskov și Carta judiciară Novgorod, regulile practicii judiciare și legislația lituaniană, carte namestnichego de control, cum ar fi existent Dvinskaya 1397 și Belozerskaya 1488 charter, care au fost cuprinse normele de drept material, civil și penal; litere de drept și de recunoștință; decrete și instrucțiuni referitoare la proces și de control, să publice atât Moscova, cât și în alte regate, în special, „Decretul din guvernatorii instanței orașului“, publicat în 1483 -1484 ani. și "Decretul privind călăria". De asemenea, V.N. Tatishchev menționează legile care nu ne-au coborât la Rostov și Ryazan.

Scopul primordial a fost extinderea jurisdicției Marelui Duce pe întregul teritoriu al unui stat centralizat și eliminarea suveranității juridice a fiecărei țări.

În conținut, Codul poate fi împărțit în 4 părți:

1. Articole în care jurisdicția instanței centrale a fost reglementată (articolul 1-36), dreptul penal (articolul 9-14).

2. articole referitoare la organizarea și activitățile instanțelor locale și regionale (articolele 37-45)

3. articole privind dreptul civil și proces (articolele 44-46)

4. articole privind procesul procesului (articolele 67-68)

În Sudebnikul din 1497, conceptul de infracțiune este dezvăluit ca o "aventură drăguță", o încălcare a normelor, ordinelor, voinței suveranului, legată în mod inextricabil de interesele statului.

Obiectele infracțiunii au fost persoana și proprietatea, obiecte de infracțiune precum statul în ansamblul său, funcționari individuali și organe de stat.

În sudebnik nici o dovadă care să sugereze că crimele au diferit în funcție de stadiul îndeplinirii, nici imputarea excluderi, nici un circumstanțe agravante sau atenuante, chiar dacă articolul 11 ​​din Recidiva este unul dintre simptomele agravante, având în vedere furtul repetate de ambele kvalifitsirovannuyui doar sub 9 implicare în "condus de oameni zdrobitoare."

În Sudebnik sunt introduse diferite tipuri de infracțiuni:

Crimele de stat au fost împărțite în:

1. malware

-constructorul. II Sreznevsky în artă. 9 consideră că această persoană ridică, incită cineva, populația sau o parte din ea împotriva fundamentelor legii și ordinii existente.

2. infracțiuni împotriva ordinului de conducere și a instanței

-răzvrătire. Această activitate a fost exprimată în special prin plecarea prinților și boierilor care au încercat să-și mențină independența. Kramolnik și copiii săi au fost privați de rangul boier și de dreptul la proprietate, dar nu au făcut obiectul unor sancțiuni penale. Ca consolidarea luptei împotriva puterii boierilor Grand mari au recurs la trădare pur și simplu, conspirații, rebeliunile și alte acțiuni îndreptate împotriva puterii vieții și cea mai mare knyazya.Po articolul 9 al infracțiunii aparțineau categoriei gravă și se pedepsește cu moartea.

-furtul sau mărturia falsă. În conformitate cu articolul 67, un ziarist a promis să despăgubească victima pentru daunele suferite și pierderile asociate cu desfășurarea cazului.

-încălcarea procedurii stabilite pentru procedurile judiciare. Conform articolului 19, o hotărâre pronunțată de un judecător fără examinarea corespunzătoare a cauzei în instanță este recunoscută ca nevalabilă, iar inculpatului i se returnează toate sumele recuperate de la acesta.

-non-apariția în instanță. Conform articolului 50, acest act se pedepsește cu amendă.

3. Infracțiuni împotriva persoanei

-În conformitate cu o crimă calificată, a fost înțeleasă o asasinare a statului, adică uciderea unui țăran al proprietarului său, pentru care a fost stabilită pedeapsa cu moartea pentru persoanele prevăzute la articolul 9.

-simplu, asasinarea simplă nu a avut consecințe atât de grave, pedeapsa a fost o combinație de amendă și un alt fel de responsabilitate, numită la discreția judecătorului.

o insultă la un act. Aceste dispute au fost rezolvate de "câmp", adică un duel judiciar, iar pedeapsa a fost de a plăti amenda numită și despăgubirea pentru daune morale

4. Infracțiuni de proprietate:

5. răpirea proprietății altei persoane

Tatba-furtul proprietății altcuiva a fost împărțită în:

-calificat a fost acordat:

-biserica tatuaj. În conformitate cu articolul 9, ea este combinată cu fapte deosebit de periculoase și nu numai prin furtul de proprietăți bisericești, ci și prin încălcarea drepturilor și intereselor bisericii.

-capul tatby. Articolul 9, această infracțiune este văzută ca furtând oameni în principal spre vânzare în servitute și pedepsiți cu moartea.

-primul furt cu o mână roșie. angajat "condus de un om elegant."

-Furt, însoțit de uciderea proprietarului. În conformitate cu articolul 9, ar putea fi simultan un mijloc de represalii împotriva unui reprezentant al clasei conducătoare și a fost pedepsit cu pedeapsa cu moartea.

-Ușor. În art. 10 prevede pedeapsa pentru furtul simplu. Furtul comis pentru prima dată, cu excepția bisericii și a capului, precum și furtul actului din partea omului de sclavi impetuos antrenat de execuție de comerț, precum și despăgubiri pentru daune victimei.

6. exterminarea sau deteriorarea proprietății altei persoane:

deteriorarea reperelor. În conformitate cu articolul 62, pedeapsa pentru această infracțiune era bazată pe clasă. Prinților, boierii și Manastirski zemlyahpravonarushitel podvergaalsya bityu bici și a impus rubla în favoarea reclamantului. Dacă am arat sau denaturate Mezhuyev țăran agricultor din propria parohie sau sat, sau volostel Poselsky exacted de vinovat penalizare de 2 Altyn și compensații pentru victimă.

7. Utilizarea ilegală a proprietății altora:

-neplata datoriilor. În conformitate cu articolul 55, în caz de deturnare de fonduri, pierderea bunurilor luate, debitorul insolvent răspunde în funcție de prezența sau absența bolii. Neplata datoriilor din cauza unui accident care a avut loc cu persoana vinovată nu a fost însoțită de un împrumut acordat creditorului, ci numai datoria de a reveni la vindecarea adevărului. În cazul în care nerespectarea datoriilor sau pierderea de proprietate a avut loc prin vina pârâtului, atunci este prevăzută predarea vinovată reclamantului la iobagi.

Sancțiunile pentru Sudebnik diferă în diferite tipuri, cum ar fi:

1. Pedeapsa cu moartea este cea mai mare sancțiune, iar tipurile sale calificate: executarea prin agățare, tăierea capului, înecarea.

2. Pedeapsa comercială a însemnat bătălia unui bici, efectuată de călăul la licitații, pătrate sau în alte locuri de congestie a poporului, pentru a intimida acesta din urmă.

3. Amenzi și sancțiuni monetare. Mărimea amenzii a variat în funcție de gravitatea actului și de statutul victimei.

4. Pedepsele greșite (branding, tăierea urechilor).

5. Vânzarea în sclavie.

Scopurile principale ale pedepsei sunt intimidarea poporului și izolarea criminalului. Pentru pedepsele de atunci, au devenit caracteristice cruzimea deosebită și incertitudinea formulării.

Articole similare

• Codul de Drept din 1497

• Dezvoltarea legii judiciare în domeniul criminalistic 1497, platforma de conținut

• Sarcina numărul 3 în conformitate cu normele sistemului judiciar 1497 g

Trimiteți-le prietenilor: