(pagina 1 din 26)
O serie de PRIMUS va fi realizată de cărțile de debut educaționale ale oamenilor de știință și jurnaliștilor științifici. Seria a apărut datorită inițiativei comune a Proiectelor de carte Dmitry Zimin și a Fundației Evolution și este publicată cu sprijinul acestora.
Acesta este un proiect inter-publicat: cărțile seriei vor fi publicate în diferite edituri, dar într-un singur model. În prezent, proiectul implică doi editori, cel mai activ producătoare de literatură științifică populară: CORPUS și ALPINA NON-FIKSHN.
Ilustrații ale lui Oleg Dobrovolski
Pentru a evita o interpretare greșită, ortografia rusă a numelor străine este redusă la un singur principiu - corespondența maximă cu sunetul lor. În cazurile în care numele au o tradiție stabilă de scriere rusă, care nu coincide cu cerințele acestui principiu, este discutată de fiecare dată într-o notă de subsol.
Mișcare cu înțeles
Și ce fel de comportament este asta?
Acest concept este atât de amplu, fundamental și, în același timp, intuitiv clar că este chiar dificil de determinat fără a se recurge la acesta. Cuvântul „comportament“ nu este nici un sinonime exacte, dar probleme cu traducerea în alte limbi nu apare: comportamentul britanic, Conduite franceză, germană Verhalten coincid destul de exact cu sensul cuvântului rusesc „comportament“.
Acest lucru, cu toate acestea, nu împiedică cuvântul „comportament“ este utilizat pe scară largă în literatura de specialitate - la punctul în care acesta intră în numele unei reviste foarte respectabil și chiar direcții majore de cercetare. Mai mult decât atât, aproape oricine - nici măcar angajat în studiul comportamentului și familiarizat cu conceptele științifice în acest domeniu - înțelege ce înseamnă cuvântul. Și ceea ce este absolut uimitor, este de înțeles de către oameni diferiți este destul de similar: unele diferențe pot fi găsite doar într-un adevărat ambiguu cazuri „de graniță“ (? De exemplu, în cazul în care o persoană este de culoare roșie, palid, de dormit - că acest comportament și ce nu), dar , de regulă, distingem ușor comportamentul de orice alte manifestări ale activității vieții.
Poate că este dificil să numim un alt cuvânt, care ar fi folosit atât de mult în terminologia științifică și în limbajul obișnuit - și în același timp ar fi înțeles atât de egal de toți cei care o folosesc.
Nu vom încerca acum să oferim acestui concept o definiție precisă și lipsită de ambiguitate, care să se potrivească tuturor cazurilor și să se potrivească tuturor. Dar să încercăm să o contrazicăm într-un fel - cel puțin pentru a indica ce este această carte. Dacă nu merge cu definițiile, puteți încerca cel puțin să indicați anumite caracteristici caracteristice și semnificative.
În primul rând, comportamentul este inerentă doar în organismele vii și pot fi văzute numai atâta timp cât acestea sunt în viață - cu moartea trupului tot comportamentul său încetează imediat. Adevărat, cuvântul „comportament“ (de multe ori chiar și fără ghilimele) sunt adesea folosite în unele entități chimice și fizice - „comportamentul sistemului termodinamic“, „comportamentul unui ansamblu de particule,“ „comportament de plasmă“, „comportamentul modelului de calculator“ etc. Ce .. comună în toate aceste procese - și ceea ce le distinge de altele care sunt similare în natură, dar care nu se numesc "comportament"? Poate următoarele: de fiecare dată când vine vorba de activitate (spontane sau provocate de unele perturbație externă) este suficient de sistem complex, iar această activitate în sine este, de asemenea, destul de complicată și cu variabile multiple. În unele cazuri, poate fi complet calculat, în altele - nu, dar nu este niciodată evident a priori.
Nu este acest lucru care spune ceva despre ceea ce suntem gata să numim "comportament"? Cu toate acestea, vom considera în continuare că o astfel de utilizare nu este decât o metaforă, iar literalmente, acest cuvânt se referă numai la ființele vii.
Următorul semn pe care îl putem observa este că comportamentul este inerent doar în corp ca întreg. Este imposibil să vorbim despre "comportamentul piciorului drept din față", "comportamentul pancreatic" sau, de exemplu, mestecarea mușchilor. Acest cuvânt nu se aplică nici măcar dansului disperat al cozii aruncate de șopârlă, deși în acel moment deja reprezintă un fel de auto-organism. Uneori, totuși, cuvântul "comportament" se aplică celulelor care se pot deplasa independent în organism și nu formează un țesut solid (celule sanguine imune, fibroblaste, unele celule stem etc.). Nu vom intra în subtilitățile filologice și vom afla dacă în astfel de cazuri cuvântul este folosit literal sau figurativ. Este important pentru noi acum că acțiunile celulelor sunt numite "comportament" în acele cazuri când ei văd în ele o asemănare clară cu acțiunile unui organism independent.
Să ne întoarcem totuși la comportamentul animalelor. Se pare că ar trebui să fie exprimate în mișcările - dar pisica, încă înghețat într-un vizuini mouse-ul, cocoșii pui și a căzut la pământ și a ratat primul trimestru de alarmante semnal mama, căpușe, multe zile, stau fără cea mai mică mișcare în „poziția de așteptare“, pe vârful unui fir de iarbă, de asemenea, cele mai multe se comporta. Toate cele de mai sus - cu siguranță comportamente, și foarte tipic al acestor animale, cu toate că nici o mișcare ei înșiși nu includ. Dar dacă nu tot comportamentul este exprimat în mișcări, atunci nu orice mișcare poate fi numită comportament sau un element de comportament. Acest cuvânt nu se aplică în cazul crizelor (chiar și acoperă întregul corp - de exemplu, atunci când o criză de epilepsie), un pui fără cap rulează în jurul, un tic nervos, sau un om-câine se agită labe de dormit. Putem spune că, în scopul de a recunoaște o anumită secvență de mișcări și / sau reprezintă un act de comportament, ar trebui să vedem într-un anumit sens.
Despre asta vom vorbi în această carte. Despre el - și despre modul în care oamenii au încercat să-l înțeleagă și ce au obținut în aceste încercări.
Capitolul 1
Timpul legendar
Ardeletul urcă pe viță
De cât timp au studiat comportamentul animalelor?
[Închide]. fără ei, nici o poveste nu sa întors din țările îndepărtate care călătoresc în timpul marilor descoperiri geografice. Desigur, acest subiect a fost întotdeauna o parte a intereselor a ceea ce noi numim știință în sensul strict al cuvântului - știința naturală europeană a epocii noi.
Deci este așa, dar nu chiar așa. Cultura tradițională - și mai presus de toate de vânătoare-culegator - într-adevăr, a acumulat o cantitate mare de informații empirice asupra animalelor, în special cei care au servit omul o sursă de hrană și alte resurse necesare sau amenințat viața, sănătatea și bunăstarea. Un bine-cunoscut ornitolog și un popularizator al științei Jared Diamond arată: papuasii din Noua Guinee păsări împart populația din pădurile lor aproape aceeași specie ca ornitologi, înarmați cu arsenal sofisticat al taxonomiei moderne, inclusiv metode moleculare-biologice. Cu toții ne amintim cât de subtil a fost înțeleasă comportamentul diferitelor animale și păsări de către vechea Nanaiană Dersu Uzala, imortalizată de cercetătorul și scriitorul Vladimir Arseniev. Și putem fi siguri că Arseniev nu a venit cu nimic. Renumitul zoologist, profesorul Peter Manteuffel, citează mărturia vânătorului Alexei din Orientul Îndepărtat, care, în tinerețe, a făcut comerț cu Dersu. Chiar și lui, care a crescut în pescarii taiga, a lovit capacitatea lui Dersu de a prevedea comportamentul animalelor.
[Închide]. Trebuie să spun, smocuri la sol veveriță Rheithrosciurus Macrotis, în cauză, neobișnuit de mare pentru familia ta - un kilogram de greutate - dar vizual se pare chiar mai mult din cauza cozii pufos imens. În plus, ea, la fel ca toate proteinele, nu pierde ocazia de a-și diversifica dieta cu alimente pentru animale, fie că este vorba de o insectă mare, de ouă de pasăre sau chiar de pui. Dar, desigur, despre orice vânătoare cerb animale nu cred - doar, se pare că, în pădurile nu au găsit un candidat potrivit pentru rolul de prădător de lemn în această poveste arhetipală.
Notă: toate acestea se vorbește despre animalele de vânătoare, adică cele ale căror cunoștințe de obicei sunt vitale pentru vânător. În ceea ce privește animalele, nu prezintă pentru un om de mare valoare economică (și mai ales pe cei care în timp ce încă periculos - .. șerpilor veninoși, scorpioni, etc), atunci imaginația oamenilor în ceea ce nu neagă. Nume maloprimetnoy noapte păsări insectivore - caprimulgul - reflectă convingerea larg răspândită că această pasăre la capre de noapte de muls. În încercarea de a lapte popular zvon acuză, și alte animale vorbesc, de exemplu, că în căldura verii, când vacile merg în râu, ei înota somn și lipit de lapte ugerului mulse. (De fapt, nu caprimulgul ciocul sau somn gura sunt total nepotrivite pentru supt, și chiar dacă laptele primit cumva aceste animale în stomac, acestea ar fi în măsură să-l să învețe.) Oamenii Sarpe așteptați pe trasee, prinde-le cu sucursale le Chase, iar în cazul în care nu pot prinde din urmă cu metoda convențională, inelul buclat și o rolă ca o roată. Și cel mai otrăvitor șarpe din regiunea noastră este un cupru teribil, a cărui mușcătură este cu siguranță fatală. (În acest rol, înțelepciunea populară a determinat Anguis - șopârlă fără picioare, deosebit de frumos și absolut inofensiv: nici otrava nu are, și dinții mici nu sunt în măsură să muște, chiar prin piele pentru copii [4] 4
În partea de sud a Rusiei europene, există alte reptile, numite cocleală - șarpe șarpele de alun din colubride de familie. După cum „omonim“ ei, este absolut nu este periculos pentru om, deși ea are colti, dar ele sunt situate în partea din spate a fălcilor si musca persoana care Copperhead nu pot, iar veninul este prea slab și este proiectat pentru a imobiliza șopârle și alte mici vertebrate , prin care se alimentează sigiliul de cupru.
Pentru informații despre obiceiurile animalelor, stabilite Bestiar medieval, în general, a lovit fantastic sale. De la ei puteți afla, de exemplu, că o pisică în râioase de căldură lick sau șerpi și setea de calmare, dar ei înșiși devin toxice. Sau că șerpii imblanzitori fug (care, „așa cum este cunoscut,“ joc flaut îi va lipsi) după cum urmează: ei merg intr-o ureche la pământ, iar celălalt conector cu vârful cozii sale - și, astfel, nu aud melodii hipnotice. În orice bestiar medievală a dat seama în mod necesar un leu - și cu siguranță au raportat trei dintre cele mai importante caracteristici: el se culca cu ochii deschiși, că în timp ce conduceți el mătură piesele coada și că puii sunt născuți morți, și să rămână astfel încât până în a treia zi, când bârlogul vine leu-tată , suflarea lor în fețe și suflarea vieții în ei ...
Cu toate acestea, Buffon a fost cunoscut pentru freestyle lui faptul - chiar prietenos pentru contemporanii și biografilor săi în unanimitate, a remarcat că de divertisment a fost întotdeauna mai importantă decât autenticitate pentru el, precum și lipsa de informații a fost înclinat pentru a face presupuneri spiritual. Dar un alt mare naturalist al secolului al XVIII-lea - fondatorul taxonomiei biologice moderne de Carl Linnaeus - în acest sens a fost complet opusul lui Buffon. Cu toate acestea, el nu joacă numai în scrierile sale antice, mergând mai departe de la Aristotel cu bicicleta pe hibernează în partea de jos a rândunele, dar, de asemenea, apărată în dezbatere cu acei colegi care au început să se îndoiască de veridicitatea unei astfel de fantastic „teorii“ ...
Rezervați de basme
Pentru a explica ceea ce este în discuție, trebuie să spun câteva cuvinte despre ceea ce este știința. Știința în sensul strict al cuvântului - o istorie naturală europeană a timpurilor moderne, în vigoare la sfârșitul XVI - începutul secolului al XVII - nu este doar un anumit set de fapte, teorii, ipoteze și reguli pentru manipularea acestora, dar mai ales o metodă de a obține cunoștințe de încredere și să le separe de nesigure. Despre orice afirmație științifică poate întreba: „Cum o știm?“ - și a obține un răspuns care (cel puțin în principiu), puteți verifica-te, prin observare și / sau de experiment. În cazul în care, cu toate acestea, răspunsul este doar ceva de genul, „Ei bine, asta e tot ce știm“, „oamenii spun,“ sau „un prieten de-al meu știa un om care a văzut eu însumi“, că o astfel de declarație nu poate fi considerată științifică - fie adevărat dacă este.
De ce oamenii de știință din Iluminism, urmând în lucrarea lor de anatomie și sistematică a canonului științific strict, continuă să confunde faptele cu fabulele în care vorbirea era despre comportament? Desigur, nu pentru că le lipsea respectarea principiilor. La aceste libertăți au fost împinse chiar de subiectul anchetei.
Practic toate succesele științei naturale din secolele XVII-XVIII s-au realizat în laboratoare. Metodele care au condus oamenii de știință la aceste succese au fost un experiment și o observare special organizată. În acele domenii ale cunoașterii care se ocupă acum de biologie, a predominat cea de-a doua metodă, care de obicei include pregătirea, adică o pregătire destul de sofisticată a obiectului de cercetare adecvată. Obiectul interesului omului de știință a fost prelucrarea adâncă: a fost deschis, pictat, separat de fiecare parte a acestuia și apoi studiat - din nou cu ajutorul unor unelte speciale. Arsenalul și capacitățile tehnice ale acestor instrumente au fost în mod constant extinse și, împreună cu ele, a crescut și volumul de cunoștințe științifice fiabile.
Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: