Guvernul provizoriu a fost format ca urmare a negocierilor dintre Comitetul provizoriu al Dumei de Stat (Duma de Stat) și al Sovietului Petrograd.
Guvernul provizoriu a venit la putere în mijlocul unei crize severe care a cuprins toate aspectele vieții societății rusești.
"În activitățile sale curente", a spus acesta, "Guvernul va fi ghidat de următoarele motive:
1) amnistie totală și imediată pentru toate cazurile, politice și religioase, inclusiv atac terorist, răscoale militare și crime agrare și așa mai departe. D.
2) Libertatea de exprimare, presa, asociere, întrunire și dreptul la grevă, cu răspândirea libertății politice în armată, în măsura permisă de specificațiile tehnice.
3) Abolirea tuturor restricțiilor de clasă, religioase și naționale.
4) Preparate imediate pentru convocarea pe baza votului universal, direct și secret al Adunării Constituante, care va stabili forma și controla constituția țării.
5) Inlocuirea politiei de catre militia poporului cu autoritati elective subordonate organelor autoguvernarii locale.
6) Alegerile către organele autoguvernării locale pe baza votului universal, direct, egal și secret.
7) Dezarmarea și retragerea din Petrograd a unităților militare care au luat parte la mișcarea revoluționară.
8) În timp ce menținerea disciplinei militare stricte în rândurile și serviciul militar. - eliminarea tuturor restricțiilor pentru soldații în utilizarea drepturilor sociale acordate tuturor celorlalți cetățeni "
De ce a eșuat guvernul provizoriu, format din specialiști cu înaltă calificare, oameni cu studii superioare? Guvernul provizoriu nu a rezolvat o singură problemă importantă cu care se confruntă țara, aproape toate angajamentele sale s-au soldat cu eșecul. Motivele acestor erori sunt următoarele:
1. Prin componența sa de clasă și interesele de clasă, Guvernul Provizoriu era un proprietar burghez. În exterior, acest lucru a fost exprimat în dorința guvernului de a fi bun pentru toți. În practică, guvernul și-a păstrat poziția existentă, ceea ce însemna activitate în interesul marilor antreprenori și proprietari de terenuri și împotriva intereselor lucrătorilor și țăranilor.
2. Guvernul provizoriu nu a știut și nu a înțeles nevoile de bază ale poporului.
3. Membrii guvernului adesea nu știau (și nici nu doreau să știe) situația reală din țară. Pentru ei, a fost mult mai important să urmeze un fel de „sacru“ o dată și pentru toate principiile proclamate (în teorie, aceste principii ar putea fi foarte bun, dar practica este întotdeauna mai mare decât orice teorie) - o caracteristică tipică a cea mai mare parte a intelectualității burgheze.
4. Guvernul provizoriu era frică să-și asume responsabilitatea, a încercat să amâne soluționarea tuturor problemelor majore la Adunarea Constituantă. Acest lucru este legat în mod direct de politica de jumătate de măsuri și bretele. Guvernul a motivat și a convenit unde era necesar să acționeze.
Războiul prelungit, nereușit, a accentuat puternic tensiunea din țară. Aproape toate straturile societății au devenit nemulțumite de război. Dar dacă unii voiau să o pună capăt cât mai curând posibil, alții insistau asupra "războiului până la final". În același timp, amândoi au văzut cauza eșecurilor militare în Nicolae al II-lea și pe cei mai apropiați asociați ai săi.
Revoluționismul petro-burghez în forma sa radicală a fost reprezentat de maximaliști și anarhiști.
interese de partid și ambiția politică de aproape toate partidele socialiste și grupurile au jucat un rol negativ, în general, într-o luptă politică acerbă din timp. Nici unul dintre ei nu au avut suficient dorința și capacitatea de a căuta modalități de economisire a compromis, așa cum Lenin a recunoscut ca fiind capabil să salveze țara de la o scară largă orori război civil. Acest pericol, în general, conștienți de tot, dar încearcă să-l evite în diferite moduri: menșevicii și Revoluționarilor sociale - în căile coaliție cu elementele burgheze, bolșevicii - cu privire la modul de a aprofunda și transporta revoluția „la sfârșitul anului“, a intereselor fundamentale ale maselor. Menșevicii și socialiștii-revoluționari, cu toate acestea, în mare parte a căutat să păstreze „echilibrul puterii“. Bolșevicii politic și psihologic persevereze determinarea și dorința de a lupta în formah34 mai radicală.
Faptele arată că atacurile la stânga și la dreapta asupra guvernului provizoriu au început practic simultan. Pozițiile lor au fost după cum urmează:
- Lenin, bolșevicii au îndemnat masele să continue revoluția, transferul pașnic al puterii către sovietici;
Este incontestabil faptul că diferența de Kerenski Kornilov, indiferent dacă a avut loc în mod efectiv în ultimul moment, și mai ales poziția CEC a sovieticilor și a Sovietului din Petrograd, cerând lupta împotriva Kornilov, a jucat un rol în suprimarea rebeliunea. Acest lucru a avut o influență considerabilă asupra stării de spirit a trupelor până în martie pe Petrograd, atunci când consideră că cele mai multe dintre soldații sunt obișnuiți să asculte apelurile Consiliului și Comitetului militar. Cu toate acestea, de asteptare lupta împotriva Kornilov, Kerenski spera să pună capăt rebeliunii, fără a implica masele revoluționare (guvern interimar nepopular ar putea fi eliberat cu Kornilov, care este o lungă perioadă de timp pentru a ajuta).
. 23) Prezentările LG Kornilov, AM Kaledin, PN Miliukov și VV Shulgin și altele formulat un program de contra-revoluție: eliminarea sovieticilor, desființarea organizațiilor non-guvernamentale în armată, războiul până la capăt, recuperarea pedeapsa cu moartea nu este numai la partea din față, dar, de asemenea, în spate, disciplina strictă în fabrici.
pregătirea Ideologică pentru trecerea la o politică de „comandă fermă“, „mână puternică“, a condus Partidul Cadet, și munca de organizare a preluat armatei și militare și organizațiile paramilitare. cercuri financiare și industriale oferă unitate de formare financiară în dictatura militară a țării, ea a găsit un candidat pentru dictatori militari - General LG Kornilov, fostul comandant al districtului militar.
Radicalizarea în continuare a societății
• În anii 1914-1918. Rusia a fost implicată în primul război mondial, situația din față nu a fost cea mai bună, nu a existat un lider sensibil, armata a suferit pierderi mari. În industrie, creșterea producției militare față de bunurile de consum a predominat, ceea ce a condus la o creștere a prețurilor și a cauzat nemulțumiri între mase. Soldații și țărani vrut pace, și incasari pe furnizarea de mijloace militare burghezie tânjea continuarea ostilităților.
• Strălucirea luptei de clasă. Țăranii care visează timp de secole de a scăpa de asuprirea proprietarilor de pământ și de kulaci și de a prinde terenul erau pregătiți pentru o acțiune decisivă.
• Prevalența ideilor socialiste în societate.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: