Ideea separării autorităților nu este nouă. Ca teorie, ea a fost formulată încă din secolul al XVIII-lea. filozoful francez Sh. L. Montesquieu. "În fiecare stat", a spus el, "există o putere legislativă, executivă și judiciară. Toate aceste autorități ar trebui împărțite, deoarece, dacă judecătorul devine legiuitor, atunci libertatea cetățenilor va fi în puterea arbitrară. Dacă puterea judecătorească este legată de executiv, judecătorul va avea ocazia de a deveni opresor ".
Astăzi, termenul "putere judecătorească" este folosit în sensuri diferite. Având în vedere dependența contextului, acesta poate desemna: o instanță (abstractă sau specifică); sistemul organelor de stat care exercită justiția; un mijloc de protejare a intereselor cetățenilor și o metodă de soluționare a litigiilor; competența instanțelor și a judecătorilor. Există și alte modalități de utilizare a acestui termen. Natura ambiguă a termenului "putere judecătorească" subliniază faptul că instituția pe care o desemnează poate fi înțeleasă și în moduri diferite. Distingem două aspecte ale înțelegerii sistemului judiciar: structurale și funcționale. Înțelegerea structurală presupune un sistem de organe de stat speciale - instanțe judecătorești; funcțional - funcția specifică a instanței.
Puterea judiciară poate fi caracterizată de o serie de trăsături.
Primul semn rezultă din Constituție, conform căruia sistemul judiciar este o formă de putere de stat. Termenul "putere" în sine înseamnă existența puterilor și a posibilităților de a le realiza. Adjectivul "judiciar" specifică cine deține puterile. De aici urmează al doilea semn.
Cel de-al doilea semn este că sistemul judiciar aparține doar instanțelor. Curțile ca organe speciale vor fi discutate mai jos.
Al treilea semn al puterii judecătorești este exclusivitatea. Atribuțiile acordate justiției se acordă numai acesteia. Nici un alt organism nu poate duplica sistemul judiciar în nici un caz.
Competențele exclusive ale sistemului judiciar includ: administrarea justiției; controlul constituțional; controlul asupra legalității și validității deciziilor și acțiunilor organelor de stat și ale funcționarilor în cazul în care aceste acțiuni sunt contestate în instanță; autorizarea acțiunilor de investigare și a măsurilor de căutare operațională, care încalcă drepturile constituționale ale cetățenilor; controlul asupra legalității și valabilității arestărilor și detențiilor efectuate de organele de urmărire penală; clarificarea practicii judiciare; participarea la formarea corpului de judecători; și altele.
Al patrulea semn al puterii judecătorești este un triun de calități precum independența, independența și izolarea.
Independența sistemului judiciar presupune luarea unei decizii independente de către instanță. Instanța nu este obligată (și nu este îndreptățită) să consulte cu oricine despre adoptarea unor decizii intermediare și, chiar mai mult, definitive asupra cazului. Deciziile instanței nu necesită autorizare și aprobare de către nimeni.
Independența sistemului judiciar provine din independența și independența acestuia. Aceasta înseamnă că instanțele constituie un sistem autonom, care include nu numai instanțele (în sens restrâns), dar și alte subsecțiune ?? Eniya care le sprijină. În același timp, izolarea sistemului judiciar nu înseamnă izolarea sa. Diferitele ramuri ale puterii sunt interdependente. Puterea judiciară, în special, este de neconceput fără putere legislativă, deoarece ea poate fi realizată și îmbunătățită numai în cadrul legii. Legislativul, la rândul său, determină procedurile legale, statutul juridic, și așa mai departe. N. Cu toate acestea, executarea deciziilor este imposibilă fără cooperarea strânsă a sistemului judiciar la ramura executivă.
Al cincilea semn este o ordine specială de procedură a activităților sistemului judiciar. Instanța își exercită autoritatea în modul stabilit de lege. Ordinea procedurilor judiciare este reglementată de un număr de coduri procedurale (CPC, AIC, CCP, CAO).
Procedurile judiciare sunt activitățile specifice ale autorităților judiciare. Începe în cazurile prevăzute de lege și se realizează în forma procedurală stabilită. Există mai multe tipuri de proceduri judiciare - constituționale, administrative, civile, penale, arbitrare.
Al șaselea semn este subordonarea sistemului judiciar. În ciuda statutului ridicat al sistemului judiciar, acesta nu poate acționa conform propriilor reguli. A fost deja menționat mai sus că instanța depinde numai de lege.
Pe baza acestor atribute formulăm definite ?? judiciar ix: justiția - puteri ϶ᴛᴏ excepționale acordate unei organisme independente și separate de stat - instanțele - pentru probleme juridice care desfășoară rezolvarea legate de competența lor, precum și în baza legii punerii în aplicare a acestor competențe de către constituționale , procedurile civile, penale, administrative și de arbitraj.
De asemenea, nu este o greșeală definirea sistemului judiciar ca sistem judecătoresc sau instanță. Ar trebui considerată o caracteristică structurală suplimentară a conceptului de "putere judiciară".
Instanța ca organ al sistemului judiciar
Instanța ca un corp al sistemului judiciar are o serie de trăsături. Le listam.
1. Instanța este organul de stat. Constituția specifică următoarele organisme de care aparține sistemul judiciar: Curtea Constituțională a Federației Ruse; instanțele federale de jurisdicție generală, instanțele de arbitraj. Aceste instanțe sunt numite instanțe federale. Legea privind sistemul judiciar se referă, de asemenea, la tribunalele subiecților Federației Ruse: curțile constituționale (statutare) ale subiecților Federației Ruse și justiția pentru pace.
2. O procedură specială pentru formarea navelor. Această ordine este semnificativ diferită de formarea organelor altor ramuri ale guvernului. Personalul navelor este realizat prin selecție strictă. Cerințe față de candidatul trebuie să respecte nu numai caracteristicile obiective, cum, de exemplu, vârstă, naționalitate, dar, de asemenea, o varietate de subiective (educație, calități morale și profesionale, lipsa de cazier judiciar). Și diploma de studii superioare juridice nu oferă încă dreptul de a lucra ca judecător. În acest scop, este esențial să se treacă un examen de calificare și să obțină consimțământul de a exercita o funcție judiciară de consiliul de calificare corespunzătoare a judecătorilor.
4. O procedură specială de exercitare a competențelor sale în vederea asigurării unei soluții legitime și justificate a problemelor juridice aflate în competența instanței. Procedura de exercitare a competențelor lor de către instanță este îmbrăcată într-o formă procedurală specifică, numită procedură judiciară. După cum am menționat deja, există proceduri constituționale, civile, penale, arbitrale, administrative. Fiecare procedură legală este reglementată de codul său procedural: Codul de procedură penală, PCC, Codul contravențiilor administrative și AIC. Procedurile constituționale se desfășoară în conformitate cu cerințele Legii cu privire la Curtea Constituțională.
5. Exercitarea competențelor în limitele competenței stabilite de lege, și anume jurisdicția. Competența instanței poate fi extinsă la: a) entități administrativ-teritoriale (district, oraș, regiune); b) formațiunile structurale ale forțelor armate (raionul militar, marina, garnizoana); c) circumscripția judiciară. Acest district poate sau nu să coincidă cu entitățile teritoriale. Acesta poate uni mai multe unități administrativ-teritoriale. Jurisdicția pentru districtele judiciare este inerentă instanțelor de arbitraj. Există zece districte de arbitraj care unește mai multe subiecte; d) districtul judiciar. Pe teritoriul districtului judiciar funcționează judecătorii de pace. Un site al instanței este creat pentru 15-30 de mii de locuitori.
6. Implementarea sistemului judiciar într-o compoziție specifică a instanțelor. Legea stabilește în ce compoziție ar trebui să fie considerat un caz - individual sau colectiv. Plecarea de la cerințele legii - o încălcare gravă a procedurii, care implică nulitatea tuturor deciziilor luate de instanță.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: