Elitele și elite

Elitele și elite

Raport privind Consiliul de experți al Comisiei pentru afaceri externe a Consiliului Federației

Se pare că consiliul de experți a acționat în mod corect prin includerea acestui subiect în planul de lucru al Consiliului nostru, mai ales că o parte din acesta este chestiunea formării unei elite a politicii externe a Rusiei.







Prea des, elita sunt oameni care nu merită acest nume. Elitei adevărate sunt oameni de onoare și conștiință, pentru care prioritatea principală este servirea poporului, sunt oameni de o înaltă cultură care sunt capabili să elaboreze un program al progresului țării spre prosperitate. Din nefericire, Rusia nu a avut o asemenea elită înainte de revoluție (au existat doar perioade separate când au existat oameni în cercurile de guvernământ, care erau mai degrabă excepție decât regulă) sau după ea. Guvernul Putin-Medvedev nu a putut opri ravagarea "elitei" corupte și să stimuleze în mod corespunzător dezvoltarea societății civile. Pentru a aborda problema îmbunătățirii radicale a calității elitei, să ne îndreptăm spre disciplina științifică, care poate fi numită pe bună dreptate știința secolelor douăzeci și douăzeci - elite.

Termenul "elitologie" este o inovație rusească. A fost introdusă în circulație științifică în anii '80 și a fost folosită pe scară largă în științele sociale ruse încă din a doua jumătate a anilor '90. Se poate spune cu siguranță că există o școală de elitologie rusă.

Din păcate, colegii străini nu se grăbesc (totuși?) Să recunoască necesitatea și legalitatea acestui termen (este pentru că aceasta este o inovație rusă?), Cu toate acestea, nu oferă echivalentul lor înșiși. Se poate presupune că termenul "elitologie" dăunează un zvon oamenilor pentru care limba engleză este o limbă maternă. Nu este întâmplător faptul că ei preferă termenul "științe politice" al științei politice și al "studiilor culturale" - culturologie. Cu toate acestea, nu ne lipim de termen. După cum se spune, "Apelați oala, nu puneți-o în cuptor."

La multe congrese și conferințe, a trebuit să ascultați critica abordării elitei ca o disciplină științifică relativ independentă. Obiecțiile colegilor occidentali împotriva termenului "elitologie" și împotriva izolării sale într-o știință independentă sunt caracteristice și nu neinteresante. Aici este opinia unuia dintre ei: „Termenul în sine este destul de ciudat, lipsit de tact, în afară este format din două rădăcini - latine (Elite) și grecești (logo-uri), care este deja vorbesc despre eclectică lui“. I-am răspuns că acest argument poate fi de acord că eu sunt foarte fericit ca am introdus termenul „aristologiya“ în cazul în care atât rădăcinile, cât ar fi grec, grecescul „Aristos“ mi se pare mai de dorit decât având rădăcina latină de „elită“. Dar ideea este că termenul „elita“, introdus în circulație științifică Pareto, este o știință bine stabilit, bine stabilit, iar termenul „aristologiya“ a contribuit la confuzie în continuare într-o problemă deja dificilă.

O altă obiecție față de elite. Unul dintre participanți a discuta problema a spus: „Este rău atunci când un număr tot mai mare de discipline științifice“, și a cerut să se bazeze pe cuvintele celebrul savant medieval U.Okkama că „nu ar trebui să multiplice entități.“ Răspunsul la un coleg a trebuit să se refere la faptul că cotația Occam dat lor nu sunt complet: filozoful a spus că „nu ar trebui să multiplice entități fără o nevoie specială.“ Și aici este cazul atunci când există o "nevoie specială". Rolul elitelor în procesul istoric, în general, este prea mare și Rusia a suferit prea mult de la elite necalificate, crude, uneori impure.

Școala rusă de elitologie sa dezvoltat în ultimele două decenii ale secolului al XX-lea. Și acest lucru este destul de ușor de înțeles. Se știe că în epoca sovietică problemele elitologice au fost tabuate. Studiile privind elita sovietică au fost imposibile pe considerente ideologice (și, prin urmare, cenzură). Conform ideologiei oficiale a elitei - atributul unei societăți antagoniste, și nu poate fi o societate socialistă (deși prezența elitei - stratul privilegiat sub formă de partid în primul rând de sus și de birocrația sovietică a fost un secret deschis). elitologicheskaya istoric probleme incluse în știința sovietică cu o „usa din spate“ - permise de genul „critică a sociologiei burgheze“ (desigur, termenul în sine - același nonsens ca „fizica burgheze“ sau „biologia burgheze“).







În plus, au existat și alte condiții prealabile importante pentru formarea școlii de elitologie modernă rusească. Ea ar putea să se bazeze pe puternice tradiții ale prerevoluționare rusă și filosofia emigrantul, științe politice, drept, sociologie, reprezentată de astfel de figuri proeminente ale științei și culturii ca Berdiaev, M.Ya.Ostrogorsky, PA Sorokin, I. Ilyin care a adus o contribuție neprețuită la dezvoltarea elitei.

Acum, întoarceți-vă la problema elitei rusești, la opiniile elitelor noastre. Unii dintre ei se opun cu tărie conducătorilor actuali ai Rusiei, numiți elita. Și nu există lipsă de argumente în sprijinul acestei poziții. Cum se poate apela elita în adevăratul său sens de oameni, a cărui regulă a condus la o deteriorare dramatică a trai (mai ales în anii 90), pentru a reduce dimensiunea sa? Apoi, poate, acestea sunt exemple de moralitate? Din păcate, acesta este unul dintre cele mai corupte grupuri din societatea rusă, al căror membri se gândesc mai mult la propria îmbogățire decât la bunăstarea poporului. Acesta este motivul principal al înstrăinării care există între popor și elită. „Intrare în putere,“ Lui acești oameni sunt destul de cumpătat considerate ca fiind temporare și, prin urmare, acționează ca un lucrător temporar, preocupat de satisfacerea ambiției sale și îmbogățirea personală rapidă. Dupa ce a stat la putere și de a ajunge din ea, ele sunt, de obicei oameni foarte bogați, principalii acționari ai băncilor și corporații, proprietarii unei proprietăți solide, inclusiv străine. O parte considerabilă din ele - fostul partid și Komsomol nomenclaturist, de regulă, al doilea și al treilea nivel, a reușit să utilizeze conjuctura, schimba cu ușurință convingerile lor, de multe ori fostul „informals“, apoi se legalizate, uneori, persoanele cu antecedente penale. Iar acești oameni îmi plac când se numesc "elită". Își gâlgâie ego-ul. Deci, termenul "elită" este legitim în raport cu ele? Poate ar fi mai corect să le numim grupul sau clanul de guvernământ? Cu toate acestea, aceeași abordare ar trebui să se aplice și elităi politice din alte țări, care nu se deosebește de moralitatea înaltă. Nu va fi această dispută atunci o dispută asupra cuvintelor, o dispută terminologică? În cazul în care, în conformitate cu etimologia elitei termen este considerat cel mai bun, extrem de morală, atunci ei vor fi dificil de a obține toate politicienii, cel puțin, marea majoritate a acestora. Einstein a ajuns aici, Saharov, A.Shveytser, Maica Tereza, Alexandr Soljenițîn, dar nu a primit marea majoritate a liderilor politici.

Elitei reale este una care înțelege profund interesele societății și acționează profesional în direcția realizării lor. Competență, profesionalism - o chiar și principala calitate necesară, dar nu suficientă, și nu de o adevărată elită, lucrul cel mai important - calitățile sale morale, dorința de a pune interesele comunității deasupra intereselor personale și de grup, ghidate de ei, trăiesc de ei. Aceștia sunt oameni care sunt respectate profund de oameni, patrioți ai țării lor gata să se sacrifice de dragul intereselor sale, care au o gândire strategică, sunt de așteptat să formuleze un program de acțiune și pentru a asigura punerea sa în aplicare a misiunii sale - de a servi poporul în cel mai înalt sens al cuvântului. Prin urmare, o parte a societății, profesionale care îndeplinește funcția de control social - nu este întotdeauna adevărat de elită, aceasta poate fi o cvasi-elită [4]. O parte semnificativă a birocrației superioare sa transformat în kleptocrație.

Noi, din păcate admitem că în eșaloanele superioare ale puterii politice din Rusia, aproape că nu a găsit elita din punct de vedere normativ, ci doar un surogat funcțional, care este capabil să-și apere interesele de clan, dar nu este în măsură să apere interesele fundamentale ale poporului rus, pentru a juca rolul de integrator al intereselor sale, nu este un model de înaltă moralitate; această "elită" este mai corect numită "Io. Elites", adică îndeplinește funcțiile elitei, fără a fi într-adevăr elită. Nu este un accident faptul că mulți sociologi și oameni de știință ruși cred că nu am format elite autentice, ele sunt înlocuite de clanuri și clicuri.

În condițiile actualei crize mondiale, care afecta și populația țării noastre, elita politică și administrativă ar trebui să fie în mod special responsabilă față de popor, să împărtășească cu el greutățile cauzate de această criză. Din păcate, acest lucru nu sa întâmplat în Rusia.

[2] Contribuția din Rusia Moscova elitologii elitologii M.N.Afanasev, G.K.Ashin, OVGaman, O.V.Kryshtanovskaya, E.V.Ohotsky A.E.Chirikova, NV Lapin și colab. Rostov elitologii A.V.Ponedelkov, A.M.Starostin, St.Petersburgians A.V.Duka, V.Ya.Gelman, Astrahanets P.L.Karabuschenko, Permyak V.P.Mohov, M.H.Farukshin (Kazan), A.K. Magomedov (Ulyanovsk), elitologi din Ekaterinburg, Saratov, Tatarstan și multe alte regiuni ale Rusiei. Este în Rusia pentru prima dată să devină din lume merge revistele elitologicheskie - „cercetare Elitologicheskie“ (jurnal teoretic, acum vyhodyashy în format electronic), „rus de elită“ (ediția populară ilustrată), „educație Elite“.

[5] Presa noastră a abordat în mod repetat această problemă. Autoritățile superioare din Rusia au luat în mod repetat decizii privind reducerea autovehiculelor "privilegiate" cu "lumini intermitente"







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: