Cum să împiedicați un fost reprezentant să încheie o înțelegere în numele companiei?

După retragerea procurii, fostul reprezentant poate deteriora compania prin semnarea unui acord în numele său. Pentru a preveni acest lucru, este necesar să se oprească admiterea fostului avocat la documentele și sediul conducătorului auto, este necesar să se șterge permisele companiei și sigiliile.







Puterile reprezentantului pot fi văzute din situație

După ce reprezentantul a fost revocat, pentru un motiv sau altul, împuternicirea, el poate încerca să folosească situația și să încheie o tranzacție nedorită pentru principal. Acest lucru este posibil, deoarece, în unele cazuri, competențele sunt confirmate de statutul persoanei și de locul în care se încheie acordul.

De exemplu, acest lucru este posibil, la încheierea unui contract de depozit bancar, o parte este un avocați cetățean. În cazul în care un astfel de acord este semnat la sediul central al diviziunilor băncii, un cetățean există motive să se creadă că o persoană care încheie un contract în numele băncii, împuternicit (hotărârea Curții Constituționale din 27.10.15 număr de 28-P „În cazul cu privire la constituționalitatea paragrafului 1 al articolului 836 din Codul civil Rusia ... ").

La revocarea împuternicirii, este necesar să se prevină contractorii

În plus, societatea nu are dreptul să se bazeze pe lipsa de autoritate a unei persoane care a încheiat o înțelegere, în cazul în care este cel puțin parțial, să plătească pentru bunurile primite de către reprezentantul dintâi, precum și revocarea, în cazul în care societatea nu a notificat partenerul contractual. De exemplu, într-o singură litigiu, furnizorul a cerut plata pentru bunurile livrate. Pârât (cumpărătorul) nu a transferat costul de livrare, referindu-se la lipsa de autoritate a unei persoane care a acceptat marfa.







Cumpărătorul a declarat că produsele în litigiu nu au fost furnizate. Persoana care a acceptat bunurile nu a avut autoritatea de a acționa în numele cumpărătorului. Ca dovadă, inculpatul a prezentat o declarație a avocatului privind anularea autorității în legătură cu circumstanțele personale, precum și ordinul directorului de revocare a împuternicirii.

“... persoana care a emis o putere de avocat și ulterior revocat acesta este obligat să notifice anularea persoanei căreia îi este eliberată procura, precum și cunoscut terților pentru reprezentarea cărora li se dă o putere de avocat. în cazul în care un terț încărcat cu puterea de avocat, încetarea care nu au știut și nu ar trebui să cunoască drepturile și obligațiile dobândite ca urmare a unor acțiuni ale unei persoane ale cărei competențe sunt suspendate, rămân valabile pentru trimiterea și succesorii săi.

Fostul reprezentant ar trebui să elimine sigiliul companiei

„Instanțele au stabilit, precum și materialele cauzei au confirmat că facturile în numele Companiei ...“ Protecția-De la „semnat Tokaeva EA și sigilate de către organizație. După ce a evaluat dovezile disponibile în cazul ... instanțele au ajuns la concluzia că puterile Tokaeva EA să semneze facturile, era clar din situația. Prezența în presă deasupra capului indică, de asemenea, prezența autorității persoană a spus să facă mărfurile livrate. "

Pentru ca puterea persoanei să nu se manifeste din situație, este suficient să se oprească admiterea neautorizată a fostului reprezentant la sediul principalului director. Este mult mai dificil să profiți de documente, sigilii, insigne. Multe companii monitorizează situația folosind o soluție. Avocatul care a lucrat în companie primește carnetul de lucru numai după returnarea tuturor documentelor și permiselor. Acest lucru este confirmat de semnătura persoanelor care le acceptă. Legea nu permite efectuarea unei înregistrări a unei persoane care nu a semnat registrul de lucru. Cu toate acestea, în cele mai multe cazuri, preferă transferul corect al cazurilor și al documentelor.

Dacă un fost reprezentant nu semnează registrul de lucru, conflictele, compania înțelege că o astfel de persoană poate deveni o sursă de probleme. În acest caz, este necesar să se avertizeze terțe părți cu privire la revocarea procurii.

Citiți despre asta

Citiți de asemenea







Trimiteți-le prietenilor: