Cine a avut nevoie de eliminarea comitetului de mediu al statului

Programul "Liberty Live" este condus de Dmitri Volchek. Subiectul este Marina Katys.

Punctul de vedere al vicepreședintei Dumei de Stat a Rusiei și al unuia dintre liderii Uniunii Forțelor Dreptului - Boris Nemțov, este dat.

La 19 mai, decretul președintelui rus a abolit Comitetul de Stat pentru Protecția Mediului - Comitetul de Stat pentru Protecția Mediului - departamentul care se ocupă, de fapt, singurul control federal independent asupra respectării legislației de mediu. Tema este condusă de Marina Katys:

Atribuțiile Comisiei de ecologie lichidate au fost transferate Ministerului Resurselor Naturale al Federației Ruse. Cu alte cuvinte, agenția, al cărei scop principal este exploatarea resurselor naturale ale țării, va fi acum protejarea mediului în Rusia. După cum consideră ecologiștii, acum este posibil să uităm de controlul independent asupra utilizatorilor de natură. Decretul prezidențial desființează Comitetul de Stat pentru Ecologie "de jure". "De Facto" acest lucru se va întâmpla după ce comisia de lichidare și-a încheiat activitatea, ceea ce poate dura până la șase luni. Cu alte cuvinte, potrivit președintelui Comitetului de Stat pentru Ecologie al Federației Ruse, Viktor Danilov-Danilyan, comisia va lucra ca de obicei cel puțin încă trei luni.

Sperăm că, pentru timpul care va fi la dispoziția comisiei de lichidare, va fi posibilă transformarea procesului și modificarea decretului prezidențial în partea referitoare la Comitetul de Stat pentru Ecologie. În fiecare stat civilizat modern, pentru protecția mediului și pentru mediul în general, în majoritatea cazurilor ministerul, departamentul pentru care această activitate este principalul, este responsabil. Noi încălcăm acest principiu în acest decret.

Nu există nicio îndoială că în cadrul Ministerului Resurselor Naturale, în cazul în care funcțiile de mediu sunt transferate la acesta, nu va fi în primul rând acest lucru, ci vânzarea de zone de transport cu petrol și gaze, depozite de aur și diamante. Desigur, vor fi implicați în explorarea geologică, gestionarea apei și mediul în ultimul moment. Această activitate va fi încălcată, redusă, suprimată și, în cele din urmă, va fi adusă într-un stat absolut inacceptabil pentru țară.

Ecologistii considera ca activitatile Ministerului Resurselor Naturale ar trebui sa fie supuse controlului de mediu, iar toate proiectele sale, inclusiv forarea geologica si prospectarea, trebuie sa fie supuse unei revizuiri de mediu a statului. Marina Katys continuă:

Cel mai grav păcat care poate fi permis numai în implementarea controlului de stat este acela de a încredința controlul celor care trebuie să facă obiectul acestui control, să încredințeze un examen celui care este clientul pentru proiectele supuse examinării. Acest lucru este în limba rusă numit, îmi pare rău, "lăsați capra în grădină."

Anual, Comitetul Ecologic de Stat a efectuat o expertiză de stat de aproximativ 72 de mii de proiecte. Și fiecare al treilea proiect a primit un aviz negativ al experților. În plus, Comitetul a monitorizat activitățile a 250 000 de întreprinderi. Nu este surprinzător faptul că cei care doresc să scape de un astfel de control au fost suficienți și răspunsul la cine a necesitat desființarea Comitetului de Stat pentru Ecologie este evident:

Acest lucru ar putea fi necesar doar de cei care în mod secret și în mod clar visează să lichideze serviciul de mediu din Federația Rusă ca o structură independentă și doresc să o facă manuală, ascultătoare.

Potrivit deputatului Dumnei, vicepreședinte al Comisiei pentru Duma privind ecologia, Alexander Kasarikov, o astfel de scădere accentuată a atenției guvernului rus asupra problemelor de mediu este un pas evident înapoi, ceea ce va afecta negativ imaginea internațională a Rusiei.

Ecologie - de fapt, nu este o industrie, este mai mare, este politică. Dacă toate celelalte departamente din cadrul guvernului au, într-o oarecare măsură, plicul economic, atunci în această etapă ecologia avea o coajă politică - este politica generală a țării, locul ei în lume. Prin urmare, primul semnal negativ a fost că problemele de mediu au părăsit Consiliul de Securitate. Acest lucru ar trebui să fie la nivelul președintelui, o structură departamentală.

Potrivit Greenpeace Russia, din cele 39 de țări chestionate, doar unul - și anume, în Honduras nu există nici un minister sau agenție specială care să se ocupe de protecția mediului. Uniunea Mondială pentru Conservare, din care face parte și Rusia, este de asemenea preocupată de eliminarea Comitetului de Stat pentru Ecologie. Iulia Gorelova, reprezentantul Uniunii în Rusia, spune:

Vicepreședinte al Dumei de Stat a Rusiei și unul dintre liderii Uniunii Forțelor Dreptului, Boris Nemtsov, într-un interviu acordat corespondentului Radio Liberty, Mihail Sokolov, a vorbit în primul rând despre apărarea mediului:

Poziția mea - cu mediul am fost încântați. Sunt departe de ideea că, de exemplu, crearea Ministerului Ecologiei va rezolva problemele de mediu, dar, pe de altă parte, dacă nu există lobiști, pur și simplu vom păsa întreaga țară complet și conștient. Cred că în această parte ar trebui să existe lobbyiști - atât la nivelul deputaților, la nivelul guvernului, cât și, în general, la nivelul președintelui, deoarece catastrofa ecologică este de fapt ceea ce se confruntă întreaga țară. Nu vorbesc despre faimoasele catastrofe urale, despre site-ul de testare Semipalatinsk. Vorbesc despre conflictele internaționale deja legate de înmormântarea submarinelor noastre, piesa de la Cernobîl și așa mai departe. Cred că aceasta este doar o greșeală, și unele pe scară largă, și un fel de ideologie.

În opinia mea, numai concurența poate forța să pună în practică efectele dezvoltării științifice în producție, iar în acest sens, fuzionarea acestor ministere poate fi ciudată, dar nu fatală, în comparație. de exemplu, cu eliminarea unităților de mediu. Nu aduce dezastru.







Trimiteți-le prietenilor: