Acestea sunt garanții scrise privind validitatea și fiabilitatea circumstanțelor relevante pentru contract. Cu toate acestea, nu există o cerință obligatorie de a include asigurări în contract, acestea pot fi acordate atât la încheierea contractului, cât și la executarea acestuia. De fapt, acesta este un mecanism de transfer al riscurilor de la cumpărător la vânzător. Deoarece aceste riscuri sunt inițial în responsabilitatea vânzătorului, el le duce de obicei pe sine. Cu toate acestea, cumpărătorul oferă, de asemenea, asigurări, de exemplu, în ceea ce privește competențele și aceste asigurări sunt obligatorii din punct de vedere juridic.
Aproape toată lumea se confruntă cu situația în care, după achiziționarea bunurilor, se dovedește că garanțiile vânzătorului cu privire la calitățile sale nu corespund caracteristicilor reale.
Astfel, cumpărătorul care a achiziționat bunul cu defect, de fapt, nu poate nici să-și repare pierderile, nici să refuze contractul pe motivul calității necorespunzătoare a bunurilor achiziționate.
Pentru a umple acest gol în legislația Federației Ruse Codul civil se completează cu articolul 431.2 „Certificarea circumstanțelor“, care prevede răspunderea pentru a da declarații inexacte. Completând această prevedere a Codului civil, legiuitorul rus nu a fost original și sa bazat pe experiența internațională, precum și responsabilitatea pentru asigurările false cerute de lege în multe țări europene, atât în sistemul de drept continental și anglo-saxon (așa-numitele garanțiile și reprezentările).
Deci, care este asigurarea împrejurărilor?
Acestea sunt garanții scrise privind validitatea și fiabilitatea circumstanțelor relevante pentru contract. Cu toate acestea, nu există o cerință obligatorie de a include asigurări în contract, acestea pot fi acordate atât la încheierea contractului, cât și la executarea acestuia. De fapt, acesta este un mecanism de transfer al riscurilor de la cumpărător la vânzător. Deoarece aceste riscuri sunt inițial în responsabilitatea vânzătorului, el le duce de obicei pe sine. Cu toate acestea, cumpărătorul oferă, de asemenea, asigurări, de exemplu, în ceea ce privește competențele și aceste asigurări sunt obligatorii din punct de vedere juridic.
1. O parte, care, la încheierea contractului, fie înainte sau după încheierea acestuia a dat de cealaltă parte a asigurărilor false cu privire la circumstanțele relevante contractului, executarea sau încetarea acestuia (inclusiv cele referitoare la obiectul contractului, puterile de la încheierea acestuia, conformitatea cu legea aplicabilă contractului drepturile de autor, disponibilitatea licențelor și permiselor necesare, statutul lor financiar sau cele referitoare la o terță parte) este obligată să ramburseze celeilalte părți, la cererea sa de daune cauzate de neautenticitatea acestora sau să plătească sumele forfetare prevăzute în contract.
Recunoașterea unui contract ca neîncheiat sau invalid în sine nu împiedică apariția consecințelor prevăzute în primul paragraf al acestui paragraf.
Prevăzute în prezentul articol răspunderea revine, în cazul în care partea care a furnizat asigurări false a venit din faptul că cealaltă parte va trebui să se bazeze pe ele, sau au avut motive rezonabile de a proceda la această ipoteză.
2. O parte bazându-se pe un contractant de asigurare false, având pentru că este esențial, în plus față de o cerere de daune-interese sau o penalizare are dreptul de a se retrage din contract, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul părților.
3. O parte care a încheiat un acord sub influența de fraudă sau eroare semnificativă cauzată de asigurări inexacte furnizate de către cealaltă parte are dreptul să ceară recunoașterea contractului în loc de respingere a contractului (punctul 2) nevalid (articolul 179 și 178).
4. Consecințele în conformitate cu alineatele 1 și 2 din prezentul articol se aplică pe față, care a dat asigurări false în activități de afaceri, precum și în legătură cu un acord corporativ sau contract pentru înstrăinarea acțiunilor sau acțiuni în capitalul social al entității de afaceri, indiferent dacă a fost dacă știe despre lipsa de fiabilitate a acestor asigurări, dacă nu se prevede altfel prin acordul părților.
În cazurile prevăzute la primul paragraf al acestui paragraf, se presupune că partea care a furnizat garanții false a știut că cealaltă parte se va baza pe astfel de asigurări.
Deci, potrivit Art. 431.2 din Codul civil, o persoană care are dreptul să ceară despăgubiri pentru daune sau penalități cu titlu cominatoriu, în cazul în care, la încheierea contractului, fie înainte sau după încheierea acestuia, acesta a primit asigurări false cu privire la circumstanțele relevante contractului, executarea sau rezilierea privind acestuia:
· Obiectul contractului,
· Autoritatea de a încheia,
· Respectarea contractului cu legea aplicabilă acestuia,
· Disponibilitatea licențelor și a permiselor necesare,
· Situația financiară.
În acest caz, recunoașterea contractului ca neîncheiat sau invalid în sine nu împiedică recursul la despăgubiri / recuperarea prejudiciului.
Aceste dispoziții se aplică numai în ceea ce privește tranzacțiile B2B (pentru o afacere), precum și în legătură cu un contract corporate (st.67.2 Codul civil) sau un contract pentru înstrăinarea acțiunilor sau acțiuni la capitalul social al entității de afaceri, indiferent dacă era conștient de nesiguranța unor astfel de asigurări. În acest caz, se presupune că partea care a oferit asigurări false a știut că cealaltă parte se va baza pe ele.
Introducerea acestei prevederi în Codul civil este o decizie corectă și logică și va avea, fără îndoială, un impact pozitiv asupra practicii de protejare a părților la contract de garanții false.
Articole similare
-
Cum să formulați asigurări cu privire la circumstanțele din contract
-
Anexa e cerințe suplimentare pentru traducerile pentru notarea semnării unui interpret
Trimiteți-le prietenilor: