Tema moralității în literatura contemporană.
/ Potrivit povestii lui V. Tendryakov "Șaizeci de lumanari" /
1. Ce este bine și rău?
2. Care este cauza degenerării morale?
Cu privire la responsabilitatea omului față de societate.
Ficțiunea ne învață să explorăm lumea, să explorăm
realitate. Cele mai bune lucrări ale scriitorilor moderni ne dezvăluie
astfel de aspecte ale vieții pe care nici măcar nu am încercat să le înțelegem. artiști
cuvintele cer de la noi înțelegerea. Ce este bun? Ce este rău? Ce este adevărul?
Care este responsabilitatea umană față de societate?
Șaizeci de lumanari de V. Tendryakov.
Bazele complot ale operelor sale sunt situații critice,
care sunt importante pentru a identifica cauza a ceea ce sa întâmplat. de ce bine
băieți, absolvenți ai școlii, aproape au devenit complici în crimă? de ce
Are o familie complet dezintegrat? Cum sa întâmplat ca fiul său sa împușcat
În romanul "Șaizeci de lumanari", V. Tendryakov ne spune despre
profesorul de istorie Nikolay Stepanovich Echevin, doar sărbătorit
a șaptesprezecea aniversare. În fluxul de telegrame de felicitare, profesorul brusc
o persoană fără personalitate, fără o profesie, fără familie, deși nu este un hoț și nu un criminal.
Persoana care a scris scrisoarea către profesor se numește "reprezentantul
deșeuri umane "și crede că acest lucru nu îi datorează atât de mult lui
caracter, ca el, profesor de istorie, Nikolai Stepanovich. Și cum
verdictul final sună ultimele cuvinte. "Tu, Nikolai Stepanovici,
ma mutilat! Nu văd altă cale de a mă face să ascult, ca -
te ucide. Lasă curtea peste mine să devină o curte peste tine.
Citind această lucrare, m-am gândit involuntar. dar este întotdeauna
pentru a evalua performanța unei persoane cu unele realizări?
La urma urmei, Nikolai Stepanovici a avut multe victorii și realizări. Succesele lui
evident și vizibil. Acestea pot fi cu ușurință măsurate cu procentul de progres,
succesul foștilor studenți. Cum să nu-ți amintesc de Grisha Bukhalov,
crescut de Nikolai Stepanovici și a pierit în mod eroic pentru țara sa?
Da, succesele și realizările muncii pedagogice sunt evidente și vizibile, și
pierderile sunt adesea ascunse și uitate mai ușor. La urma urmei, am uitat
la împins pe Nikolay Stepanovich la reflecții serioase. A încercat
"Vezi-te de partea rea." Acest lucru la condus la o revizuire neașteptată a întregului
Doar ieri, o persoană prosperă și încrezătoare în sine, Nikolai Stepanovich
Ychevin a simțit brusc că "nu există nici o certitudine în nimic, confuzie și teamă în suflet";
Îmi amintesc câți oameni este vinovat de el! Îi trădează
profesorul Ivan Semeonovich Graube, prietena lui, prima iubire - Tanya,
a răsturnat viața nu numai lui Serghei Kropotov, ci și fiicelor sale
cel mai tânăr și soția lui.
Încercând să se înțeleagă, de ce a devenit vinovatul celor distruși
soarta, Echevin a înțeles un lucru. teama de opinie independentă, frica de a lua
auto-responsabilitatea a devenit cauza acțiunilor sale.
Această teamă era viața lui, mai mult - pedagogică
principiu. La urma urmei, împotriva lui Graube Echevin a acționat doar pentru că
Eram înspăimântat, ca și cum nu gândeam că era "împotriva colectivului".
Serghei Kropotov, sa ridicat pentru onoarea tatălui său calomniat,
Nikolai Stepanovici a sugerat: "Nu trebuie să strigați și să vă răzgândiți,
se opun colectivului ". A fost după această conversație și
"Soarta lui Serghei, care credea profesorul," sa rupt ", și a început să fie" orfan ".
Rapid. Pentru orfan și stricăciune. "
Nikolai Stepanovici este cel mai frică de independența gândirii. peste
compoziția clasei a zecea reflectă. "Încurajați încrederea în sine și Zoya
data viitoare el va sapa hotărârile feroce ale cuiva, modul de însușire
punctele noastre de vedere nu vor deveni norma. Zoya va începe să nu se uite așa cum arată
alții nu cred asta, nu face asta. Prin urmare, în contrast
Fructul pedagogiei lui Nikolai Stepanovici este Leva
Bocharov, care declară profesorului său. - Spuneți-mi, dar vă spun. ce
este necesar. Întotdeauna gata. Eu, Nikolay Stepanovich, nu-mi pasă de țar
Ivan și nu-ți pasă de evaluarea pe care ai pus-o în revista.
Deci, o încercare de a transfera responsabilitatea pentru propria persoană
judecata nu trece fără urmă, se transformă în indiferență, pe care
poate să crească cea mai teribilă crimă.
Nu este absolut nimic de faptul că elevul favorit al lui Nikolai Stepanovici, care a învățat bine lecțiile,
afirmă că pentru ea nu este principalul lucru, Ivan cel Groaznic a fost executat de oameni nevinovați;
unde este mai important ca cu el să fie anexat Kazan și a început
tipografie. Pentru ea, cel mai important este calmul și
Deci, aceasta este căderea moralității, absența omului
independența judecății, nașterea fricii de a-și asuma responsabilitatea
pentru ceea ce se întâmplă în jur.
Povestea lui V. Tendryakova ma făcut să mă gândesc serios
probleme. Ce este bun? Ce este rău. Ce este adevărul. Este posibil să trăiești ca
protagonistul povestirii?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: