Judecătorii din diferite jurisdicții au o mulțime de lucruri. Ei apreciază timpul și timpul clienților. Prin urmare, conceptul de "compensare pentru pierderea efectivă a timpului" a fost legiferat timp de aproape un secol. Cei care au suferit de abuzul de drepturi procedurale ale altora au acest drept de a primi despăgubiri materiale.
Ce este?
Modelul ideal al ședinței de judecată este situația în care atât reclamantul, cât și inculpatul se comportă cu bună-credință. Cererea este depusă "în fond", reclamantul poate dovedi cu ușurință vinovăția inculpatului.
Pârâtul, la rândul său, nu se îndepărtează de proces, nu obiectează fără motive și nu abuzează atenția judecătorului. Numai astfel putem ajunge la o rezolvare civilizată și legală a problemei contencioase.
Cu toate acestea, există excepții de la aceste reguli. Unele întâlniri sunt ținute cu încălcări evidente. Motivele acestei situații se află în următoarele puncte:
- Se întâmplă de multe ori să se depună o plângere fără motive. Desigur, judecătorul recunoaște cu ușurință reclamantul necorespunzător. Dar prețul întrebării este prea scump: timpul pierdut al judecătorului și al inculpatului, care, după cum sa dovedit, nu este o astfel de persoană în acest tribunal.
- Chiar mai des se întâmplă ca inculpatul să încerce să scape de justiție. El în orice mod împiedică rezolvarea rapidă a situației discutabile, fără a fi judecat și trimite rapoarte false despre călătoria de afaceri planificată. Un astfel de comportament al unui cetățean fără responsabilitate nu-l scutește de responsabilitate, deoarece după a treia și a patra absență problema este rezolvată fără un inculpat. De regulă, astfel de procese ajung până departe "în favoarea" inculpatului. Și reclamantul are dreptul să depună oa doua cerere și să-i despăgubească cheltuielile pentru a aștepta la timp.
- De asemenea, în cronicile procedurilor judiciare s-au înregistrat cazuri în care respondentul nu se comportă corect. El susține judecătorul, recunoaște indiciile lipsite de ambiguitate, interferează cu procedurile procedurale. Au existat situații în care inculpatul nu a fost admis la următoarele ședințe din cauza unei atitudini greoaie față de sistemul de justiție. Din nou, aici sunt cel puțin două părți afectate: judecătorul însuși și reclamantul.
Venitul pierdut se calculează în funcție de orele de absență la locul de muncă și de plata medie lunară a locurilor de muncă documentate. Întrucât oricare dintre părțile la proces trebuie să fie prezente la reuniune, participarea lor poate fi confirmată prin protocoalele hotărârilor judecătorilor.
Conform articolului 99 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, o instanță are dreptul să declare o remarcă și să atribuie o măsură de răspundere pentru acele persoane:
- Care se opune sistematic soluționării corecte și la timp a problemei;
- Cine a inițiat revendicarea nerezonabilă.
Ce este necinstea? Ca interpretare a dicționarelor interpretative, aceasta este o trăsătură de evaluare a comportamentului specific al individului, exprimată în acte necinstite și într-o atitudine irelevantă față de îndatoririle cuiva. În unele cazuri, acest lucru duce la opoziție.
La rândul său, opoziția este evidentă și secretă. Opoziția explicită este caracterizată de comportamentul activ al inculpatului (reclamantul), comportamentul ascuns - pasiv.
Semnele de comportament intră în sistem dacă au fost admise de trei ori sau mai mult.
Semne ale comportamentului pasiv al reclamantului (pârât)
Semne de comportament activ al reclamantului (inculpat)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: