Fizica pieței.
În știința economică există problema aplicabilității legilor fizice, legilor naturii, piețelor, sau sarcina este de a dezvolta legi precum științele naturii, care pot fi verificate în cadrul metodei științifice. Idee foarte tentantă, dar până acum nimeni, în măsura în care știu, nu a reușit să realizeze acest lucru în practică. Prin urmare, opinia că piața se comportă nu ca natură, există o diferență fundamentală și fundamentală, asociată de obicei cu conceptul de societate, iraționalitatea participanților și așa mai departe.
Voi vota o viziune ceva neobișnuită a acestei probleme.
Să luăm, de exemplu, conceptul fizic de "inerție" (să nu fim confundați cu cel de zi cu zi) și să încercăm să-l aplicăm conceptului de preț.
Inerția este proprietatea organismelor de a menține o mișcare independentă (sau non-mișcare) în absența forțelor externe sau în efectele lor echilibrate. Asta este proprietatea independenței, absolutismul mișcării corpului, este declarat. Un fel de "obiectivitate" și fără respect.
Sub forțele, putem înțelege aici diverse mișcări ale pieței, cum ar fi cererea, oferta, dinamica de creștere a denmassului și așa mai departe, care, ca forțele fizice, au în mod evident capacitățile lor dependente de volume și de "vectorii" lor.
Să reflectăm asupra aplicabilității conceptului de echilibru al forțelor în ceea ce privește prețul. Prețul în sine, nivelul său este întotdeauna rezultatul echilibrului acestor forțe. Asta este, prețul este întotdeauna în echilibru, nu există nici un "dezechilibru" pentru el. Dar o presupunere și mai absurdă ar fi impunerea unei definiții a inerției prețurilor în absența forțelor externe, o astfel de situație pur și simplu nu există, forțele întotdeauna acționează și determină nivelul! Inclusiv când prețul rămâne în continuare.
Acum să mergem din celălalt colț. Să presupunem că petrolul denominat în dolari este la început. Acest lucru înseamnă că petrolul exprimat în yeni este la început? Prin urmare, a doua concluzie importantă: mișcarea este ÎNTOTDEAUNA relativă. Atunci, cum poate fi mișcarea să fie independentă? Deci, poate exista "inerție de piață"? Nu, acest concept este absurd pentru piață.
Acum înapoi la fizică. Avem dreptul să ne întrebăm, dar care sunt, de fapt, procesele fizice diferite de descrierea de mai sus? Da, nimic nu este diferit. Totuși, este valabil și pentru procesele naturale. Problema aici nu este aplicabilitatea legilor fizice pe piață, ci aplicabilitatea lor în general. Sunt inadecvate. Poate că Aristotel era mai aproape de adevăr. Galileo și Newton au descris fenomenele naturale, unilaterale și limitate. A fost convenabil pentru ei să aibă un invariant, un punct de sprijin, și au venit cu el, la fel cum Einstein a venit cu o limită maximă de viteză.
Apoi apare o altă întrebare. De ce funcționează acest model (în fizică). Răspunsul este simplu. Se află în același plan ca și întrebarea "de ce a funcționat strategia LTCM". Modelul curbei nu trebuie să fie nefuncțional, poate funcționa bine într-o anumită aplicabilitate și, mai ales, într-un anumit interval de timp.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: