Procesul penal reprezintă sistemul. Întregul sistem este un astfel de set de elemente constitutive care au anumite legături între ele și cu mediul. Ca sistem, un proces penal reprezintă un set de etape ale unui proces penal. Este necesar să se facă distincția între șapte etape obișnuite:
1) instituirea procedurilor penale;
2) ancheta preliminară și ancheta (anchetă preliminară);
3) pregătirea cazului pentru judecată;
4) proceduri judiciare;
5) procedura de recurs;
6) procedurile de recurs;
7) executarea sentinței.
În plus, legislația prevede două etape excepționale - producția și producția de supraveghere pentru circumstanțe noi și descoperite. Exclusivitatea acestor etape este explicată prin trei circumstanțe:
1) verificarea legalității și valabilității hotărârilor judecătorești care au intrat deja în vigoare;
2) posibilitatea anularii și schimbării acestora;
3) un cerc restrâns de funcționari autorizați să inițieze procedurile în aceste etape ale procesului.
Etapele procesului penal diferă de celelalte părți ale acestuia prin faptul că, fiind legate de unitatea sarcinilor și principiilor comune, ele se caracterizează prin cinci trăsături:
1) probleme directe rezolvate în etapele corespunzătoare;
2) un cerc special de subiecți care participă la una sau alta etapă;
3) acțiuni procedurale specifice efectuate într-o anumită formă procedurală;
4) anumite termene;
5) hotărârile sale procedurale finale.
Stadiul inițierii unei cauze penale și stadiul anchetei preliminare sunt acoperite de noțiunea de "procedură preliminară".
Etapa de inițiere a unei cauze penale este prima etapă a procesului penal, deoarece în ea se află principala întrebare dacă să se înceapă un caz penal. Aceasta este prima etapă obligatorie, care nu precede numai producerea în cauza penală în alte etape ale procedurilor penale, ci este, de asemenea, inevitabilă pentru orice caz penal. Acțiunile pe care le produce și relațiile juridice care apar în acest proces, precum și normele procedurale penale reglementate, au un caracter procedural. Această etapă procedurală de natură juridică poate fi precedată sau simultan cu activitățile de căutare-exploatare, administrativ-serviciu sau alte activități de stat.
Ca orice etapă independentă, instituția unei cauze penale are sarcinile sale imediate, un cerc special de subiecte, forma sa procedurală, termenele și deciziile finale speciale.
Sarcinile imediate ale primei etape sunt:
• detectarea semnelor unei crime perfecte sau pregătite;
• stabilirea temeiurilor juridice și selectarea unei proceduri adecvate pentru continuarea urmăririi penale;
• prevenirea investigației preliminare și anchetei, atunci când acestea nu sunt necesare (articolele 21 și 144 din Codul de procedură penală).
dezvăluirea completă a crimelor problemei, expuneau persoana care a comis, care stabilesc toate semnele unei infracțiuni care nu este inclus în cercul sarcinilor imediate ale acestei etape, deoarece acestea sunt printre cele mai frecvente probleme și rezolvate, în principal, în etapele ulterioare ale procesului penal.
Legea începe începutul etapei de inițiere a unei cauze penale cu momentul primirii unei cereri și raportarea unei infracțiuni sau detectarea unor urme ale unei infracțiuni de către autoritățile judiciare relevante. Astfel de afirmații și comunicări se numesc "exerciții pentru instituirea unei cauze penale" (articolul 140 din Codul de procedură penală). Acestea sunt declarațiile despre infracțiune, apariția cu vinovăția, mesajul despre infracțiunea comisă sau pregătitoare, primită din alte surse.
Din punct de vedere structural, producția în stadiu este următoarea, înlocuindu-se succesiv, părți:
• primirea unei cereri sau a unui raport despre o infracțiune și înregistrarea acesteia;
• revizuirea și evaluarea materialelor primite, verificarea materialelor suplimentare (dovezi);
• soluționarea materialelor pe fond (adoptarea deciziei finale);
• implementarea deciziei luate, controlul și supravegherea legalității și validității faptelor comise și comise și deciziile luate în faza de decizie.
În plus, atunci când revizuiesc și verifică cererea sau comunicarea, se poate lua o decizie provizorie privind direcția materialelor privind jurisdicția și jurisdicția, cu adoptarea simultană a măsurilor de prevenire sau de suprimare a infracțiunii, precum și de stabilire a urmelor infracțiunii.
De obicei, aplicațiile și mesajele ajung în partea de serviciu a subdiviziunii structurale a Ministerului de Interne, care funcționează în permanență. Declarațiile orale sunt înregistrate în protocol, în care se face o notă despre clarificarea responsabilității pentru un raport fals. Aceeași marcă ar trebui făcută în cazul în care cetățenii depun o cerere scrisă (la aceeași cerere) într-un protocol separat.
Asigurându-vă că aveți toate detaliile necesare (date, semnături etc.), funcționarul pe porțiunea taxei de înregistrare-a primit o declarație în Cartea extraselor de cont și rapoartele de infracțiuni (număr de carte 1) ștanțat pe cererea ștampilate cu înregistrarea ASC-zaniem a făcut . Apoi, solicitantului i se comunică o notificare care indică data acceptării cererii, numărul de înregistrare și persoana care a acceptat cererea.
Lucrarea de acceptare și înregistrare a raportului ofițerului de serviciu din subdiviziunile structurale ale organului afacerilor interne este în curs de finalizare. Șeful subdiviziunii structurale a corpului afacerilor interne instruiește funcționarul subordonat să efectueze un control preliminar (dacă este necesar) și (sau) să elaboreze o decizie intermediară sau definitivă adecvată.
În mod similar, activitatea în cauză este reglementată de alte organisme executive autorizate în conformitate cu legea federală pentru desfășurarea activităților de căutare operațională și se referă la organele de cercetare (clauza 1, partea 1, articolul 40 din Codul de procedură penală). Particularitatea ordinii procedurale a unei astfel de verificări constă în posibilitatea de ao realiza cu ajutorul unor astfel de acțiuni verificabile precum cerințele, instrucțiunile, cererile (articolul 21). În general, acțiunile de anchetă nu sunt soluționate de regula generală, cu excepția inspecției locului incidentului (articolul 178).
Fiecare cerere primită și un raport privind infracțiunea ar trebui să fie luate în considerare, dacă este necesar, verificate și soluționate în termen de maxim trei zile, în cazuri excepționale - până la 10 zile de la data primirii cererii sau comunicării. Acești termeni nu sunt supuși nici unei extinderi sau restaurări.
În termenii generali sau exclusivi, decizia de procedură nu trebuie doar să fie întocmită și semnată, dar și în cazurile cerute, aprobate. Acestea sunt cazurile în care pro-producția la cererea sau mesajul a fost efectuată de către anchetator ale cărui ordine, pentru a obține forță juridică, au nevoie de aprobare de către șeful organului de cercetare.
Deciziile finale luate în această etapă sunt următoarele:
1) să inițieze proceduri penale;
2) privind refuzul de a iniția o procedură penală.
Stadiul investigației preliminare este a doua etapă a procesului penal, precedând procedura în instanță, precedând ancheta judiciară. Concluziile obținute în acest stadiu sunt obligatorii pentru instanță, deoarece definesc strict limitele procesului ulterior asupra cauzelor trimise în instanță. La încheierea cazurilor penale în această etapă, concluziile sunt definitive.
Stadiul cercetării prealabile este obligatorie în toate cazurile de infracțiuni, cu excepția cazurilor de private Wienen pe care o investigație preliminară este efectuată numai în mod opțional (de exemplu, în cazul în care producția sa cu know-instanței sau procuror).
Este necesar să se facă distincția între producerea anchetei preliminare în sensul propriu al cuvântului și producția în aceeași etapă, care este un concept mai larg.
Producția în etapă începe după inițierea unei cauze penale și, de fapt, o anchetă preliminară - de la momentul în care cauza penală a fost luată de către anchetator sau organismul de anchetă la producția sa. Atunci când un caz este inițiat de un singur organism și când este luat în producție de un alt organism, decalajul dintre aceste acte poate fi foarte semnificativ - plin de pericolul pierderii urmele infracțiunii. Această circumstanță a determinat legiuitorul să introducă o regulă privind imediat după inițierea procesului de acceptare a investigației (articolul 156 din Codul de procedură penală).
Structura etapei constă din următoarele etape principale (părți):
1) activitățile legate de adoptarea investigației unei cauze penale inițiate;
2) producerea unor acțiuni de investigație urgente și a altor acțiuni procedurale în vederea prevenirii și combaterii infracțiunilor, detectarea și stabilirea de urme ale infracțiunilor, precum și implicarea participanților interesați și a altor participanți la anchetă;
3) implicarea unei persoane ca acuzat, aducând acuzații împotriva sa și selectând măsuri de constrângere procedurală penală;
4) producerea acțiunilor de investigație și a altor acțiuni procedurale în vederea clarificării acuzațiilor, implicând în cazul celorlalte părți interesate ale procesului;
5) acțiuni procedurale legate de încheierea investigației preliminare, adoptarea și executarea deciziilor finale;
6) supravegherea finală a procurorului pentru legalitatea și validitatea anchetei desfășurate în cauză.
Stadiul investigației preliminare se finalizează prin rezilierea hotărârilor definitive ale organelor de urmărire penală (integrală sau parțială) și a direcției procurorului de către instanța de judecată.
Având în vedere particularitățile ordinii procedurale a anchetei preliminare, se obișnuiește să se facă distincție între două forme: ancheta preliminară și ancheta. Pe această bază, etapa însăși este denumită în mod corect etapa de investigație și anchetă preliminară.
Ancheta preliminară este reglementată de activități publice de drept ale investigatorului, care este exprimat în producerea unor acțiuni procesuale de investigație și de altă natură, cu privire la bord pentru depistarea infracțiunilor, expune și să aducă a făptași în fața justiției, pentru a proteja infracțiunea încălcat drepturile și libertățile omului, interesele juridice obschest Insulele și statul, protecția împotriva acuzațiilor nejustificate și reabilitarea tuturor nevinovaților.
Ancheta preliminară se efectuează asupra majorității cazurilor penale privind cele mai complexe infracțiuni. Legea prevede cazuri în care o anchetă preliminară este obligatorie, iar cazurile pentru care aceasta este efectuată opțional, adică numai în cazurile în care instanța sau procurorul consideră că este necesar (articolul 151 din Codul de procedură penală). Ancheta preliminară se desfășoară în principal de către anchetatorii organelor afacerilor interne, serviciul de securitate federală și procuratura. anchetă preliminară poate efectua, de asemenea, Xia șefi și șefii unităților de investigare substituenți de serviciu, astfel, au puteri km investigator. Ancheta a implicat cetățeni, persoane juridice și funcționari, aceste autorități învestite statut special al investigației preliminare a participanților care au definit-lennymi drepturi procedurale și obligații (martori, victime, suspecți, inculpați, și alții.).
O investigație preliminară este format din nu-cât de multe părți este un sistem de acțiuni procesuale și decizii referitoare la adoptarea unui caz, executarea acțiunilor procesuale de investigație și alte urgente ale taxelor, utilizarea unor măsuri coercitive procesuale penale, precizând tarifele, Held-menținute ( nu întotdeauna) și la sfârșitul investigației, precum și executarea deciziilor finale asupra cazului.
Ancheta este condusă de organele special autorizate ale puterii executive a statului - organele de anchetă. Pentru ei, producerea unei anchete preliminare este o activitate de producție, condiționată de funcțiile sale de bază.
Poliția se referă în primul rând la organele de anchetă. Acesta-OC corpul de bază și universal de anchetă, ca anchetă de poliție de către marea majoritate a cazurilor penale și cu privire la orice infracțiuni, indiferent de sfera relațiilor sociale pe care le stirbeasca și indiferent de kvalifika-TION crimelor fected-viespe.
În prezent, ambele tipuri de poliție (miliția criminală și poliția de securitate publică) sunt organele de anchetă. Miliția este unul dintre cele două elemente (împreună cu trupele interne) ale sistemului organelor afacerilor interne. Legislator, să renunțe la utilizarea termenului "poliție" operează ter-ming "Corp interior" (p. 1 h. 1 Art. 40 din PCC). Aceleași organisme universale de anchetă sunt capitanii navelor maritime și fluviale în curse lungi, managerii de explorare și partidele de iernare în absența relațiilor trans-croitori, șefii diplomatice și consulare imagina-mente (pag. 3 h. 3, Art. 40).
Alte instituții, organisme și funcționari autorizați de lege pentru producerea de anchete efectuează anchete numai în cazurile care se referă la competența lor. Aceste organisme de anchetă includ:
• comandanții unităților militare, formațiunilor și comandanților unităților militare - pentru toate infracțiunile comise de militari subordonați acestora, precum și celor care se află în serviciul militar în timpul depunerii acuzațiilor; în cazul infracțiunilor comise de angajații Forțelor Armate RF în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor oficiale sau în locația unei unități, unitate sau instituție (clauza 4, partea 2, articolul 157 din CPC);
• organele Serviciului Federal de Securitate al Federației Ruse (FSB) - cu privire la cazurile investigate de anchetatorii acestui departament (paragraful 2, partea 2, articolul 151);
• șefii de instituții și organe ale sistemului penal-executiv al Rusiei Ministerul Justiției - în cazul infracțiunilor comise de către aceste instituții și organisme în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor, precum și în cazul infracțiunilor comise în aranjamentul acestor instituții ( articolul 5 partea 2 a articolului 157);
• organele serviciului de pompieri de stat al Ministerului Situațiilor de Urgență din Rusia - pentru infracțiunile legate de partea 2 din art. 168, partea 1 a art. 219, partea 1 a art. 261 CC;
• Serviciul de frontieră - cu privire la cazurile de încălcare a frontierei de stat a Federației Ruse, regimul de frontieră și regimul de la punctele de trecere peste frontiera de stat a Federației Ruse, precum și în cazurile de infracțiuni comise pe platoul continental al ruso-tal (n 3 h 3 linguri .. 157 CCP);
• autoritățile vamale - în cazul infracțiunilor prevăzute în partea 1 a art. 188, art. 194 din Codul penal (clauza 5, partea 3 a articolului 151 din Codul de procedură penală);
• Șef Bailiff al Federației Ruse, executorul șef militar, șef Bailiff al Federației și adjuncții lor, executorul principal, executorul militar de rang înalt, precum și executorii judecătorești senior Con Curtea constituțional rus, Curtea Supremă, Supreme Ar-arbitrajul Curții - în cauzele penale privind infracțiunile prevăzute în partea 1 a art. 294, art. 297, partea 1 a art. 311, art. 312 CC 315 (p. 2 ore. 1 v. 40, n. 4 h. 3 v. 151 CPP).
Șefii de instituții și organe au toate competențele organelor de anchetă. O investigație directă este, de obicei, efectuată de oficialii special autorizați, numiți anchetatori (articolul 41 din Codul de procedură penală). Aceste subiecte au mai puțină autoritate de procedură. Deciziile procedurale luate de aceste persoane dobândesc forță juridică după aprobarea actelor de către șeful organelor de anchetă.
Ancheta în cauzele penale, potrivit cărora ancheta preliminară este obligatorie, este o etapă preliminară de anchetă care precede ancheta preliminară. Esența unui tip trunchiat de anchetă este că, dacă există dovezi ale unei infracțiuni, pentru care ancheta preliminară necesară, excitat, dă organul de urmărire penală și produce de investigație imediată a acțiunii, Wii, în scopul de a detecta și a remedia urme ale infracțiunii, precum și probe, care necesită imediată fixarea, confiscarea și cercetarea. Numărul de investigații imediate, inclusiv The-Cheny examinare scenă, examinarea criminalistică atribuiți-set (n. 19 v. 5, n. 2 ore. 2 v. 40, cap. 4, v. 146, p. 157 CPP). Organul de anchetă notifică imediat procurorului despre infracțiunea detectată și despre ancheta inițiată. La finalizarea acțiunilor procesuale de investigație și alte urgente ale investigatorului preliminare trimite dosarul penal procurorului (n. 3 al art. 149, cap. 3, Art. 157). Astfel, acest tip de anchetă este completat de decizia de a transfera cazul procurorului.
Ancheta în cauze penale, conform căreia ancheta preliminară nu este obligatorie, este o anchetă completă a cazului penal. Ea se efectuează în cazurile de detectare a infracțiunilor conform părții 3 din art. 150 CPC (care reprezintă un pericol public mai mic al unei infracțiuni, a cărei investigare nu prezintă astfel de dificultăți, după caz investigatorii aflați în anchetă).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: