Smirnov în

Cumva o dată - acum câțiva ani - am auzit de la colegul meu mai tânăr destul de comun, dar dintr-un motiv oarecare am pierdut memoria. "De ce, nu profesorii", a spus el, "își aleg propriii discipoli și ucenicii își aleg învățătorii". Poate, pentru că de data aceasta sa prăbușit în memorie, care a coincis exact cu experiența mea deja considerabilă "student".







Nimeni nu a ales, nu ma numit în școală sau la universitate în studenții lor. Profesorul meu preferat, iar acum trăiesc în sufletul meu, - Vladimir Gennadievich Kartseva într-un Moscova de neuitat școala numărul 61 din regiunea Kiev și Boris Dmitrievich Grekov la Facultatea de Istorie a Universității de Stat din Moscova, care conferențiază despre istoria Rusiei Kievene ascultat un public larg pe Moss - a ales o viață întreagă I el însuși. Ales nu numai ca profesori, cercetători ca marii maeștri ai ambarcațiunile lor, dar, de asemenea, ca oameni.

Nu pot aici nu suna (scoarță de copac într-un rând!) Teza subiect; a fost formulată cu exactitate, absolut adecvată conceptului și conținutului lucrării. Iată numele său: "Un eseu radio în sistemul de genuri de jurnalism radio". Să acorde o atenție - obiectul studiului nu a fost, în sine, gen radioocherk este cu siguranță interesant, nu se radioocherk ca fiind unul dintre cele mai multe genuri de jurnalism de radio (de exemplu teze au fost!), Și ca o componentă, o parte integrantă a curentului, care interacționează, în curs de dezvoltare, integrate , un sistem armonios de genuri de jurnalism radio.

Să ne amintim cum este definit conceptul de "sistem" în știința modernă. După cum spune dicționarul cuvintele străine, sistemul este un set de elemente legate în mod natural (în acest caz - genuri de jurnalism radio. - VR), care este o anumită educație, unitate.

“. despre genuri. Fără îndoială, problemele complexe ale funcționării și dezvoltării lor merită să fie luate în considerare în mod specific și detaliat. Cu toate acestea, nici în cadrul colecției noastre, nici mai ales în limitele acestui articol, această problemă cu multe necunoscute nu poate fi rezolvată. Prin urmare, voi încerca doar să numesc câteva probleme, în opinia mea semnificative. Acestea sunt problemele legate de natura sistematică a genurilor, de interrelațiile și interacțiunile acestora; selectivitatea funcțională, unicitatea fiecărui gen; inerent în fiecare gen al unei forme speciale, specifice de contact cu ascultătorii radio; corelarea genurilor cu metode adecvate de stăpânire a materialului vieții.

Cu toată afinitatea sa genetică și funcțională pentru alte sisteme de gen, genurile radio au o unicitate pronunțată a sunetului. Iar sarcina este să o folosiți pe deplin pentru a spori eficiența radiodifuziunii. În acest sens, este deosebit de important să se țină cont de faptul că fiecare gen nu este doar o formă definită și bine stabilită (așa cum se spune de obicei), ci un proces viu care este reînnoit în fiecare nou produs radio. Acest proces complex de creație implică trei etape principale: în primul rând, cunoașterea unui fapt concret, un fenomen, un eveniment - un fragment al realității, inclusiv partea sa sonică; în al doilea rând, reprezentarea fragmentului cunoscut (toate mijloacele de expresivitate sunet sunt folosite pentru acest lucru); în al treilea rând, transferul de cunoștințe către ascultători.

Folosirea întregului arsenal de genuri în emisiunile moderne este de a implica în mod optim varietatea posibilităților sale cognitive și expresive, conexiunile și contactele sale cu publicul. Prin urmare, amploarea genului de radio și jurnalism nu este atât de mult o chestiune a diversității formelor lor, ci mai degrabă problema integrității și profunzimii conținutului lor de viață ".







Genurile cu care difuzează radiodifuziunea sunt una dintre zonele câmpului de gen nesfârșit, care sunt cel mai puțin folosite de critica de artă și de alte științe. Există multe motive pentru acest lucru. Printre acestea se numără și tineretul relativ al emisiunilor radio și neconventionalitatea sistemului său de gen în comparație, de exemplu, cu genuri de dramă sau muzică, ficțiune sau publicism. Și incompletența proceselor de formare a acestui sistem de gen relativ tânăr. Și, cu atât mai mult, noutatea și incompletența științei radio - știința radiodifuziunii, în subiectul căruia sunt implicate în mod direct problemele de gen ale jurnalismului radio și ale radioului.

Acestea sunt - sau generalizări ale practicii genului creativ al maeștrilor de jurnalism radio (Lazăr Magrachev, Matvey Frolov, Georgy Zubkov, Yuri Galperin, Arkady Revenko). Sau ajutoare metodice pentru elevi (VN Yaroshenko). Sau lucrări teoretice care, deși importante, au fost în cauză, dar totuși doar unele aspecte ale teoriei genului jurnalismului radio, de exemplu, clasificarea genurilor.

Iată de ce apariția unei lucrări de caracter complex și generalizat este atât de necesară și în timp util, când sunt examinate probleme complexe și relevante legate de gen, care au fost de multă vreme create de existența radiodifuzării noastre și care "bate pe ușa" teoriei sale.

Tocmai am vorbit cu certitudine despre nevoia de gândire sistematică despre genuri. Adică, bineînțeles, studenți și tineri jurnaliști de radio care vor fi ajutați în mod fiabil de manualul V.V. Smirnova. Cu toate acestea, doresc ca declarația mea - esențială și în principiu - să nu fie interpretată în mod incorect.

Cred că pentru o lungă perioadă de timp și sunt convins că nu numai (și nici măcar nu atât de mult!) Jurnalist prin propria lor înțelegere și voință alege pentru el însuși unele genuri și respinge pe alții, cum genuri este foarte exigent, strict „alege“ artiștii lor. Spun acest lucru pe baza observațiilor pe termen lung, pe de o parte, cu durerile și bucuriile de creativitate ași jurnalism de difuzare, iar pe de altă parte - practica de muncă și de producție a mai multor generații de studenți.

Gândirea sistemelor în domeniul genurilor este un factor de vedere al vederii profesionale, un indicator al perspectivei și al nivelului intelectual. Cu practica jurnalistică, ei vin în contact. Dar, în practică, această gândire și genul de pantofagă nu numai că nu sunt echivalente, ci se exclud reciproc. Secretul acestei inconsecvențe, cu toate acestea, ca toate aceste secrete, se află în adâncurile fiecărui individ. A pătrunde în această adâncime este foarte dificilă, dar mai degrabă imposibilă. Și totuși, o indemnizație inteligentă, subtilă și onestă ne poate ușura eforturile.

Într-un cuvânt: încercați să învățați să gândiți în mod general, sistematic și să aveți grijă numai pentru ceea ce puteți cu adevărat!

Acum despre câteva gânduri trecute pe care le-am avut când citeam o carte.

Genul repertoriu de jurnalism de difuzare nu este formată într-un vid și nu în mod spontan și într-un mediu și sub influența sistemelor de gen existente ale multor predecesori de radiodifuziune. Cum și de ce sa întâmplat acest lucru? Știința nu a răspuns încă la aceste întrebări în detaliu. Punctul de vedere stabilit arată genurile de difuzare din sistemul genurilor de ziare. Acest lucru nu contrazice adevărul, dar nu îl deschide complet. De fapt, procesele de formare a genurilor în sfera radioului au fost mult mai complicate. Debut în rândul mass-media și printre arte - sisteme radio a fost influențată de gen oratoriei, și arta de povestitor și agitație și propagandă orală, și în ce măsură - sistemul gen de teatru, muzica, cinema, pop-art. Aș dori să subliniez, parafrazând MM. Bahtin, genuri jurnalistice difuzate care trăiesc în prezent, dar întotdeauna amintesc trecutul lui.

Ideea generală, nucleul întregii cărți, este problema caracterului sistematic al genurilor jurnalismului radio, a interrelației lor, a "asistenței reciproce". Pentru toate acestea, genurile jurnalismului radio invariabil "păstrează memoria" trecutului lor, începutul lor. Desigur, aceasta este doar o ipoteză. Pentru a le confirma sau respinge, sunt necesare studii speciale. Dar pentru a avansa această ipoteză, istoria și teoria au acumulat deja suficiente materiale. Acest lucru este demonstrat perfect de V.V. Smirnov în toate părțile cărții. Pentru toată diversitatea sa, genurile jurnalismului radio servesc "un zeu" - un cuvânt sondaj.

În același timp, încercând să înțelegem natura genurilor radio, este întotdeauna necesar să ne amintim interconectarea dialectică a sistemului de genuri cu specificitatea funcțională, unicitatea, cu unicitatea fiecărui gen ca un instrument special pentru stăpânirea realității. Fiecare gen "a ales" sectorul său de realitate. Fiecare fapt, fiecare manifestare a realității oprește alegerea ei pe un anumit gen.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: