style = "display: block"
data-ad-client = "ca-pub-5367705517370237"
data-ad-slot = "6633178503"
data-ad-format = "auto">
Buna ziua tuturor! Din nou pe paginile acestui blog cu tine Vladimir Raiichev. Prieteni, după cum știți, mă interesează misterul morții lui Titanic. Am scris despre această poveste mistică aici și aici. Dar până acum, în întreaga poveste există multe lucruri ciudate.
Cine este vina pentru pierderea navei?
Despre această navă a fost scrisă atât de mult încât, aparent, probabil că nu există nici o revistă sau ziar, care revine la acest subiect din nou și din nou. Legendarul "Titanic" nu este încă lipsit de atenție - ei vorbesc despre asta, argumentează, reflectă și promovează noi versiuni ale morții sale.
Un lucru este sigur - vinovatul morții aisbergului. Cursul aproximativ al evenimentelor este, de asemenea, explicat mai mult sau mai puțin celor din oraș, dar există încă multe întrebări. De exemplu, există o mulțime de întrebări celor care nu sunt atât de departe de locul inundațiilor.
Procesul căpitanului navei "California"
În cazul în care nava, care nu a fost până în prezent a ajuns la un „Titanic“ cât mai repede posibil, cu siguranță ar fi fost salvat mult mai mulți pasageri. Dar totul sa întâmplat diferit. Un căpitan al navei „California“, a fost condamnat pentru a fi incapabil sau nu doresc să ajute la înec. Adevărat, după aproape cincizeci de ani, această taxă a fost abandonată de la el. Dar imaginați-vă cum este să trăiți cu o astfel de acuzație.
Cum a fost achitat? Doar că ar putea dovedi că căpitanul "California" nu ar fi putut nici măcar cu cea mai mare dorință să ia în considerare ceea ce se întâmplă cu "Titanicul", din cel mai simplu motiv - erau departe unul de celălalt.
Se dovedește prezența acestei mari distanțe, căpitanul era justificat. Dar apoi a apărut un nou mister ciudat: chestia este că ambele nave au văzut o altă navă!
Care navă era lângă Titanic?
Da, în conformitate cu documentele navelor a devenit clar că „California“ uita la nava, a crezut că a fost „Titanic“ si „Titanic“, au spus că au văzut în depărtare a fost „California“. Aici este o confuzie! Și pentru că pe „California“, ne-am dat seama prea târziu că „Titanic“ se scufunda.
Apropo, prezența unui al treilea vas între aceste nave a fost documentată. Dar nu pot dovedi acest fapt - este un paradox! În jurnalele navelor ale ambelor nave există înregistrări care arată că există o observare a unei nave necunoscute, dar ce fel de vas și ce a făcut acolo în momentul catastrofei nu este clar până acum.
Comportamentul navei este, de asemenea, neclar. Pentru aceste aceleași reviste calculate traseu această navă mister, și a fost foarte ciudat: nava la viteză maximă și aproape direcționat către site-ul unui dezastru, apoi dintr-o dată a crescut la derivă și, de fapt, nici măcar nu s-au grăbit să salveze oameni.
Și apoi înotată complet într-o direcție complet diferită. După ce a dovedit existența unei a treia nave, 50 de ani mai târziu, căpitanul "California" a fost achitat, dar întrebarea a rămas: ce era această navă misterioasă. Răspunsul la această întrebare nu a fost încă găsit.
Apropo, vă recomand să citiți articolul și să vedeți fotografiile de la călătoria noastră la expoziția "Titanic". Am scris despre asta aici.
Trimiteți-le prietenilor: