Bună ziua! Ajutați-vă să faceți față unei situații dificile! Soția și soțul în divorț aproximativ 2 ani. Au doi copii minori. Din proprietate este un apartament studio. Soțul plătește pensie pentru IL. Apoi, el vine la soția sa cu un ultimatum: el a dat în judecată divizarea proprietății cu alocarea de acțiuni ale apartamentului, și stabilește condiția soției sale că ea a refuzat pensia alimentară, apoi el face un cadou de partea sa de apartament pentru copii. Dacă ea nu este de acord cu refuzul de pensie alimentară în favoarea acestei părți a apartamentului, atunci îl vinde (și deja există un cumpărător). Ie sau apartament sau alimentație ... Ce să faci cu soția lui.
Alimentația este pur și simplu necesară pentru ea, salariul ei este foarte mic. Dar nu există alt adăpost pentru copii. Este clar că o astfel de ofertă nu este absolut legală, și că apartamentul este un apartament, bine, copii, de asemenea, trebuie să mănânce ... Cum să fii?
1. Alimentația nu poate fi compensată prin alte creanțe contrare.
Maria, ai fost deja chemat. Lasă ex-soțul să refuze pensia de întreținere, să retragă actul executării și așa mai departe. Un fost soț dă o cotă copiilor. După aceea, fostul soț suporte din nou cu privire la pensia alimentară. "Break" contractul de cadou pentru fostul soț va fi aproape imposibil - în cazul în care copiii vor da cota lor. De fapt, un avocat competent ar putea spune unui fost soț cum să iasă din această situație cu pierderi minime. De obicei, acordul este alcătuit. Dar, deoarece fostul soț nu menționează acordul, atunci alegeți opțiunea oferită. Succes pentru tine!
(1) Metodele și procedura de plată a cheltuielilor de întreținere în temeiul acordului privind plata pensiei de întreținere sunt stabilite prin prezentul acord.
2. Pensia alimentară poate fi plătită în acțiuni la câștigurile și (sau) alte venituri ale persoanei obligate la plata pensiei de întreținere; într-o sumă fixă plătită periodic; într-o sumă fixă de bani plătită la un moment dat; prin furnizarea proprietății. precum și în alte moduri în legătură cu care sa ajuns la un acord.
Acordul privind plata pensiei de întreținere poate oferi o combinație de modalități diferite de a plăti întreținerea.
Ce trebuie să faceți atunci pentru BZ. În timp ce BM dorește să elimine complet povara plății pensiei de întreținere. Dar așa cum am spus, atunci BZ va rămâne în afara limitei de subzistență și nu va putea oferi doi copii.
Tragedia absolutismului absolut al BM față de BZ și copiii lor (((
Pret: 1 000 rub.
Această opțiune este de asemenea posibilă. Dar cât costă BM de fapt? Cati proprietari sunt in apartament? Dacă, totuși, insistă asupra încheierii unui acord, potrivit căruia își dă partea în plata pensiei de întreținere în viitor, atunci trebuie să calculați cât timp vor rămâne acești bani? Poate că această cotă, el nu va închide pensia alimentară pentru ambii copii până la majoritatea lor, și este profitabil pentru BZ? Și în ceea ce privește vânzarea mizei sale către cumpărător din partea mea, atunci, după părerea mea, el blufează. Ce persoană sănătoasă va plăti în apartament jumătate din cost (sau 1/4, în cazul în care copiii sunt și proprietari) și nu va putea să trăiască acolo realist? Este imposibil să alocați o cotă în natură. Dacă insistă asupra unui astfel de acord, este mai bine să lași totul în locul lui. Și dacă el îi cere pur și simplu notarului să depună mărturie asupra refuzului și, în schimb, să semneze acordul de cadouri, atunci este necesar să facem ceea ce am scris în prealabil.
Marina, mulțumesc pentru răspuns. Dar, în nici un fel, nu este posibil să verificăm dacă blufele sunt sau nu în ceea ce privește vânzarea unei mize. Potrivit BZ, el a venit la ea cu un anumit "avocat / agent imobiliar", care intenționează deja să vândă acest cumpărător ½ (pe care, într-un fel ciudat de rapid, a găsit) imediat după secție. BM are nevoie de bani și crede că vânzarea unei mize sau a unei pensii de bani pe care nu o va plăti nu îi va ajuta într-un fel, dar nu-i pasă să-și lase propriile copii fără sau fără un apartament. La urma urmei, în orice caz, copiii suferă, toate aceste manipulări se referă în totalitate numai la interesele lor, nu la BZ.
Și i sa oferit să-și cumpere cota? Apoi, există dreptul de preempțiune. Și, în general, nu se știe pe cine a condus. Mi-ar spune BM: "Vindeți-vă rolul, dar nu uitați să avertizați cumpărătorul că unul dintre copii are dreptul să trăiască pe jumătate din porțiunea pe care o vindeți și cumpărătorului i se poate oferi cu adevărat numai 1/4 din întregul spațiu de locuit". Apoi, din câte știu, acum există o astfel de practică. În cazul în care o persoană deține o cotă într-un apartament, dar este cu adevărat imposibil să aloce în el un număr de metri, care, conform cerințelor Codului locativ, corespunde conceptului de locuință, nimeni nu induce nici măcar un apartament. Ie Proprietatea are o pondere, dar nu poate trăi.
Este clar că renunțarea la pensie alimentară este nulă și neavenită. Puteți aranja arbitrar un acord pentru a le refuza (chiar și notarial, notarii sunt diferiți). Dar dacă în acord există o condiție pentru acordarea unei cote copiilor sub condiția de refuz (nesemnificativă), atunci va fi posibilă contestarea donației.
Martorind autenticitatea semnăturii, notarul certifică faptul că semnătura pe document este făcută de o anumită persoană, dar nu atestă faptele indicate în document.
Articole similare
-
Cum să obțineți pensia alimentară în bani, nu în natură întrebarea nr. 1488483 din r
-
Refuzarea pensiei de întreținere din motive legate de copil, înregistrarea, documentele necesare
Trimiteți-le prietenilor: