De ce țările din America Latină nu au devenit la fel de dezvoltate ca țările din America de Nord

Teoriile culturale leagă decalajul Americii Latine cu catolicismul și dezvoltarea Nordului cu protestantismul. Utilitatea protestantismului pentru dezvoltarea economică la începutul secolului XX, Max Weber a susținut în celebra sa carte „Etica protestantă și spiritul capitalismului.“ Cine apără această poziție, cum ar fi Lawrence Harrison (Labirint.ru) Cu toate acestea, în aceleași state din sudul SUA complet dominat de protestantism, în timp ce nord de-a lungul istoriei au experimentat afluxul de populație catolică (germani, irlandezi, italieni, iar acum latini) . Lucrările recente de exemplul Germaniei arată că efectul protestantismului asupra dezvoltării economice există, dar a fost asociat în principal cu răspândirea de alfabetizare, care este printre protestanții încurajat mai puternic (harvard.edu)







Diferite versiuni ale „teoriei de dependență“, care să țările europene și vina SUA pentru exploatarea America de Sud și de subdezvoltare, nu se poate explica de ce țările din America Latină au fost „victime“, deși baza nu au fost cele mai rele condiții de pornire.







Ei explica diferitele strategii pe care coloniștii se confruntă cu diferite condiții și mortalitate diferită: mai asemănătoare în Europa, America de Nord, rata mortalității a fost mai mică și să se stabilească acolo a fost mai ușor, în timp ce în America Latină, rata mortalității a fost mai mare, și să se stabilească definitiv acolo era mai dificilă.

Vorbind pur și simplu, în acele locuri în care coloniștii urmau să se stabilească în jos pentru o lungă perioadă de timp, au creat un instituții „bune“ (de exemplu, protecția drepturilor de proprietate, politica economică, axat pe dezvoltarea pe termen lung, etc.). Dar, în acele locuri în care europenii nu au de gând să se stabilească, au creat un instituțiile extractive „rele“ (care vă permite să selectați cu ușurință toate resursele și să ia departe de casă).

Instituțiile sunt un lucru foarte stabil și este dificil să le schimbi. Ca rezultat, instituțiile "bune" au supraviețuit în America de Nord, permițându-i să evolueze; dar în America de Sud au existat instituții "rele" care au împiedicat creșterea economică.

Adevărat, observ că aceasta este doar una din mai multe ipoteze rezonabile, și nimeni nu știe răspunsul exact.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: