Contractul de căsătorie. Spre deosebire de alte state din Rusia, soții care intră în relații oficiale nu acordă atenția corespunzătoare, dar în zadar. Practica judiciară cunoaște multe precedente atunci când un astfel de acord a contribuit la salvarea proprietății unei familii sau a unui soț. Există patru astfel de povestiri în acest articol de avocat Oleg Sukhov.
Ne apăram împotriva moștenitorilor
Căsătoria fictivă - frauda asupra încrederii
Faptele fictive - una dintre "tranzacțiile" adesea care au avut loc în scopul de a surprinde proprietatea frauduloasă a unui soț / soție. Problema cea mai importantă este că astfel de acțiuni de escroci sunt aproape imposibil de dezvăluit, adică ei "lucrează" în cadrul legii, îndepărtându-și a doua jumătate. Contractul de căsătorie aici este unul din instrumentele care pot nu numai să consolideze bunurile cu dvs., ci și să aducă în apă curată și soțul / soția - tâlharul. Patru ani în urmă, am întâmpinat reprezentarea intereselor clientului în munca de detectiv. În timpul căsătoriei, soțul ei și-a vândut propriul apartament și a cumpărat două încăperi de locuit. Soția lui nu a lucrat niciodată, cuplul nu avea copii. În plus, în ciuda prezenței unei mărci în pașaport, cuplul nu era de fapt familie. Căsătoria cu o femeie era necesară pentru a obține cetățenia, pe care ea a ascuns-o cu grijă și ceea ce sotul în vârstă nu era suspectat. Pentru a vinde apartamentul și a cumpăra celelalte două, el a fost de acord doar cu condiția încheierii unui contract de căsătorie, conform căruia sa stabilit că proprietatea eliberată pentru fiecare dintre soți este proprietatea personală a acestora. Femeia a presupus că ar putea contesta contractul și a acceptat să o semneze. Imediat după cumpărarea a două apartamente, ea a depus divorțul și divizia de proprietăți, susținând că este una din incinte. Instanța a respins cererea cu referire la regimul contractual al proprietății soților, selectat în mod voluntar și personal de aceeași femeie.
Cu faliment, puteți rămâne bogat
Timpul de criză, povara creditului, concurența, nu o politică de afaceri construită competent, toate acestea și multe altele pot duce la faliment nu numai organizației, ci și omul obișnuit. Și când falimentul trebuie să-și dea toată averea, inclusiv jumătate din averea familiei. Se poate evita acest lucru? După cum arată practica, unii reușesc.
Afacerea nu poate fi împărțită, ea nu va mai funcționa.
Numai profesioniștii și numai cei care sunt bolnavi pentru afacerea lor sunt capabili să desfășoare cu succes afacerea. De asemenea, este necesar să vină la companie persoanei străine care a primit o parte din capitalul social sau o participație majoră, suficientă pentru management, totul, așteptați pentru probleme. Și, din păcate, mulți proprietari și lideri ai întreprinderilor prosperă nici măcar nu se gândesc la aceasta, pierzând în cele din urmă controlul asupra afacerii. Cum poate preveni un contract de căsătorie regulat? Voi da un exemplu despre una dintre încercările mele.
Cu succes în afaceri de 20 de ani, clientul meu a intrat într-o a doua căsătorie târzie. În acest timp, avea legături bine stabilite cu clienții și contrapărțile. Cu toate acestea, în procesul de lucru, compania a trebuit să fie împărțită între fondatori și să creeze una nouă, deoarece toți clienții au convenit să lucreze la condițiile inițiale cu noua organizație. pentru că reorganizarea a avut loc în timpul căsătoriei deja înregistrate, doamna de afaceri a insistat asupra înregistrării contractului de căsătorie, în temeiul căruia noua companie urma să fie considerată singura proprietate. Câțiva ani mai târziu, legăturile de familie nu au putut suporta testul timpului, în mare parte datorită angajării constante a soțului. Soțul a intentat divorțul și a decis să smulgă o jumătate din întreprinderea cu succes. Cu toate acestea, pentru a dovedi nelegalitatea contractului de căsătorie, a eșuat, ceea ce a dus la păstrarea afacerilor în mâinile unui lider - fostul soț, care, de fapt, la salvat de la o altă reorganizare.
Avocatul Oleg Sukhov recomandă cu tărie ca semnarea contractului de căsătorie să respecte pe deplin legea, iar procedura notarială de executare nu este încă o garanție a valabilității și legitimității. Astfel, contractul nu poate fi încheiat cu disponibilitatea împrumuturilor și a împrumuturilor, ceea ce va duce la invaliditate în conformitate cu articolul 46 din Codul Familiei. În plus, contractul de căsătorie nu ar trebui să se afle într-o poziție extrem de nefavorabilă a unuia dintre soți. De asemenea, Oleg Sukhov consideră că contractul de căsătorie ar trebui să excludă semnele imaginarului. În toate celelalte cazuri, aceasta este modalitatea ideală de a rezolva nu numai litigiile materiale din cadrul familiei, ci și de a stabili relații personale între soți care au determinat în prealabil consecințele economice ale divorțului.
avocat, fondator al "Centrului de Drept al Avocatului Oleg Sukhov." Președinte al Guildului de avocați pentru imobiliare
Trimiteți-le prietenilor: