Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.
1. Explicați semnificația următoarelor expresii juridice latine
1) "Mad este egalat cu absentul,
Persoane insalubre (nebune), adică incompetenți au fost asimilați cu cei absenți, din moment ce niciunul dintre aceștia nu avea dreptul de a lua decizii sau acțiuni de natură juridică.
2) "Căsătoria indică tatălui"
Aceasta înseamnă că domeniul dreptului familiei la Roma începe cu o familie monogamă, bazată pe puterea șefului familiei și a proprietarilor de case (paterfamilias). Toți membrii unei astfel de familii sunt supuși autorității unuia. Modestinul român Modestin (secolul al III-lea dC) a definit căsătoria ca o unire a soțului și a soției, unirea tuturor vieții, generalitatea legii divine și umane. Această definiție nu corespunde însă stării actuale. Faptul este că prima formă de căsătorie la Roma a fost o căsătorie numită cum manu, o căsătorie care a stabilit puterea soțului asupra soției. După ce a intrat într-o astfel de căsătorie, o femeie a căzut sub autoritatea soțului ei sau a menajerului ei și a devenit o femeie în casa soțului ei. Prima condiție pentru căsătorie a fost atingerea vârstei căsătoriei, care, coincisând cu vârsta majorității, după o anumită ezitare, a fost stabilită la 14 ani pentru bărbați și la 12 ani pentru femei. A doua condiție a fost acordul pentru căsătorie. În vremurile antice a fost doar consimțământul proprietarului. Mirele și-a exprimat voința, dacă era legal; Mireasa legală avea nevoie de consimțământul tutorelui (auctoritas tutoris).
3) "Legea așteaptă cu nerăbdare, nu înapoi,
Legea nu are efect retroactiv.
4) "Primul la timp este mai puternic cu drept".
Ordinea de satisfacție a creditorilor rămași este determinată de imposibilitatea stabilirii cerințelor acestora. Primul creditor are prioritate față de următoarele (lempore înainte iure înainte -predshestvuyuschy mai mult timp pe dreapta), care exprimă o cerere obiecție că ceea ce a fost dat ca garanție în fața inamicului. Funcționarea regulilor legii în timp, în spațiu, într-un cerc de persoane. Primacy. În conformitate cu principiul „înainte în tempus potior în jus“ subiect, prima lansare a unei activități, care, ulterior, nu ca cealaltă persoană este imun (prioritate), în continuarea acțiunilor lor. De exemplu, un cetățean cumpără o casă în apropierea unui loc unde există o producție industrială și apoi caută protecție juridică împotriva interferențelor cauzate de această întreprindere. În acest caz, cererea este nerezonabilă, deoarece atunci când cumpără o casă, viitorul proprietar a trebuit să evalueze consecințele unei astfel de vecinătăți. Întreprinderea produce deja acest efect nociv, însă proprietarul poate alege un alt loc de reședință. Cu toate acestea, această regulă nu ar trebui să se aplice în cazul în care încetarea de interferență este posibilă fără nici un cost sau deloc, iar în cazul în care motivul pentru protecția recursul reclamantului a fost o creștere a nivelului de zgomot.
1. să faceți o evaluare juridică a situației.
2. Guy și Saul au comis furtul de dragul îmbogățirii
3. Ce pretenții poate da Sulpicius?
4. Cu ce sumă de compensare poate Sulpicius să se bazeze pe toate reclamațiile?
Și inculpatul ar putea fi atît titularul, cît și proprietarul lucrurilor - conștiincios și necinstit. Reclamantul a suportat sarcina de a-și dovedi proprietatea asupra subiectului în litigiu. Pârâtul sunt scutite de obligația de a prezenta probe, având în vedere faptul că în favoarea sa depus mărturie faptul posesia unui lucru de, ar putea nu numai conteste dovada dată de reclamant, dar, de asemenea, să conducă obiecțiile care rezultă din situațiile specifice, cum ar fi care îi aparțin dreptul de gaj, este capabil să mențină la domiciliu. În plus, proprietarul bonitarny a avut un mijloc eficient de protecție împotriva proprietarului kviritskogo pretoriene - o obiecție (The exceptio) de lucruri pentru a vinde și de transfer (obiecții sunt posibile numai în cadrul procesului de formule). Atunci când dovada de către reclamant furnizează proprietatea sa de lucru în litigiu, acesta a fost retras de inculpatul, care, de altfel, și-ar pierde (în procesul de legisaktsionnom) cauțiune. Articolul de proces în stare bună de formule acordat reclamantului cu toate fructele și creșterile în formula avută în vedere posibilitatea de compensare în caz de pierdere, deteriorare sau deteriorare a lucrurilor. În acest sens, a existat necesitatea de a reglementa, în situații adecvate, responsabilitatea proprietarilor bona fide și necinstiți. (Bona fide recunoscut proprietarului, care a primit un lucru de la o persoană neautorizată de înstrăinarea lui, nu știa și nu ar trebui să știe despre ea, nedrept - este proprietarul care știa sau ar fi trebuit să știe că dobândește un lucru de la o persoană care nu este autorizat să-l înstrăineze). Responsabilitatea conștiincioasă a proprietarului pentru pierderea sau deteriorarea lucrurilor și fructe au avut loc de la depunerea răzbunării revendicării. El a returnat numai fructele disponibile.
De exemplu, în unele cazuri, atunci când a comis furtul, victima a avut dreptul să ceară ca hoțul să plătească un multiplu al prețului furat. Sancțiuni în scopul căruia a fost pedepsirea pârâtului (acționează poenale). Subiectul a servit amenzi lor de colectare privat și, uneori, daune, dar spre deosebire de acțiunea anterioară prin această afirmație ar putea revendica nu numai că luat sau primite, dar, de asemenea, compensarea astfel de daune pe partea care nu corespunde respondentului orice îmbogățire;
3. Furnizorul, la ordinul creditorului, a livrat paturile la termenul și locul stipulate în contract (casa creditorului). Cu toate acestea, fără explicații, creditorul a refuzat să accepte și să plătească paturile. Furnizorul a fost nevoit din nou să încarce paturile pe vagon și să-l ia
1. Care este întârzierea creditorului? Ce consecințe implică aceasta?
2. Ce tip de proces are furnizorul în acest caz?
3. Se va schimba problema dacă furnizorul, în imposibilitatea de a lua paturile pentru el, le-a lăsat pe stradă în fața casei împrumutătorului unde au fost jefuite?
Amână apare în cazurile în care performanța oferită de către debitor, nu a luat creditorul fără un motiv suficient. * În cazul în care întârzierea a debitorului este o întârziere de performanță (mora debitoris, mora solvendi), întârzierea creditorului are o întârziere în adoptarea de performanță (mora creditoris, mora accipiendi) . Întârzierea în executarea obligațiilor de către debitor a atras efecte adverse, care, în general, redus la faptul că creditorul are dreptul de a solicita o compensație integrală pentru toate daunele care ar putea apărea din cauza neindeplinirii pentru el. În primul rând, avocații romani au stabilit o dispoziție generală conform căreia, ca urmare a întârzierii debitorului, obligația "perpetuatur", adică devine permanent, perpetuat. Pentru întârzierea de la debitor a fost percepută dobândă. Procesul propriu-zis - o reclamație care vizează îndeplinirea unei obligații de către un anumit debitor, are dreptul de a fi prezentat de către furnizor. Soluția nu se va schimba în această situație, deoarece (Cicero, privind taxele, III, 16 :. Conform XII tabele au fost considerate suficiente pentru a furniza dovada a ceea ce a fost spus [la închisoare] afacere, și să renunțe la cuvintele lor, sub rezerva jumătate amendă.)
4. După moartea proprietarului român, a fost deschisă o voință în care a părăsit cetatea cu toată averea copiilor săi. Cu toate acestea, a devenit cunoscut faptul că testamentul nu include o vilă rurală, pe care testatorul a dobândit-o după redactarea voinței. Această vilă a fost revendicată de familia fraților și surorilor decedatului, motivându-l prin faptul că sunt agnes și, în consecință, moștenitori ai legii
1. Ce fel de moștenire este posibilă cu privire la o vilă rurală?
2. Definiți categoriile de succesori și ordinea lor.
3. Cine și în ce părți va moșteni o vilă rurală?
1. Moștenirea pentru o vilă rurală poate fi prin lege. Regulile de succesiune aparține metodelor de achiziție a proprietății, astfel cum reglementează transferul proprietății altor persoane în legătură cu decesul proprietarului. Moștenirea este transferul proprietății persoanei decedate la una sau mai multe alte persoane (moștenitori). Nu înțelege prin noțiunea de succesiune moștenire în drepturi publice și publică - statutul juridic (participarea la ședințele publice, dețin birou, etc ...) nu este pe deplin moștenesc a însemnat perceperea drepturilor și obligațiilor testator în sfera privată: moștenitorul nu se angajează în percepția drepturile testatorului - ca tată, soț, fiu etc. Dar, împreună cu moștenirea, au trecut și îndatoririle de custodie și tutelă. Ca urmare a moștenirii, apare succesiunea universală (completă). Acesta este moștenitorul, care vine într-o moștenire, devine un singur act toate proprietatea testatorului (sau, în cazul în care există mai mulți moștenitori, o anumită parte a proprietății) în ansamblu. Pentru a merge direct la moștenitor, precum și drepturile și obligațiile care fac parte din moștenirea (moștenitorul poate dobândi o parte din moștenire astfel de drepturi și obligații, de existența pe care el nu știa). În același timp, legea romană cunoștea și succesiune singulară, și anume furnizarea de moștenitorul nu este tot, ci numai drepturile individuale ale testatorului (refuzuri și Legato). Legea romană prevedea două tipuri de moștenire: fie prin lege, fie prin testament. Cea mai veche perioadă se caracterizează printr-o predominanță de succesiune ereditară, ca timpul pentru a da forță juridică testamente apărut două ori pe an, atunci când o va fi aprobată de către adunarea națională. În consecință, voința nu a fost o întâlnire frecventă. Legile XII tabele care conțin reguli: „Dacă cineva - că fără agnathy moare fără a lăsa un testament, să ia cele mai apropiate agnates economia“ Această regulă a cerut moștenirea în cazul decesului fără voință și în absența rudelor moștenitoare rude în termeni de rudenie. Această prevedere a fost sursa incidentului ulterior transformare concretizată în postulatul: „În lipsa unei voințe - este moștenită în conformitate cu legea“, rezultând o va obține o valoare practică superioară. Legea romană nu permitea moștenirea după aceeași persoană din diferite motive. Aceasta a însemnat imposibilitatea ca o parte a moștenirii să fie dată moștenitorului prin voință și cealaltă parte a aceleiași moșteniri - moștenitorilor prin lege. Legea romană a distins conceptul de a deschide o moștenire și de a intra într-o moștenire. Deschiderea succesiunii are loc la momentul decesului testatorului (în general, poate moșteni numai după individ decedat). Din acest moment, moștenitorii au dreptul să primească o moștenire. Dar, la momentul deschiderii moștenirii, proprietatea ereditară nu este încă transferată moștenitorilor. Tranziția legii are loc numai în momentul intrării în moștenire, când moștenitorul exprimă voința de a accepta moștenirea. Moștenirea prin lege a însemnat că moștenirea are loc în modul prevăzut de lege. Această lege era Legea celor zece tabele și apoi - Codul lui Iustinian.
2. O trăsătură comună care determină dreptul la moștenire în toate etapele a fost relația moștenitorului cu testatorul. Cu toate acestea, genul de rudenie contează. Inițial, avantajul moștenirii în conformitate cu legea erau agnate. În acest sens, legea civilă a distins trei grupuri (cozi) de moștenitori: "moștenitorii" lor, agnaths și cognates. "Moștenitorii" lui au fost primul rând și au inclus copiii testatorului, precum și nepoții copiilor decedați anterior. Acești moștenitori au fost, de asemenea, numiți moștenitori "necesari", deoarece au moștenit (indiferent de voința lor). moștenitorii, ca urmare a decesului paterfamilias, a devenit independentă din punct de vedere, de exemplu, fiul dobândit poziția paterfamilias. Nepoți, eliberat de povara supunere moștenită numai în cazul în care, la momentul intrării în moștenire a murit sau a fost emantsipirovan tatăl lor, care altfel s-ar fi chemat să moștenească. În astfel de situații, nepoții testatorului au reprezentat tatăl lor decedat sau emancipat și nu au moștenit pe motive generale, ci pe drept de reprezentare. prin dreptul de reprezentare moștenire - nepotii dreptul de a obține cota de moștenire care ar fi moștenit părinții lor, dacă au supraviețuit testatorul. Dacă după ce decedatul nu avea moștenitorii lor, atunci moștenirea era numită agnath (de exemplu, fratele decedatului). Când au existat mai mulți agenți, el a moștenit cel care avea cea mai apropiată relație relativă cu testatorul (cel mai apropiat agnat). Cea de-a treia etapă a inclus congene, considerate toate rudele de sânge ale decedatului. Gradul de rudenie nu a contestat. Valoarea împărțirii în grupuri a fost aceea că succesorul etapei următoare ar putea fi chemat să moștenească numai în absența tuturor moștenitorilor cozilor anterioare. Această prevedere rezultă din cele douăsprezece tabele: „Dacă el a murit, care nu au moștenitorul său, proprietatea devine cel mai apropiat agnates dacă nu agnates - rude de sânge“ Mai târziu, familia patriarhală și proprietatea comună de familie au fost înlocuite cu proprietăți private individuale, protejate de legea praetor. Vechiul sistem civil de moștenire, bazat pe rudenia Agnathic, a fost înlocuit de sistemul de moștenire a pretorilor. Pretorskoe stabilit drept nu trei, ci patru grupuri (coadă) moștenitorilor: * Mai întâi de toți copiii incluși ale testatorului, inclusiv modul în care emantsipirovannyh și cineva adoptat în cazul în care acestea sunt, la momentul deschiderii moștenirii, a devenit independentă; a doua etapă a constat din toți agenții; a treia etapă a inclus cognate până la gradul al șaselea inclusiv; * La rândul său, a fost soțul celui decedat, căsătorit fără putere soț. În căsătorie cu puterea soțului ei, moștenirea sa desfășurat pe principiul subordonării. În epoca principatului, mama a primit dreptul de moștenire în fața copiilor ei și viceversa. Codul lui Iustinian sunt cinci cozi mostenitori legitimi: primul loc - du-te în jos moștenitorii defunctului, și copiii adoptați să moștenească un picior de egalitate cu copiii naturali ai testatorului; a doua linie este rudele ascendente ale decedatului, precum și frații, surorile și copiii lor; a patra linie - toate celelalte rude ale decedatului, indiferent de gradul de rudenie; al cincilea rând este soțul decedatului. a treia etapă - frații și surorile infernului celor decedați; Dacă nu a existat nici unul dintre moștenitori prin lege (și prin voință) sau toți au renunțat la moștenire, moștenirea a devenit inconștientă. La început, o astfel de proprietate a fost recunoscută ca lipsită de proprietate și, prin urmare, a devenit proprietatea oricărei persoane care dorea să o profite. Începând cu epoca principatului, evadarea proprietății a început să fie transferată statului. O excepție a fost făcută pentru proprietatea persoanelor care aparțineau unei organizații (biserică, consiliu, mănăstire etc.), în acest caz, proprietatea a venit la aceste organizații.
3. Este necesar să se clarifice următoarele, în conformitate cu moștenitorul roman Pava, care moștenește proprietatea de voință, nu pot participa la moștenire prin lege. Ca regulă generală, proprietatea moștenită a fost împărțită în mod egal între toți moștenitorii legitimi aparținând unei singure linii. De exemplu, dacă ați fost chemați să moștenească trei moștenitor, atunci fiecare dintre ei a dobândit dreptul la 1/3 din drepturile de moștenire de proprietate moștenire (peste-egalitate) pe o bază generală (de exemplu, fii), și altele - în virtutea legii. Când ecuația generație (moștenire), adică atunci când unii urmași dobândite de reprezentare (de exemplu, nepoți), principiul moștenirii distribuției egale a variat. În cazul în care, după moartea tatălui său a plecat, de exemplu, trei fii și patru nepoți, fiecare fiu primit 1/4 din moștenire, și nepoți - aceeași cotă, dar nu toată lumea, deloc, așa cum au fost de la tatăl său. În funcție de cât de mulți membri ai familiei au fost în vila romană rural proprietarul terenului va fi împărțit între ele, la ceea ce este probabil copiii stăpânului casei pentru a participa la aceasta nu se poate, ca un tată pentru copii a scris un testament. Vila rurală este obținută moștenesc agnes, frații și surorile decedatului, sunt moștenitori ai celei de-a doua etape. Testator (până la moartea sa), cum ar fi un fiu sau fiica, nepotul și nepoata de un fiu, strănepotul și stră-nepoata, născută din cele mai apropiate agnates în jos prin linia de sex masculin, și indiferent dacă acestea sunt copii naturali sau adoptați.
Dar nepotul sau nepoata, nepotul sau nepoata sa inclus doar in numarul "moastelor" lui, daca persoana anterioara inceteaza sa mai fie in puterea ascendentului (agnat). Prin urmare, dacă fiul este în puterea tatălui la momentul morții acestuia, atunci nepotul de la el nu poate fi "moștenitorul" lui. Moștenirea prin lege ab intestato este cea mai veche formă de moștenire, când moștenirea a trecut (împreună cu titlul de proprietar) cu cel mai apropiat agnat. Gradul de relație agnatică a fost calculat în funcție de o anumită procedură (clasa întâi - copii ai decedatului, al doilea - moștenitori legali, rude de sânge, etc.).
Găzduit pe Allbest.ru
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: