Modelul ordinii mondiale moderne în exprimarea statistică
Fig. 1. Raportul dintre populație și consum prin civilizație în lumea modernă
Care era esența alternativei sovietice
Imperiile coloniale occidentale au fost construite istoric pe baza exploatării metropolei teritoriilor aflate sub controlul lor.
În afara paradigmei operaționale corespunzătoare nu a existat nici un sens practic al existenței lor. Patosul relației dintre centru și periferie a fost exprimat prin stabilirea superiorității comunității metropolitane. Acest lucru a fost exprimat, în special, în consumul mult mai mare. Și, în ciuda decolonizării nominalizate a lumii, natura relației dintre centrul lumii și periferia mondială nu sa schimbat fundamental. Disparitățile de consum în acesta, după cum se va arăta mai jos, s-au înrăutățit.
În spațiul URSS, relația centru-periferie a fost construită într-un mod fundamental diferit. Preferințele, în contradicție cu logica imperiilor coloniale, au fost acordate la periferie. Unificarea popoarelor sovietice nu a fost făcută de dragul exploatării de către centrul periferiilor, ci în numele realizării unor proiecte mesangiale intangibile. Din toate republicile URSS, numai RSFSR care formează geopolitic și chiar Belarus au produs mai mult decât au consumat. Pentru toți ceilalți, contribuția la producție a fost mai mică decât cea din consum. Ucraina a fost cel mai mic astfel de decalaj. Și astfel, întregul patos al denunțărilor imperialismului ruso-sovietic în spațiul unor foste republici sovietice nu corespunde realității. Dacă numim lucruri după propriile lor nume, există o evidentă anti-sovietică și o mai profundă calomnie anti-rusă. (Figura 2).
Fig. 2. Diferența dintre producția și consumul pe cap de locuitor în republicile URSS, mii de dolari (1989)
Cealaltă parte a criticii proiectului sovietic a fost condusă din pozițiile platformei quasinare. Pathos de ea a revelat în formula - "suficient pentru a hrăni marginile." De la acest proiect - pentru a arunca de pe balast republici rusești naționale, în primul rând inerțială Asia Centrală, și, astfel, nu putea suporta pentru a ajunge la un nivel ridicat al vieții europene. Această reflecție la nivelul elitei sovietice târzii sa dovedit a fi o capcană strategică. "Balast" a fost abandonat, însă găsirea unei vieți europene confortabile din punct de vedere financiar nu sa întâmplat. Dimpotrivă, există o scădere catastrofală a calității vieții, atât în Rusia, cât și în toate celelalte foste republici sovietice. Dar principalul lucru cu trecerea la "contabilitate", în locul celui de familie, principiul relațiilor - "cine datorează cui" a fost pierderea proiectului mesianic. Federația Rusă împinge astăzi aceeași capcană? Apelurile - "suficient pentru a hrăni Caucazul" scuză literalmente apelurile esențiale similare pentru ameliorarea sarcinii materiale din Asia Centrală.
A fost o mare ispită. Metafora încercărilor lui Hristos a fost primită ca o încarnare istorică. Intenția tentantă a constat în fraza impusă - a deveni o adevărată elită, intra în clubul de elită din lume. Dar pentru aceasta, abandonați ideea arhaică de egalitate, aruncați balastul "dependenților" lumii a treia. La urma urmei, acolo unde există elite, trebuie să existe a priori maselor. Tentația a fost acceptată, dar Rusia nu a primit o trecere la clubul de elită. Nimeni nu i-ar fi oferit-o. Uniunea Sovietică a căzut, dar provocarea de a avea un model de dezvoltare alternativă în interesul omenirii rămâne relevantă. Nevoia pentru aceasta în ultimii douăzeci de ani sa intensificat și mai mult.
Dinamica inegalității mondiale
Argumentele cu privire la pericolele lumii nu există nici un model alternativ de dezvoltare bazat pe acceptarea paradigmei inegalității de țări și civilizații, a confirmat statistic. Executarea calculului statistic pe serii lungi de cliidimii are un caracter nou în raport cu problema inegalității mondiale. Acesta permite nu numai să răspundă la întrebarea cu privire la existența unor disparități, ci de a identifica direcția de dezvoltare a lumii în mirostroitelskoy paradigma existentă. Principalul lucru a fost să înțelegem tendința de schimbare a decalajului dintre polițele geopolitice mondiale ale bogăției și sărăciei.
Sa calculat raportul dintre PIB pe cap de locuitor în 10% dintre cele mai bogate țări și 10% din țările cele mai sărace din lume. Datele empirice privind statisticile istorice au fost preluate din baza de date a unui expert recunoscut în domeniul digitizării retrospective a lui Angus Madison. (Figura 3). Ce sa întâmplat ca rezultat? Începând cu secolul al XVI-lea, decalajul dintre țările bogate și cele sărace a crescut constant. Procesul de separare a Occidentului de restul lumii a coincis în mod cronologic cu apariția fenomenului capitalismului. Economia capitalistă a presupus o extindere constantă a dimensiunii pieței mondiale și creșterea bazei de resurse. Prin urmare, ca o consecință, colonialismul. În secolul al XVI-lea a început epoca expansiunii globale a coloniilor. Separarea economică a unei părți a populației lumii de celălalt era în mod clar corelată cu procesele de colonizare. Inegalitatea națională a fost stabilită inițial prin constrângere prin forță, prin cucerire. Începutul dezechilibrului mondial al țărilor și civilizațiilor este fixat din punct de vedere istoric. În consecință, ea nu are natura naturală a superiorității civilizațiilor inițiale a unora față de alții.
Fig. 3. Ponderea PIB pe cap de locuitor în venitul de 10% dintre cele mai bogate țări la 10% din țările cele mai sărace din lume, numărul de ori
Încă de la începutul secolului al XVIII-lea, cele mai bogate țări din lume au depășit numărul celor mai sărace venituri în medie pe cap de locuitor cu mai mult de două ori. Astăzi, acest decalaj este măsurat de câteva zeci de ori. De la introducerea Occidentului în epoca imperialismului, dinamica creșterii disparităților a crescut dramatic. Odată cu finalizarea diviziunii coloniale a lumii ritmul de diferențiere țării între bogați și săraci în principiu crește, ceea ce demonstrează încă o dată legătura fenomenului țării inegalității cu practicile colonialismului în toate modificările sale istorice.
Fig. 4. Rata veniturilor voi strânge populația între Marea Britanie și restul lumii
Au avut loc cu prăbușirea Uniunii Sovietice fracturat mai accentuată observată în capturarea anului în ultima treime a o scară de secol schimbă elations în veniturile pe cap de locuitor PIB de 10% din cele mai bogate țări din lume, la 10% din cele mai sărace țări. Înainte de începerea perestroika în URSS, decalajul dintre cei doi poli mondiali, cu fluctuații temporale nesemnificative, a scăzut cu siguranță. Schimbarea vectorului la contrariul exact corespunde procesului perestroika și prăbușirea taberei socialiste în a doua jumătate a anilor '80. După prăbușirea URSS, dinamica separării economiei Occidentului de restul lumii pare un proces ireversibil. Se vede clar cine a câștigat și care a pierdut ca urmare a dezmembrării sistemului socialist mondial. Vestul a fost câștigătorul, în ratat - restul omenirii. (Figura 5).
Fig. 5. Rata veniturilor de 10% dintre cele mai bogate și 10% din cele mai sărace țări ale lumii
Periferia mondială după prăbușirea URSS
Fig. 6. Speranța de viață într-un număr de țări din periferia mondială, ani
Fig. 7. Parametrii medico-demografici ai dezvoltării "periferiei lumii"
În jos, în multe țări ale periferiilor mondiale și semi-periferice, s-au desfășurat și indicatorii de imunizare a copiilor din diferite tipuri de boli. În special, graficul de mai jos ilustrează reducerea proporției copiilor imunizați împotriva rujeolei. În Guineea Ecuatorială, de exemplu, ponderea persoanelor imunizate a scăzut cu 38%, iar în Republica Centrafricană - cu 48% dintre copiii de la 1 la 2 ani. Astfel de indicatori ne permit să diagnosticăm în mod clar degradarea sistemului de sănătate din țările respective. Vectorul acestei degradări se corelează din nou în mod clar cu îndepărtarea de pe arena geopolitică a Uniunii Sovietice.
Fig. 8. Parametrii educaționali ai dezvoltării "periferiei lumii"
Fig. 9. Parametrii infrastructurii de dezvoltare a "periferiei lumii"
Debutul capitalului mondial
După prăbușirea Uniunii Sovietice, capitalul mondial a trecut într-o ofensivă frontală. Eliminarea alternativei geo-economice reprezentate de sistemul socialist internațional a oferit ocazia de a-i dicta voința. Iluzii despre factorul de restrângere a concurenței capitaliste și-au găsit inconsecvența. Principalii actori ai proceselor economice mondiale sunt zonele de influență care s-au răspândit între ele. Corporațiile transnaționale. Au existat, firește, înainte. Dar capacitățile lor au fost într-o anumită măsură limitate de faptul că există un spațiu semnificativ în lume pentru o economie necapitalistă.
Fig. 11. Indicele Gini pentru un număr de țări din lume
Care este "ajutorul" Occidentului?
Fig. 12. Valoarea ajutorului în% pe regiune din PIB a țărilor "miliarde de aur"
În plus, în procente, acest ajutor a scăzut după prăbușirea Uniunii Sovietice. Acest declin este evident în toate regiunile lumii, fără excepție. (Figura 13). Asistența externă nu este semnificativă în PIB-ul regional. În multe țări ale periferiilor și semi-periferiilor mondiale, ajutorul occidental a scăzut nu numai în termeni relativi față de PIB, ci și în termeni absoluți. În multe cazuri, acest declin nu se corelează cu dinamica dezvoltării beneficiarilor de îngrijiri adecvate. La cincisprezece ani după prăbușirea URSS valoarea fondurilor primite în termeni absoluți a scăzut, în special în Lesotho cu 48,2%, 55,2% și Botswana Gabon cu 76,3%.
Fig. 13. Dinamica dimensiunii ajutorului țărilor "miliarde de aur" către țările din restul lumii
Într-adevăr, de ce, din punctul de vedere al capitalei mondiale, ajută exemplul Africii? Nu veți obține niciun fel de dividende de la acest ajutor. În perioada în care exista o alternativă sovietică, sentimentul real de a oferi o astfel de asistență a existat. A existat o luptă geopolitică și geo-economică mondială a sistemelor. Fără a fi susținută în cadrul unui sistem, orice țară din lumea a treia a avut o alternativă. Acum, legătura cu centrul mondial unic nu necesită cheltuieli suplimentare din partea sa, ci se realizează automat prin includerea în spațiul financiar și politic universal al lumii.
Modelul "omenirii cu mai multe etaje"
Cu toate acestea, având în vedere modificările globalizării, popoarele au fost mutate de la locuințele lor locale într-o singură clădire, prin tipul de zgârie-nori. Pe de o parte, clădirea este una. Aceasta creează iluzia convergenței omenirii. Dar, pe de altă parte, în ea există diferite etaje.
Cererea mondială de întoarcere a Rusiei
Fig. 14. Diferențele în percepția imaginii Rusiei în regiunile lumii moderne
Fig. 16. Diferențele în percepția imaginii Rusiei în Europa și Africa
Cercetarea efectuată permite să se afirme că inegalitatea țărilor și a civilizațiilor sub modelul modern al ordinii mondiale este exprimată de tendința de creștere. De la apariția fenomenului capitalismului, a existat o singură perioadă în care direcția schimbării acestui indicator a fost exprimată de vectorul de reducere a decalajului. Aceasta este perioada de existență a alternativei socialiste mondiale. Inegalitatea în cadrul modelului modern de consolidare a păcii nu poate fi schimbată, deoarece este fundația sa esențială. O parte mai mică a umanității a stabilit din punct de vedere istoric un sistem care își stabilește superioritatea față de majoritate. Există o amenințare de dezintegrare a unității speciei umane. Prin urmare, este în interesul omenirii să formuleze noi principii de integrare pentru consolidarea păcii. Este de o importanță fundamentală, ca un prim pas în această direcție, să prezentăm un model alternativ de dezvoltare mondială.
Bagdasaryan V.E. etc. Est. n
Trimiteți-le prietenilor: