Cel mai rezonant mesaj al mediului a fost știrea despre excluderea de la KHL Novokuznetsk Metallurg. Această decizie a fost luată în consiliul de administrație al ligii. Ediția Sport „Online Business» explică de ce este un lucru bun, de ce CHL nu a fost pregătită pentru expulzarea «Forge», și un nou concept de liga, care, după trei ani poate sta numai 14 cluburi din Rusia.
"KUZNIA" NEVOIE Oricine
Logica excluderii lui Novokuznetsk Metallurg de la KHL este clară și simplă. Acesta este unul dintre cele mai grave cluburi din istoria hocheiului rus în termeni de rezultate și de interes față de acesta de la fani. Acest lucru duce în mod inexorabil la o reducere a interesului financiar pentru reprezentanții afacerilor și chiar la absența acestuia, ca în cazul lui Metallurg.
Istoria modernă a clubului este chiar mai tristă. Pe parcursul celor nouă ani de la club KHL din Novokuznetsk nu este ceva ce nu a mers în playoff, a crescut de trei ori mai mare decât penultimul loc și doar o singură dată - 20 de mai sus. Din punct de vedere sportiv, aceasta este cea mai proastă echipă din liga, ale cărei perspective sunt clare chiar înainte de începerea sezonului.
Declarația salarială a clubului corespunde locurilor ocupate. Mai puțin decât în Novokuznetsk, în CHL nu plătesc pe cineva să plătească aici durează aproximativ 120-150 milioane, ceea ce nu este suficient pentru orice club, chiar și să se apropie de zona de playoff.
Este fanii ironice dar adevărat pentru a promova în mod activ hashtag # kuznyazhivi în rețelele sociale, am devenit interesat în club numai după ce a fost expulzat din liga.
CAPRIZOV ESTE ULTIMUL STAR DE NOVOKUZNETSK?
Foto: Airat Sayfutdinov
O afirmație serioasă a ligii în acest caz este că își pierde poziția de unul dintre principalii furnizori de talente tinere. În ciuda nivelului scăzut al echipei locale, în Novokuznetsk cu o regularitate de invidiat continuă să apară stele de hochei. O poveste cu Kirill Kaprizov. care a devenit cel mai costisitor transfer din istoria sportului de la Kuzbass (80 de milioane de ruble), este indicat - clubul ar putea câștiga cu privire la vânzarea de jucători, închiderea găurilor în bugetul clubului. Dar acest lucru nu este suficient pentru a deveni competitiv.
Președintele KHL Dmitri Chernyshenko a spus în mod necontenit că meritele școlii Novokuznetsk, care a lansat Dmitri Orlov. Serghei Bobrovsky. Ivan Telegin este "meritele unui alt moment". Eliberarea lui Bobrovsky și a lui Orlov, într-adevăr, este deja afacerile unor zile blestemate. Cu toate acestea, școala locală după ei nu a păstrat tăcerea și apariția lui Caprizov - principala sa realizare în ultimii ani.
În plus, în spatele fostului jucător "Salavat Yulaev" sunt văzute și alte vedete ascendente: Andrey Kareyev. Vladislav Podyapolsky. Nikita Lyamkin. Ar putea fi mai multe, dar întrebarea este dacă vor apărea fără exemplul echipei KHL în fața ochilor și fără experiența de a juca în cea mai puternică ligă. Același Caprice nu ar fi primit timp de joc atât de mare în niciun alt club de liga pentru a juca până la stadiul actual.
Argumentul principal al criticii deciziei de retragere a Kuzni de la KHL se referă la școală. Faptul că Kaprizov va fi ultima stea strălucitoare adusă de Novokuznetsk este suficient de mare. Deși, acest lucru este, de asemenea, discutabil. Nivelul HHL creste in fiecare an si aici, "Metallurg" va actiona in cel mai bun mediu competitiv pentru dezvoltarea jucatorilor.
Liga nu era pregătită pentru expulzarea "Metallurg"
Școala din Novokuznetsk Metallurg este una dintre cele mai prolifice din Rusia
"Metalurg" a devenit primul club, care a atins regulile noului concept de dezvoltare a KHL. Judecând după acest document, ligul intenționează să se lanseze pe șinele de nivelare a cluburilor și sporind interesul sportiv în turneu. În acest stadiu, trebuie să utilizați pârghii ca aceasta pentru a face acest lucru.
Conform noului concept, după un an, KHL poate lăsa încă trei cluburi pe principiul sportiv și financiar. Aceasta înseamnă că nu este necesar să excludem cele două echipe care au luat ultimele locuri. În KHL s-au definit o serie de parametri pentru care se va determina potențialul cluburilor, distribuindu-le în funcție de importanța lor:
1) realizări sportive,
2) cheltuielile pentru plata muncii jucătorilor,
4) finanțarea de stat,
5) ocuparea arenei,
6) implementarea precoce a calculelor de salarizare cu jucătorii,
7) capacitatea arenei,
8) potențialul pieței locale.
Ratingul va fi recalculat anual în funcție de rezultatele celor trei sezoane anterioare și dacă ambițiile clubului outsider îndeplinesc cerințele, liga nu o va lăsa. Cu toate acestea, nu există specificații privind pozițiile de mai sus. Da, "Forge" este inferior altor cluburi în aproape toți indicatorii și este departe de cele mai reușite proiecte de hochei ruși. Dar astfel de probleme necesită transparență.
Publicul nu a acceptat această expulzare și, judecând după cuvintele conducătorilor ligii, erau pregătiți pentru asta în KHL. În acest caz, ar fi logic să publicăm toate datele despre care Novokuznetsk a fost lipsit de locuri în liga. Aceasta ar exclude acuzațiile managerilor lui Metallurg în privința ilegalității unei astfel de decizii.
"De ce" Kuznaya "? Eu nu înțeleg "
Datorită închiderii deciziei, specialiștii sunt surprinși de el. Expert rezident „afaceri online“, CHL TV și „Jocul TV“, precum și antrenor fondator și șef al școlilor portari SB portar școală Serghei Borisov, de asemenea.
- Nu știm de unde va conduce excepția metalurgistului Novokuznetsk. Excluderea duminicii "chimist", Moscova "Spartacus" pentru un an, excepția și apariția "aripi ale Consiliului" în KHL - provoca mari întrebări. Acestea sunt cluburile care au falsificat timpurile sovietice pentru țara noastră. Este uimitor faptul că nu reînviem aceste echipe, ci privim la Bratislava, în alte direcții. Este clar că aceasta ar putea fi o afacere, dar din moment ce KHL se poziționează inițial ca o ligă puternică, cred că în primul rând trebuie să vă gândiți la cluburile noastre și să le ajutați să joace. Trebuie să facem afaceri treptat, astfel încât toate cluburile să fie ca "Magnitogorsk", cu un antreprenor privat și un lider. Că a existat o afacere pentru fiecare lider. Atunci totul va fi mult mai abrupt.
Dar din nou, de ce Novokuznetsk? Eu personal știu că au existat mai multe probleme mari decât 50% din echipe, mult mai mult. Acestea sunt "Siberia", "Sochi", "Ugra" și "Dynamo" din Moscova. În general, puteți lista o mulțime de cluburi. La mine personal o întrebare: de ce "Forge"? Nu înțeleg.
Trei trei ani în KHL, 14 cluburi rusești pot rămâne
Între timp, în KHL există 27 de echipe. În comparație cu sezonul complet, va pleca "The Forge" și "Medvechchak". În viitor, acest număr va fi redus la optim în opinia ligii, în număr de 24 de echipe. Și trei vor lăsa să urmeze deja rezultatele sezonului următor. Principalii candidați au fost dificultățile financiare "Lada", "Amur" și "Yugra".
În același timp, în fiecare an KHL va fi din ce în ce mai puțin rusă. Ca în cazul în care sezonul sa încheiat la 29 echipe, șase erau străine, în doi ani, raportul se va schimba cluburi - Rusă pot sta 16 și să fie adăugați 8 străine, iar sezonul-20/21 do 14 la 10. Cu toate acestea, este cu condiția ca din cele trei cluburi care au renunțat pentru sezonul următor, nu vor fi străine, ceea ce nu este exclus.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: