Anticorupție propagandă a conceptului, conținutului, direcțiilor

Trimiterea muncii tale bune la baza de cunoștințe este ușoară. Utilizați formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și activitatea lor vor fi foarte recunoscători.







  • introducere
  • 1. Rădăcinile istorice ale fenomenului corupției în lumina învățăturilor criminologice și victimologice privind originea sa, premisele pentru formarea fundamentelor unei politici anticorupție
  • 2. Conceptul de corupție și politica anticorupție în Rusia și în străinătate
  • 3. Propaganda anticorupție este o condiție importantă pentru combaterea corupției
  • 4. Caracteristicile cadrului legislativ pentru politica anticorupție în Federația Rusă
  • 5. Obiectele de reglementare de stat
  • concluzie
  • Lista bibliografică

În ultimii ani, statul a solicitat ca sistemul juridic de stat rus să acorde o atenție sporită motivelor și condițiilor de apariție a corupției, legislației anticorupție, implementării eficiente și educației anticorupție. Odată cu consolidarea sistemului administrativ, stabilizarea puterii executive a fost realizată prin evitarea unor măsuri stricte de combatere a corupției: sistemul anticorupție nu a fost inițial și în paralel stabilit. În această perioadă, Rusia a luptat împotriva confiscării clasice a statului de către unii dintre cei mai mari capitaliști la nivel federal și regional. În acest sens, lupta împotriva corupției a fost împinsă în fundal. Putem spune că absența unor măsuri dure anti-corupție ieri a dus la complexitatea luptei împotriva corupției de azi.

Scopul acestei lucrări este de a dezvălui propaganda anti-corupție: concepte, conținut, direcție.

Următoarele probleme sunt rezolvate în lucrare:

· Să analizeze dezvoltarea stoică a propagandei anticorupție;

· Să definească conceptul și esența propagandei anticorupție;

Programa anticorupție și diseminarea ideilor de legalitate și respectarea legii reprezintă o direcție importantă în implementarea Planului Național Anticorupție.

1. Rădăcinile istorice ale fenomenului corupției în lumina învățăturilor criminologice și victimologice privind originea sa, premisele pentru formarea bazelor unei politici anticorupție

Nivelul înalt al protecției constituționale a drepturilor și libertăților omului și ale cetățenilor în aproape orice stat, ca și în alte lucruri, și stabilirea unor mecanisme democratice coerente - transparență și transparență pentru astăzi, contribuie la reducerea corupției administrative în lume. Acest lucru se poate vedea din rapoartele anuale privind indicatorii obiectivi de manifestare a corupției administrative prezentați de Transparency International pentru țările și regiunile dezvoltate. Din păcate, cel de-al doilea tip de corupție, și anume, politic, este mult mai greu de eradicat. Dacă în țările în curs de dezvoltare corupția politică și administrativă coexistă în proporții aproximativ egale, atunci în țările dezvoltate este predominantă corupția politică.

Pentru a fi mai specific analiza compoziția acestei definiții, putem face prima concluzie este că fenomenul corupției în guvern se manifestă în faptul că lucrătorul aparatul de stat, având dreptul de a dispune de care îi aparțin resursele administrative, tehnice și materiale pot sau nu pot face importante din punct de de soluții concrete. Și această interpretare este cu siguranță mai dezvăluie esența conducerii ruse în autoritățile publice. Prin urmare, o întrebare legitimă și destul de logic - ca rezultat al sau sub influența pe care ofițerul de multe ori a trebuit să se ocupe cu partea de corupție, în cazul în care acestea au suficiente resurse financiare și materiale care ar fi, în principiu, nu de către orice persoană sau care nu depind de?

anti-corupție legea propagandistică criminologică

Corupția, ca fenomen negativ cel mai acut în stat, este o problemă departe de ieri, dar, dimpotrivă, se întoarce la sursele statului. Corupția are un caracter internațional și își găsește ecourile în aproape toate statele într-o măsură mai mare sau mai mică.

Modificările au vizat, de asemenea, Codul de contravenții administrative, care prevede acum răspunderea pentru transferul, oferirea sau promisiunea ilegală unei persoane care îndeplinește funcții de conducere a banilor, a valorilor mobiliare sau a altor bunuri, prestarea acestor servicii unei persoane de natură proprie.

În acest sens, Mirny orașului Curtea sub propaganda anti-corupție încurajează cititorii să fie atenți atunci când comunică cu reprezentanții autorităților de stat și alte organizații cu privire la deciziile care afectează rezultatul apelurilor. Discutarea unor teme cu reprezentanți ai organizațiilor și cetățenilor, în special aceia dintre ei a căror profit depinde de deciziile și acțiunile angajaților și a lucrătorilor poate fi percepută ca o cerere de a da mită, ci pentru că este necesar să se abțină de la utilizarea de fraze și expresii ale căror sens poate fi interpretat în două moduri, de exemplu, , „sunt de acord“, „pentru a rezolva problema este dificil, dar posibil“, „vă mulțumesc pentru pâine nu va frotiu“ etc.

Ar trebui să fii alarmat de fraze și expresii, percepute ca o cerere de luare de mită. Chiar dacă astfel de expresii sunt dictate de intenții bune și atunci când se presupune că nu sunt în niciun fel legate de beneficiul personal al "ofertei", de exemplu, oferta de a oferi o reducere, de a folosi serviciile oricărei companii sau de ao susține financiar. De asemenea, nu ar trebui să sprijinim discuțiile privind salariile scăzute, dorința de a dobândi bunuri sau alte bunuri, dorința de a aranja copii, rudele în instituțiile de învățământ etc.

Amintiți-vă că luarea de mită, precum și acordarea de mită, se pedepsește cu închisoare. O propunere a unui funcționar cu privire la bani, proprietate, beneficii sau servicii de natură proprie poate fi interpretată ca o încercare de a da mită. Angajatului, angajatului îi este interzis să accepte daruri în legătură cu îndeplinirea îndatoririlor oficiale, indiferent de valoarea lor.







Cetățenii Federației Ruse pentru comiterea infracțiunilor de corupție în condiții egale cu reprezentanții serviciilor și organizațiilor de stat poartă răspundere penală, administrativă, civilă și disciplinară în conformitate cu legislația Federației Ruse.

În pofida măsurilor luate în țară și în republică pentru propaganda anti-corupție în mass-media și creșterea rolului instituțiilor societății civile în modelarea perspectivei mondiale anticorupție a cetățenilor, trebuie intensificată activitatea în această direcție.

Principalele motive sunt din ce în ce mai numite:

lipsa unui mecanism eficient de monitorizare a activităților oficialilor - 76%,

imperfecțiunea legislației, lăsând decizia de probleme a persoanelor interesate la discreția funcționarilor - 50,1%

În plus, 37% dintre respondenți consideră că cauza corupției este criza bazelor morale și morale ale societății;

25% - că corupția ne-a moștenit, ca tradițiile istoric stabilite ale administrației publice

Doar 16% dintre respondenții chestionați au numit salariile scăzute ale funcționarilor.

O atenție deosebită este acordată supravegherea executării legislației privind plasarea comenzilor pentru bunuri, lucrări și servicii pentru necesitățile de stat și municipale, precum și modul de a identifica conflictele de interese în punerea în aplicare a achizițiilor de produse pentru nevoile de stat și municipale și identificarea schemelor majore de corupție care vizează furtul buget sume mari de bani.

1. Temeiul juridic pentru politicile anticorupție constituie Constituția rusă, prevederile prezentei legi federale și alte legi federale, legile Federației Ruse și a altor acte juridice normative care prevăd măsuri de prevenire a corupției, reprimarea infracțiunilor de corupție și responsabilitatea pentru ele.

2. Legea federală stabilește fundamentele politicii federale anticorupție, principiile principale ale politicii anticorupție a autorităților de stat ale entităților constitutive ale Federației Ruse, principiile generale ale politicii anticorupție a organelor autoguvernării locale.

3. Răspunderea penală, administrativă și civilă pentru infracțiunile de corupție este stabilită prin codurile relevante.

4. Politicile anticorupție interne ale partidelor și altor organizații social-politice, organizațiilor comerciale și a altor organisme, non-guvernamentale, autorități locale sau agenții acestora, definite de carte și alte documente constitutive ale părților respective și a altor asociații politice.

5. Politica anticorupție a Federației Ruse este construită ținând cont de standardele juridice internaționale. Principiile și normele universale recunoscute ale dreptului internațional și ale tratatelor internaționale ale Federației Ruse sunt parte integrantă a cadrului legal al politicii anticorupție. Dacă tratatul internațional al Federației Ruse stabilește alte norme în comparație cu cele prevăzute de legislația națională anticorupție, atunci se aplică regulile tratatului internațional.

Prevenirea infracțiunilor de corupție se realizează prin aplicarea următoarelor măsuri:

- monitorizarea infracțiunilor de corupție în general și a tipurilor lor individuale;

- expertiza anticorupție a actelor juridice; - propagandă a standardelor anticorupție;

- educația și educația anticorupție;

- stabilirea de beneficii pentru angajații de stat și municipali asociate cu durata serviciului impecabil;

- păstrarea registrelor separate ale persoanelor, inclusiv cele juridice, care, în conformitate cu hotărârile judecătorești, au fost supuse răspunderii juridice pentru săvârșirea infracțiunilor corupte;

- un avertisment cu privire la inadmisibilitatea comiterii infracțiunilor de corupție;

- reprezentarea organului de anchetă, anchetatorul, procurorul și hotărârea judecătorească privată a instanței judecătorești cu privire la necesitatea de a elimina cauzele și condițiile care au contribuit la comiterea infracțiunilor de corupție.

Probleme existente în reglementarea de stat a corupției în Federația Rusă

Scopul politicii anticorupție este de a reduce nivelul corupției și de a asigura protecția drepturilor și a intereselor legitime ale cetățenilor, societății și statului față de amenințările legate de corupție prin implementarea următoarelor sarcini:

- prevenirea infracțiunilor de corupție;

- crearea unui mecanism juridic care să împiedice mituirea persoanelor cu statut public;

- crearea unui mecanism juridic care să împiedice mituirea cetățenilor în desfășurarea unui referendum și a alegerilor pentru autoritățile publice și autoguvernarea locală;

- asigurarea răspunderii pentru infracțiunile de corupție în toate cazurile prevăzute în mod direct de acte normative;

- despăgubiri pentru prejudiciile cauzate de infracțiunile de corupție monitorizarea factorilor legați de corupție și eficiența politicilor anticorupție;

- formarea conștiinței publice anticorupție;

- asistență pentru reforma juridică menită să reducă incertitudinea reglementărilor legale, protecția eficientă și protecția drepturilor și libertăților omului și ale cetățenilor;

- asistență în punerea în aplicare a drepturilor cetățenilor și organizațiilor de a avea acces la informații privind faptele de corupție și factorii de corupție, precum și accesul liber al acestora în mass-media;

- crearea de stimulente pentru înlocuirea posturilor de stat, posturi de servicii statale și municipale cu persoane incoruptibile.

Pentru a consolida declarațiile cu privire la efectele nocive ale corupției, discuta mai detaliat situația într-una dintre ramurile de drept - fiscale. Complexitatea și rigiditatea sistemului de impozitare pe de o parte, incapacitatea statului de a le controla pe deplin ca legile adoptate - de altă parte, împins ambele organizații și întreprinzători individuali în afaceri informale, dimensiunea, care a devenit destul de semnificativă statistic. Toate acestea au creat un teren propice pentru corupție.

Comportamentul caracteristic al angajaților autorităților fiscale a fost săvârșirea de falsuri oficiale din motive de structură comercială (rescrierea actelor de inspecție, emiterea de certificate fictive etc.).

Pentru o mai mare persuasivitate a declarațiilor despre pericolele corupției, să luăm în considerare o altă ramură a dreptului - dreptul civil. În condițiile perioadei de tranziție, proprietatea statului este la dispoziția funcționarilor de stat, iar în această situație, corupția permite grupurilor criminale să utilizeze mecanismul de privatizare în interesul propriu.

În ceea ce privește relațiile funciare și juridice, într-o situație în care terenul a devenit o marfă, a avut loc delegarea autorității de a le distribui autorităților locale. Aceasta a sporit dezacordul dintre acțiunile structurilor puterii executive și a condus la o slăbire a controlului de stat asupra activităților lor, această situație în domeniul reglementării relațiilor funciare a creat un teren fertil pentru toate tipurile de abuzuri.

Datele Ministerului Afacerilor Interne și Parchetului arată că, în prezent, o problemă gravă este încălcarea legii în ceea ce privește furnizarea de terenuri, corupție și luare de mită în gestionarea fondului funciar.

Chiar și cu exemplul celor două ramuri de drept, fiscalitate și drept civil (deși nu s-au numit toate infracțiunile de corupție), dorința de corupție de a înlătura relațiile sociale normale și de a se înrădăcina este evidentă.

Metode prospective pentru studierea politicilor anticorupție

Programe de alfabetizare legală

Accesul la informații

Sondaje și cercetări

Programe în domeniul afacerilor

Activități anticorupție publice

Publicarea în mass-media (investigații jurnalistice)

Contextul problemei în Federația Rusă

Literatură specializată (științifică) și periodică

18. Havlo V.K. Cu privire la problema caracterizării criminale / / Probleme de îmbunătățire a eficacității luptei împotriva criminalității. Tomsk, - 1980.

32. Larkov A.N. Investigarea și prevenirea malware-ului. Manualul metodic - M. - 1976.

41. Materiale de conferințe științifico-practice și mese rotunde:

Găzduit pe Allbest.ru







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: