Asigurarea locuințelor subacvatice

Asigurarea locuințelor subacvatice

Ce subtilități trebuie să știți la încheierea unui contract de asigurare de apartamente

Majoritatea clienților nu citesc regulile de asigurare - prea plictisitor. Am decis să facem acest lucru pentru dvs. și am cerut avocaților independenți să analizeze regulile asigurărilor de locuințe ale celor zece companii de asigurări din acest segment. Iată cinci puncte principale care trebuie luate în considerare la încheierea unui contract de asigurare a apartamentelor.







Excepții de asigurare

Riscurile din care sunt protejate politicile de asigurare de apartament și orice imobil sunt standard: incendii, inundații, accidente, dezastre naturale, acte ilegale ale terților, căderea avioanelor. Cea mai interesantă secțiune a regulilor, dedicată excepțiilor de la această listă. Astfel, AlfaStrakhovanie, Ingosstrakh, Compania de Asigurări din Moscova (MSK) și RESO-Garantia își rezervă dreptul de a refuza plata în cazul în care menajera a jefuit apartamentul.

Ați putea fi, de asemenea, interesat

Asigurarea locuințelor subacvatice
Asigurare auto Pietre subacvatice

Asigurarea locuințelor subacvatice
Politică fără agent

Asigurarea locuințelor subacvatice
O mică dimensiune. În calitate de băștinași ai băncii de economii au creat o afacere pe idei care nu sunt utile angajatorului

Asigurarea locuințelor subacvatice
Adevărul despre germani: cinci mituri despre Deutsche Bank

Asigurarea locuințelor subacvatice
Asigurări 2.0: Asigurătorii majori vor repeta calea lui Kodak și Nokia?

Asigurarea locuințelor subacvatice
Rosinterbank în "întrerupere": Banca Rusiei a găsit o problemă cu datele privind depozitele

Asigurarea locuințelor subacvatice
Frica de Crimeea: modul în care Sogaz câștigă asupra riscurilor legate de podul din Kerch







Asigurarea locuințelor subacvatice
Interioară distructivă: Fondul de hedging Copperstone pierde 60% din fonduri

Dacă apartamentul se află la ultimul nivel al casei și suferă de golf, MAKS va putea recunoaște cazul ca neasigurat, schimbând responsabilitatea pe umerii organizațiilor de întreținere. Neagă plata în această situație poate, de asemenea, VSK și Rosgosstrakh. Incendiul datorat unui scurtcircuit poate refuza să plătească "RESO-Garantia" și "Ingosstrakh". "RESO" refuză să plătească, și în cazul în care apartamentul a fost deteriorat din cauza proprietarilor a început reparații.

Avocatul independent, Artem Dolgobayev, specializat în litigii cu asigurători, subliniază un alt punct interesant al acordului VSK. În spatele formulării complicate se află norma potrivit căreia asigurătorul poate refuza plata în cazul în care sa produs jaf, deoarece clientul a uitat să blocheze ușa din față.

Dificultăți cu evaluarea

Majoritatea companiilor oferă astăzi să cumpere o politică pentru un apartament fără a chema un agent, în cadrul unei sume precontrate, de obicei mici (până la 1 milion de ruble). Merită acordată o atenție deosebită faptului că această sumă se referă de obicei la costul întregii situații din apartament. Dacă, ca urmare a evenimentului asigurat, numai parchetul a suferit sau, să zicem, unul din camere, suma plăților va fi calculată proporțional cu cota de proprietate afectată. De exemplu, în VSC, costul de finisare a podelei este estimat la 18%, iar pentru MAKS - în proporție de 10% din costul întregii situații din apartament. Dacă ați asigurat locuința pentru 1 milion de ruble, plățile pentru parchetul deteriorat nu pot depăși 180.000 și, respectiv, 100.000 de ruble.

Trebuie înțeles faptul că supraestimeze valoarea contractului nu are nici un sens - va trebui să plătească mai mult, iar mărimea plăților rămân aceleași. În conformitate cu legea, asigurătorilor nu li se permite să plătească o sumă care depășește valoarea reală a pierderilor. Unele companii ( „Alpha Insurance“, „INGOSSTRAKH“ și MSC) poate și refuză să plătească în cazul în care carcasa este mai mare decât valoarea estimată a realului. Adevărat, numai în cazul în care demonstrează că clientul a intenționat în mod deliberat și știa despre pierderi viitoare.

Zi pentru notificare

Unul dintre aspectele regulilor se referă la perioada în care clientul este obligat să notifice asigurătorului evenimentul de asigurare care a avut loc în el. În majoritatea companiilor, acest lucru durează trei zile de la momentul în care clientul află ce sa întâmplat. Dar există și excepții. VSK, RESO-Garantia și ROSNO, de exemplu, sunt alocate pentru aceasta toată ziua. Întreruperea termenului limită este amenințată cu refuzul de a plăti rambursarea. "O persoană după o nenorocire nu poate fi întotdeauna orientată în timp, așa că poate să nu existe destule zile", subliniază Dolgobayev.

Plăți întârziate

Termenul în care societatea este obligat să plătească o compensație este în medie între 15 și 30 de zile lucrătoare. Dar majoritatea asigurătorilor își rezervă dreptul de a întârzia plata. dacă au bănuit clientul de fraudă. În plus, dacă prejudiciul este parțial compensat de vinovatul său (de exemplu, vecinii care au inundat apartamentul), plata asigurărilor este redusă cu această sumă.

De regulă, după accident, expert evaluator cheltui asigurator. Nu este surprinzător faptul că un client cu rezultatele unei astfel de evaluări poate să nu fie de acord. Că el nu a avut dorința de a atrage alți experți, majoritatea asigurătorilor merg pe trucuri. De exemplu, „RESO-Garantia“ si „SOGAZ“ va forța clientul să plătească pentru re-examinare a propriului său buzunar. Re-examinare va fi de acord să plătească „Alpha Asigurări“, „Ingosstrakh“, Max și MSA, dar numai în cazul în care clientul prin negociere sau de către instanța de judecată va fi în măsură să convingă asigurătorii că evaluarea inițială subestimata.

Un tribunal părtinitor

Dacă nu ați putea face fără litigii, merită să vă amintiți perioada de limitare. Potrivit Codului civil, este de trei ani. Dar în regulile AlfaStrakhovanie și MSC, termenul de prescripție este limitat la doar doi ani. "Clientul poate merge în instanță, în ciuda termenilor contractului, legea este mai puternică", spune avocatul independent Serghei Orehovski. Și atrage atenția celor care doresc să se supună asigurătorului în instanță pentru încă o nuanță. Asigurările de litigiu sunt de obicei luate în considerare la locul de înregistrare a societății. Se pare că procesele clienților cu asigurători mari sunt deseori aceiași judecători. Orehovski consideră că acest lucru poate reduce nivelul obiectivității lor. Prin urmare, el recomandă să dea în judecată asigurătorul la locul de reședință al clientului. Acest lucru se poate face pe baza deciziei Curții Supreme, care enumeră litigiile de asigurare pentru cererile de protecție a drepturilor consumatorilor. Aceste pretenții pot fi depuse la locul de reședință al reclamantului.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: