Partea II: Calitate la un preț rezonabil.
În partea anterioară, v-am spus despre cum puteți începe să cunoașteți lumea macrocomandă fără a cheltui o mulțime de bani pe echipamente fotografic scumpe. Pentru cei care nu l-au citit - recomand să se familiarizeze cu subiectul. Apoi, voi spune despre ceea ce am terminat în sfârșit.
Așa că, după ce am experimentat multe în fotografia obiectelor neînsuflețite, mi-am dat seama că aș vrea să trag animale sălbatice. În macro.
Cei care au încercat să filmeze într-un mod complet, obiecte non-statice, cunosc - cât de greu este să filmezi filme online. aveți nevoie pentru a păstra în minte o mulțime de parametri și în mod constant să le modificați, prin schimbarea de iluminat sau obiect - Nu vorbesc despre ce să fac fotografii de reperare, uneori, nu au posibilitatea, ca obiectul poate fi ratat.
Deci, în fața mea a apărut întrebarea: cum să nu ridicați bara unui buget fotografic modest într-o soluție mai convenabilă și universală pentru fotografierea macro în natură și în special a insectelor?
Pentru o lungă perioadă de timp nu am putut ajunge la decizia optimă pentru mine și deja, a fost, m-am gândit să cumpăr un bun macro lentilă ... Dar despre totul în ordine.
Filmarea în natură este mai dificilă decât acasă în ceea ce privește tehnologia: iluminarea se schimbă adesea, obiectele mobile sunt mobile, etc. Prin urmare, una dintre cerințele mele era să mă asigur că expunerea automată ar fi fierbinte.
Am atras atenția asupra așa-numita makrofiltry (lentile în mod inerent cu dioptrii), care sunt înșurubate în partea de sus a cristalinului precum și filtrele de protecție sau polarizatoare.
Filtrele macro vă permit să reduceți distanța minimă de focalizare a obiectivului, adică să abordați subiectul în timpul filmării, îmbunătățind astfel transmiterea detaliilor mici ale obiectului. Filtrele macroactive indică, de obicei, rezistența lor optică. Cui este interesant, atunci pentru a calcula puterea lor de mărire a betonului în dioptrii este posibilă formula: 1 / lungimea focală a unei lentile.
Aceasta este în esență întreaga teorie pe care trebuie să o cunoașteți pentru a începe să le folosiți.
Un detaliu important al planului tehnic: fiecare filtru este calculat pentru un anumit diametru de aterizare. Ie filtru, cu diametrul de 52mm nu vă va permite să-l puneți pe lentilă cu un diametru de 67mm filtru. Din această situație există o cale de ieșire - puteți cumpăra un filtru pentru diametrul maxim și utilizați adaptoare (care sunt mult mai ieftine decât filtrul) pentru instalarea acestuia pe obiective cu diametru mai mic.
Avantajele filtrelor macro în fața macroelementelor.
1. Modul automat este salvat pe deplin. Asta înseamnă că puteți avea încredere în aparatul de fotografiat pentru a măsura expunerea și pentru a seta viteza de declanșare și / sau difracția - la fel ca la fotografierea fără filtru.
2. Eficiența. Nu este necesar să scoateți obiectivul. Pur și simplu înșurubați filtrul peste el.
3. Funcționează cu orice obiect care acceptă instalarea filtrelor.
Dar pe fiecare lingură de miere există o lingură de gudron.
Filtrele macro au cel puțin un dezavantaj serios: cu cât este mai mare rezistența, cu atât mai multe distorsiuni pe care le introduce în cadru, în special pe margini.
Spre deosebire de macro-inele, care lipsesc complet de elementele optice, aici avem un element optic - un obiectiv.
Și asigurați-vă că, după instalarea filtrului macro, caracteristicile obiectivului se vor schimba. Și nu pentru bine. Cu cat diametrul filtrului este mai mare, cu atat mai bine ar trebui sa fie, astfel incat distorsiunile introduse de acesta sa fie cat mai mici posibil.
După ce am experimentat filtrele macro uzuale, m-am întrebat dacă a fost posibil să îmbunătățim într-un fel calitatea imaginii rezultate.
Ce se poate face?
Am vrut să obțin calitatea maximă a fotografierelor, care ar fi cât mai scăzută posibil în spatele calității filmării cu un obiectiv macro.
Sau mai degrabă: să stoarceți calitatea maximă fără a cumpăra un obiectiv macro și să rămâneți în bugetul mic. Este posibil acest lucru cu macrolenzele? Sa dovedit că da.
Soluția sa născut neobișnuit sau, mai degrabă, accidental. Captura, așa cum sa dovedit, a fost ascunsă în designul filtrului macro.
Mă întreb ce fel de fiară - am studiat-o. Și asta am găsit:
Formal, acest obiectiv este de fapt același filtru macro pe care l-am menționat mai sus. Dar există o diferență destul de semnificativă: în interiorul cadrului nu există o pereche de lentile. Nu voi intra în optică, dar luați cuvântul meu: calitatea optică a acestui filtru este mai bună decât un singur filtru macro.
Când țineți-o în mâini, nu o puteți numi pur și simplu un filtru macro, se pare ca un mini-obiectiv, atât de solid și de înaltă calitate, acest design.
Îți amintești că am scris că, pe lângă calitatea pe care o căutam și versatilitatea? Și am găsit-o! Acest obiectiv (cu un diametru de 49 mm) cu un adaptor simplu poate fi purtat pe orice obiectiv care susține instalarea unui filtru cu un diametru de 52 până la 67 mm.
Pachetul arată astfel:
Și aici este în stare de funcționare pe partea de sus a Nikkor 50mm, F / 1.8:
Acest set vă permite să fotografiați la o scară de aproximativ 1: 4 (0,25x) și 2,7: 1 (2,7x), (o scală specifică depinde de obiectivul utilizat), ceea ce a fost destul de satisfăcător pentru cerințele mele.
Nu m-am înșelat în așteptările lor: aceste lentile îndeplinească pe deplin prețul: un set de două lentile mi-a reușit $ 90 dar puteți cumpăra un singur obiectiv cu un adaptor pentru aproximativ 50 verde.
Cel mai simplu macro-obiect costă mai mult de câteva ori!
Mai mult, dacă aveți deja un macro-obiectiv, puteți încerca să utilizați aceste lentile împreună cu acesta și, astfel, să obțineți o scală de imagine chiar mai mare.
În mod logic, cu cât este mai bună calitatea optică a obiectivului principal și cu cât diametrul exterior al acestuia este mai mic, cu atât imaginea este mai bună. Cu cât diametrul său este mai mare, cu atât este mai mare probabilitatea de vinificație. De exemplu, cu zoom-ul meu preferat Nikkor 70-300, F / 4-5.6, a cărui diametru exterior de 67mm a fost considerabil mic de vignetare la colțuri. Apropo, imaginea de titlu se face cu ajutorul lui.
Pe modelele mele Nikkor 50mm, F / 1.8 (cu diametrul exterior 52mm) vignetting și zamylivaniya (pe exemple reale, dar nu pe teste), nu a fost observat. Toate imaginile, cu excepția titlului, sunt realizate cu acest obiectiv.
Ei bine, ca și fără exemple fotografice, mai ales că cu aceste macro-lentile am început să obțin o fotografie pe care nu mi-o mai este rușine și să-i arăt altora
2. Un păianjen vigilent.
3. Tantar pe galben
5. Gândacul se află în poziția de luptă.
6. Beetle pe violet-roz.
În general, pentru mine, am rezolvat problema cu macro-fotografie la un preț mai mic de 50 $ (prețul unei lentile macro de calitate) și cu comoditatea, comparabilă cu utilizarea macro-optică mult mai scumpă.
Apoi totul depinde de abilitatea fotografului. Îi doresc tuturor începătorilor Makrushniki mai multă răbdare și noroc, singura modalitate de a obține fotografii bune.
Voi fi bucuros să răspund la întrebările care vă interesează și să explic detaliile incomprehensibile.
Alex, dacă comparați această decizie cu setul de inele pe care l-ați menționat în primul articol, există mai multe întrebări:
1. Nivelul de mărire este mai mare, mai mic sau același?
2. Calitatea imaginii originale este mai bună, mai rău sau aceeași?
Prin urmare, întrebarea principală:
Inelele cu funcție de focalizare automată sunt mai bune sau mai rău decât un set de lentile?
Și totuși, pentru un obiectiv de 50 mm, care obiectiv folosești mai mult? De exemplu, pe care nu îl puteți cumpăra?
David
Nivelul de mărire cu un set de inele poate fi obținut mai mult și calitatea cu ele va fi mai bună decât cu un filtru macro.
Despre autofocalizare: în opinia mea, aceasta este o funcție puțin justificată în fotografierea macro. Aproape întotdeauna mă concentrez manual - deja sunt obișnuit cu asta. Focalizarea automată va funcționa cu inele mai puțin stabile, deoarece cantitatea de lumină care cade pe senzori scade.
Răspunsul la întrebarea principală este ambiguu. Depinde de ce vei trage.
Dacă eliminați static (de exemplu, predmetku casă mică, cu un trepied), atunci este mai bine să macro-inele, iar dacă în diferite condiții de lumină (în aer liber) sau obiecte în mișcare, apoi macro-filtru are aici avantajele sale.
Pentru obiectivul de 50 mm folosesc mai ales filtrul macro de 1.5x. Deși monedele sunt mai mici de 1 cm. este mai bine să tragi cu 2.5x.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: