Firma are dreptul de a contesta informații, nu doar discreditând reputația de afaceri, ci pur și simplu nu este adevărată. Dacă astfel de informații sunt plasate în mass-media, atunci când se redactează o acțiune, este necesar să se utilizeze norme legislative din acest domeniu de activitate, precum și Codul civil și Constituția Federației Ruse.
Protejăm reputația de afaceri a companiei
Compania se poate confrunta cu o situație în care va trebui să își apere reputația în afaceri în instanță. Însăși noțiunea de "reputație de afaceri" are numeroase definiții științifice complexe. În general, putem spune că acesta este un "nume bun" al companiei 1. Luați în considerare modalitățile de a proteja numele bun al companiei, precum și practica judiciară pe această temă.
Informații necorespunzătoare și discreditare
Informațiile distribuite despre o entitate juridică pot fi fie neadevărate, fie pot denatura numele bun.
Lev Lyalin,
Consilier onorific, membru al președinției Baroului Regiunii Moscova
Informațiile care nu sunt adevărate sunt declarații despre fapte sau evenimente care nu au avut loc în realitate la momentul la care se referă informațiile. În același timp, din punct de vedere juridic, informațiile conținute în hotărârile judecătorești, hotărârile judecătorești, deciziile organelor de urmărire penală și alte documente procedurale sau oficiale nu sunt considerate false. Pentru recursul și contestarea lor există o altă procedură legală. De exemplu, în curțile de apel și de casare ale instanțelor de judecată de drept general și de arbitraj 2.
Defăimător, în special, sunt informații care conțin afirmații false sau inexacte de încălcări de legislația în vigoare, care au comis un act necinstit, nedrept în gestionarea activității industriale și economice, încălcarea eticii de afaceri sau practicile de afaceri care se abat de la reputația de afaceri a companiei 3.
Dezbaterea cu privire la protecția reputației de afaceri a persoanelor juridice legate de activitățile lor economice în competența tribunalelor arbitrale 4. pretențiile societății cu privire la apărarea onoarei, demnității și reputației de afaceri a angajaților săi, competența instanței de arbitraj.
Fondul comercial al societății ar trebui să fie protejate prin normele privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția prevederilor prejudiciului moral 5. În practică, acest lucru înseamnă că firma nu poate merge în instanță pentru repararea prejudiciului moral. Are dreptul doar să recupereze daunele.
8. Judecătorii indică faptul că cel puțin o persoană (prin discursuri publice, în mass-media sau postarea on-line), anumite informații despre reclamant purtarea defăimătoare (care vizează formarea opiniei publice negative pentru ei circumstanță semnificativă din punct de vedere este ilegalitatea acțiunilor inculpatului, care este exprimat în anunțul de calități de afaceri) și caracterul care nu corespunde realității.
Pentru a confirma apariția unor consecințe negative sub formă de prejudiciu moral asupra reputației profesionale a reclamantului, trebuie în primul rând să se stabilească prezența sa și apoi pierderea încrederii în ea. Consecința unei astfel de pierderi poate fi, de exemplu, reducerea numărului de clienți, pierderea competitivității și așa mai departe. La identificarea relației cauzale dintre acțiunile inculpatului și apariția efectelor adverse pe partea instanțelor reclamantului se va ține cont de existența unei posibilități reale a acțiunilor pârâtei influențează formarea opiniei despre părți terțe reclamant.
Când este asociat cu cerința protecției reputației de afaceri a companiei prevede o cerere de despăgubiri cauzate de defăimare, instanța soluționează acesta din urmă, în conformitate cu articolul 15, alineatele 5 și 7 din articolul 152 din Codul civil 9. În practică, ar putea fi considerată o cerere de daune-interese 10 atât în același timp cu cerința de a proteja reputația întreprinderii, cât și pe baza unei hotărâri judecătorești care a intrat deja în vigoare. Astfel, dovedind existența 11. Pierderea dimensiunii lor, relația de cauzalitate dintre transponder abateri și efectele negative vin impuse reclamantului.
<.> 9. În temeiul articolului 152 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse, obligația pârâtului este de a dovedi corespondența validității informațiilor diseminate. Reclamantul trebuie să dovedească faptul că persoana care a primit această plângere a diseminat informații, precum și natura defăimătoare a acestor informații. <.>
Compania are dreptul de a contesta difuzarea oricăror informații care sunt conforme cu realitatea, nu doar cea care denigrează reputația de afaceri 12. În sensul legii, pentru a limita răspândirea de informații false, nu dovedește neapărat că a afectat în mod negativ reputația.
În plus, dacă nu este posibilă identificarea unei persoane care a difuzat informații false, firma are dreptul să solicite instanței, în conformitate cu regulile procedurii speciale, o cerere de recunoaștere a informațiilor diseminate ca neadevărate.
Atunci când se pregătește o cerere de protecție a reputației în afaceri, este necesar să se ghideze:
Dacă în mass-media sau pe Internet a fost introdusă o informație necorespunzătoare sau discreditată cu privire la o resursă informativă înregistrată ca media, este necesar să se utilizeze norme legislative legate de acest domeniu de activitate. Este foarte important în pregătirea revendicărilor să le verificăm respectarea listei de cazuri de eliberare a mass-media de răspunderea pentru difuzarea informațiilor false. Astfel de cazuri sunt 15:
<.> 3. Articolul 33, partea 1, clauza 5 din Codul de procedură arbitral al Federației Ruse stabilește o competență specială pentru instanțele de arbitraj pentru a proteja reputația întreprinderilor în domeniul activităților antreprenoriale și al altor activități economice. Cu toate acestea, în conformitate cu partea 2 din articolul menționat, aceste cauze sunt examinate de instanțele de arbitraj, indiferent dacă persoanele juridice, din care au apărut litigiul sau revendicarea, sunt persoane juridice, antreprenori individuali sau alte organizații și cetățeni. Din acest motiv, cauzele privind protecția reputației în afaceri în domeniul activităților antreprenoriale și al altor activități economice nu sunt sub jurisdicția instanțelor de jurisdicție generală. <.>
În caz de victorie în disputa dezmintă informațiile care urmează să fie făcute publice în același mediu, care sa răspândit 17. lor Acest lucru se aplică atât negările găzduite pe baza unui act de justiție 18 și publicat în mod voluntar, pe baza unui tratament adecvat al persoanei în cauză.
De asemenea, voi remarca: scuzele nu sunt prevăzute de lege ca o modalitate de protejare a reputației în afaceri, dar pot fi specificate în acordul de soluționare a litigiilor dintre părți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: