Noua politică a URSS în țările europene a taberei socialiste "Doctrina non-interferenței"

Noua politică a URSS în țările europene a taberei socialiste: "Doctrina neinterferenței" Gorbaciov, "revoluțiile de catifea", dezintegrarea ATS și a CMEA

Imediat după ce a fost ales secretar general al Comitetului Central al CPSU, Gorbaciov sa întâlnit cu liderii țărilor socialiste care au sosit la Moscova pentru înmormântarea lui Cernenko. Leitmotivul întâlnirii a fost ideea unei combinații de continuitate și schimbare, respect pentru suveranitatea fiecărei țări și cooperare reciproc avantajoasă.







1. consolidarea unității țărilor socialiste, contracararea tendințelor centrifuge pe baza unei integrări științifice, tehnice și economice cu adevărat profunde, tranziția de la legături pur comerciale până la cooperarea de producție extinsă. o restructurare radicală a mecanismului de cooperare economică ar trebui să fie puse în aplicare, în urma căruia activitatea CAER se va concentra pe coordonarea politicii economice și dezvoltarea condițiilor instituționale, financiare și monetare, juridice pentru dezvoltarea extensivă a asociațiilor de relații directe, întreprinderi, organizații de cercetare și proiectare; societăți mixte.

2. Avem nevoie de o abordare fundamental diferită pentru evaluarea și studierea experienței partidelor frățești și a utilizării acesteia în țara noastră.

3. Norma vieții popoarelor noastre ar trebui să fie cooperarea, schimbul de experiență, comunicarea colectivităților și masele largi ale oamenilor muncii.

4. Este necesar să se îmbunătățească și să se acționeze în mod serios mecanismul cooperării în domeniul politicii externe a țărilor socialiste. Trebuie să respectăm cu strictețe egalitatea, să luăm în considerare, în esență, opinia prietenilor, interesele lor în întreaga noastră politică și să oferim o sferă mai largă de manifestare a inițiativelor și acțiunilor de politică externă pe o bază convenită.

Politica internă și externă a conducerii sovietice, inclusiv cele referitoare la țările socialiste, a stârnit mari speranțe acolo, dar a rezistat rezistenței conducerii dogmatice și a elitei partidelor de guvernământ. Sub masca de îngrijorare pentru păstrarea cuceririlor socialismului, au ignorat nevoia de democratizare și de la domiciliu, precum și în relațiile dintre țările socialiste.

Dintre toți liderii "țărilor frățești", cea mai mare înțelegere și interacțiune reciprocă a fost cu Wojciech Jaruzelski (Polonia) și Janos Kadar (Ungaria). Cele mai mari dificultăți au apărut cu Erich Honecker (RDG), Nicolae Ceausescu (România) și Todor Zhivkov (Bulgaria).

Legăturile economice cu țările socialiste se schimbă. Liderii sovietici în a doua jumătate a anilor '80 a fost considerată o povară inutilă asupra uniunii economice cu aliații din Europa de Est - CAER. În interiorul CMEA de atunci, au existat multe dezacorduri. țările din Europa de Est au crezut că Uniunea Sovietică le-a făcut aservită intereselor lor, forțându-l să reorienta asupra relațiilor economice externe. URSS a fost principalul cumpărător de bunuri de consum și a produselor alimentare din țările din Europa de Est, care a contat mai profitabil le vinde pe piețele occidentale pentru valută forte, și nu în termenii de plată a sistemului de decontare non-valută în cadrul CAER.







Conducerea sovietică a încetat de asemenea să considere relațiile cu Europa de Est profitabilă, după ce a decis că ar fi necorespunzător să ofere aliaților livrările de petrol și gaze la prețuri sub nivelul mondial. La Moscova sa decis transferul comerțului cu energie pentru așezări în moneda liber convertibilă și începerea tranziției către contractele de furnizare a petrolului către țările socialiste la prețuri mondiale.

După ce a ajuns la concluzia despre "neprofitabilitatea" păstrării zonei de influență în Europa de Est, conducerea sovietică a încetat să se considere responsabilă de păstrarea guvernelor comuniste în țările Europei de Est. Ori țările din Europa de Est ar fi trebuit să fie reformate în conformitate cu modelul "Gorbaciov", fie ele însăși trebuie să fie responsabile pentru viitorul lor.

Schimbările care au început inițial în URSS au avut un impact minim asupra țărilor est-europene. Modelul de partid al nomenclaturii de putere creat de modelul sovietic nu a contribuit la schimbare. Comuniștii din Europa de Est erau îndoielnici în privința respectării reformelor democratice în URSS, temându-se să urmeze exemplul sovietic. La sfârșitul anilor 1980, liderii Partidelor Comuniste au încercat chiar să impună restricții asupra informațiilor despre reformele sovietice.

Valurile informațiilor despre "perestroika", în ciuda faptului că au fost blocate, au ajuns în statele socialiste și au stimulat fermentarea anti-guvernamentală. Chiar și politicienii anti-ruși și antisovietici au văzut în SM. Gorbaciov și "perestroika" semn de reînnoire, schimbare, abandonarea ordinii care a fost creată în Europa de Est după 1945. În regiune, a început mișcarea pentru "reînnoirea socialismului", care sa transformat într-o demolare spontană a vechiului sistem politic.

În neintervenția militară și economică a Uniunii Sovietice, regimurile comuniste din Europa de Est au început să scadă. Desigur, SM "doctrina non-interferenței". Gorbaciov nu este singurul motiv, în multe țări există probleme interne profunde și dificile. De exemplu, în Bulgaria, criza economică și națională a crescut cu forță specială. Criza economică a apărut ca urmare a stabilirii în 70 de ani de industrii de prestigiu - electronica, tehnologie laser, mașini grele, ceea ce a dus la o scădere profundă a textilă, industria tradițională bulgară alimentară și agricultura, apariția problemei alimentare și creșterea datoriei externe (de 1,5 - 2 miliarde de dolari pe an). Criza națională a fost cauzată de îmbătrânirea societății bulgare, creșterea ponderii minorităților turce ca urmare a ratei natalității și măsuri stricte pentru a aborda această problemă au condus la deteriorarea poziției bulgare pe scena mondială.

Schimbarea politicii sovietice față de țările socialiste din Europa se încadrează pe deplin în conceptul unei noi gândiri politice. În Pactul de la Varșovia și CAER rolul dominant a aparținut Uniunii Sovietice, și sprijinul regimurilor comuniste din Europa de Est au cerut de Uniunea Sovietică, costurile și pierderile financiare, din care, în condițiile de creștere a crizei economice, autoritățile au decis să scape de. Și fără sprijinul țărilor socialiste URSS nu a existat pentru o lungă perioadă de timp - sa făcut simțit acumulat probleme nerezolvate.

În 1989, când au început să se producă revoluții anticomuniste, instabilitatea politică și economică creștea chiar în Uniunea Sovietică, M.S. Gorbaciov speră să obțină sprijin din partea Occidentului, pierzându-și influența în Europa de Est. În special, am primit împrumuturi și subvenții din partea Republicii Federale Germania, împrumuturi italiene, împrumuturi de cereale din SUA.

Odată cu prăbușirea CMEA, vechile legături economice au fost rupte, poate și în același fel, deficitul de bunuri de consum din cadrul URSS a fost agravat de acest lucru. Noua politică a URSS în raport cu țările din Europa de Vest







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: