Grid Company (denumită în continuare - reclamantul), a făcut apel la Curtea de Arbitraj din Moscova, cu o cerere la compania de vânzări (în continuare - pârâtul) pentru recuperarea datoriei pentru servicii la transport a energiei electrice și sancțiuni pentru încălcarea termenilor de plată pentru servicii.
Între reclamant și respondent s-au constatat dezacorduri cu privire la opțiunea tarifară care trebuie aplicată la calcularea costului serviciilor prestate față de consumator.
Instanțele de arbitraj din trei instanțe au refuzat să satisfacă pretențiile reclamantului, subliniind faptul că societatea de marketing din relația cu organizația de rețea este obligată să aplice varianta tarifului ales de consumatorul final al serviciilor.
Poziția reclamantului în cauză sa bazat pe următoarele argumente-cheie:
În conformitate cu alineatul (6) din Regulamentul privind accesul nediscriminatoriu la serviciile de transport al energiei electrice și la furnizarea acestor servicii [1]. punctul 55 din Orientările privind calcularea tarifelor și prețurilor reglementate pentru energia electrică (căldură) pe piața comerțului cu amănuntul (consumator) [2]. Aplicarea unui tarif unic pentru energia electrică către consumator nu este posibilă.
Instanțele de arbitraj din trei instanțe au respins argumentele reclamantului, precizând următoarele:
În același timp, rata de plată a pierderilor este unificată atât în tariful unic, cât și în cel al celor două părți (punctul 12.13 din Principiile de stabilire a prețurilor).
Nu este de acord cu actele judiciare ale instanțelor inferioare, compania de rețea a apelat la recursul de recurs la Colegiul de Justiție privind litigiile economice din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse. În plângere, reclamantul a subliniat contradicția concluziilor instanței cu normele de drept material în domeniul reglementării tarifare, și anume imposibilitatea societății de comercializare de a modifica independent tariful aprobat în modul stabilit.
1) În conformitate cu prevederile Regulamentului № 861 Servicii pentru clienți conectate indirect la rețelele electrice, servicii de plata pentru transmisie a puterii în conformitate cu liniile directoare aprobate de către autoritatea executivă federală în domeniul reglementării tarifelor.
2) Alegerea de către consumatorul final a tarifului la energia electrică nu este necondiționată, se limitează la cerințele de reglementare obligatorii pentru utilizarea în relațiile dintre toți subiecții din industria energiei electrice. În aceste condiții, argumentele pârâtei cu privire la condiționarea acțiunilor sale prin alegerea consumatorului sunt incontestabile.
În consecință, Curtea Supremă de Justiție a confirmat imposibilitatea de a plăti pentru serviciile de transmisie a energiei electrice furnizate în legătură cu consumatorii conectați indirect la un tarif unic prin scăderea ratei de plată a pierderilor din acesta.
Pe baza rezultatelor analizei, cazul arbitrajului a fost trimis pentru o nouă examinare instanței de arbitraj de primă instanță pentru a stabili circumstanțele factuale necesare ale cazului.
Trimiteți-le prietenilor: