Se crede că actul de „Zluka“, a devenit un exemplu de realizare reală a vis de veacuri a ucrainenilor din starea lor suveran, deși unificarea reală a terenurilor ucrainene nu sa întâmplat - Est Galicia a fost ocupat de polonezi, și Zakarpattya - Cehoslovacia.
Ce se investește în noțiunea de Sobornost a Ucrainei? Se crede că "catolicitatea" ar trebui înțeleasă ca o formă federală de guvernare, dacă, bineînțeles, urmăm tradiția ortodoxă, și nu tradiția catolică. Acesta este modul în care Vyacheslav Lepinsky, unul dintre cei mai proeminenți teoreticieni ai independenței naționale, a văzut viitorul "conciliar" al Ucrainei. Dar, din păcate, astăzi, baza ideologiei statale nu se bazează pe ideile sale, ci pe naționalismul integral al Donțov și al lui Bandera.
Dar înapoi la trecutul istoric al sărbătorii. În vicisitudinile războiului civil din Ucraina, nu este ușor să înțelegem și istoricii profesioniști. După cum a scris Mikhail Bulgakov - un martor imediat al acelor ani - cel mai îngrozitor an în Rusia a fost 1918, mai rău decât a fost doar 1919th.
Deci, care este ideea de a exprima vacanța de astăzi? Poate că putem trage din ea doar o experiență istorică negativă. Absența unității istorice a Ucrainei, declarativitatea actelor de stat, neîncrederea reciprocă, trădarea și incapacitatea elitei politice ucrainene de a crea un stat viabil. Au fost eliminate aceste probleme astăzi? Problemele care au depășit încercările de a obține independența ucraineană în anii șaptesprezece-douăzeci. Va ajuta noile lor sărbători? Este greu de înțeles logica curentă a liderilor statului care încearcă să prezinte acest eveniment ca piatră de temelie a statalității ucrainene moderne. Între timp, este destul de evident că în perioada sovietică au fost puse bazele integrității teritoriale, unității și suveranității țării noastre. Atunci, Ucraina și-a câștigat granițele actuale și a obținut statutul de membru al Națiunilor Unite.
Și nu există nimic concret, cu excepția spectacolului jucat de două guverne, cum ar fi două țări - Republica Populară Ucraineană și Republica Populară Ucraineană de Vest, care au aranjat o idee plictisitoare cu anunțarea Legii unificării teritoriilor ucrainene. Ambele republici erau un produs politic semipreparat, obținut ca urmare a prăbușirii imperiilor - Rusia și Austria-Ungaria. Și astfel, ambele "state-nedonoska" nu puteau nici să se unească, nici să nu disemineze și nici să facă nici o acțiune politică. Mai mult, una dintre aceste guverne polonezii au zburat deja nu numai din Lviv, ci din Galicia, în general; celălalt este că caii erau deja înhățați pe furișurile din Nipru, pregătindu-se să fugă spre locul în care privesc ochii, pentru că Shchors și Batko se pregăteau să intre în Kiev. Că aceste guverne aveau doar teritorii în care părțile loiale dintre ele se aflau. Populația nu știa, sub ce autoritate trăiește. Dar actul a fost citit, semnat și totul sa încheiat.
Dar, înainte de a se alătura comandanților roșii Shchors și Bozhenko, o scrisoare a fost trimisă șefului UNR Simon Vasilyevich Petlyura.
Acest mesaj cu adevărat remarcabil a fost scris acum 92 de ani. Apoi, în mijlocul războiului civil, oamenii noștri de armată roșie, nemaipomenit de ideile "catolicității și răului". au fost bătuți în zadar pe toate fronturile petliuriștilor naționali vizibili. Strămoșii noștri nu știau atunci "Zhovto-blakatniki". de fapt, eroi și patrioți. Și liderul lor, fostul contabil Simon Vasilyevich Petlyura, se va întoarce de la un ucigaș de cetățeni pașnici și un violator - în eroul modern al Ucrainei în aproape o sută de ani. Probabil, așadar, scrisoarea lui Schors și Bohun lipsește complet toleranța și corectitudinea politică.
"Capul Ataman" Simon Petliura îi oferă prietenie, mână - t.p. se întinde. Convinge să arunce totul la o astfel de mamă și să devină sub bannerele nobile ale luptei pentru "încrederea în sine" și "independența". Și în schimb ...
"Noi, Taraschanii, Bogonii și alți ucraineni, cazaci, bărbați ai Armatei Roșii, au primit apelul tău bawdy. Cât de vechi sunt cazacii la sultan, deci vă răspundem.
Am avut un Hetman Skoropadsky, așezat pe baionetele germane. A dispărut, naibii.
Dar aici a apărut noul hetman - Petlyura. Mi-am vândut patria mea, mi-am vândut oamenii săraci. Spune-mi, Judas, pentru câți bani ai vândut Ucrainei? Cât de mult îi plătiți pe angajații voștri în sate noroioase cu limba limbii, ridicați-l împotriva puterii celor săraci?
Spune, Judas, spune-mi, trădător, știu doar, să nu-ți mai pui panama mai mult în Ucraina. Noi - copiii lucrătorilor săraci ei - adăuga până capul, și se apără pe care a inflorit pe ei liber libertatea de secară a terenurilor și selyanstvom comprimat a fost liber în avantajul tău, nu hoți lacomi, lipitori - proprietari și chiaburi. Da, suntem frați ai muncitorilor și țăranilor ruși, ca frați tuturor celor care luptă pentru emanciparea oamenilor muncii.
Nu vă dați pantaloni până în această vară. Deja ne-am frecat părțile tale sub Korosten, Berdychov, Proskurov. Aliații tăi au părăsit deja Odessa. Ungaria Liberă ne extinde mâinile fraterne și mâinile țăranilor polonezi jefuiți de Pani, Galicia sunt atrași de gâtul tău, Iuda!
Du-te la furtună, la naiba! Haide, câine!
În numele țăranilor țărănești din Ucraina, comandanții Shchors, Bozhenko și alții. 1919 ".
În Ucraina le place să sărbătorească. Dar, pentru a apela un act rușinos de vacanță, ceea ce a condus mai târziu la ocuparea teritoriului de către trupele germane - cel puțin, înțelept, să spun cel mai puțin surprinzătoare ... mai ales galicienii, în special celebrarea Zluka zel. Deși au fost cei care au trădat pe Petlyura, de fapt, au dat ZUNR polonezilor.
Dacă ne îndepărtăm de toate astea psevdoukrainskoy rahat, se poate argumenta că unificarea reală a tuturor terenurilor ucrainene au avut loc în toamna anului 1939, și documentul Harden să fuzioneze Ucrainei lui Stalin mai 1945, sfărâmând paraziții nazist.
Și adăugarea finală a fost făcută de "voluntaristul" Nikita, din anumite motive (poate beată) prin transferarea Crimeei în Ucraina.
Și este regretabil că președintele Ianukovici, care a jurat în mod repetat în dragostea sa față de Rusia, continuă "politica multi-vector" a lui Kuchma, diluată de rusofobia stupidă a lui Iușcenko.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: