Dacă vorbim doar despre pacienții competente, este necesar să se centreze pe un fel de axiomă etic: prezența unor tulburări psihice la un pacient nu este în contradicție cu capacitatea sa de a da consimțământul voluntar, informat la tratament. În ciuda faptului că, în practică, o atitudine paternalistă element de psihiatru față de pacienți este mult mai pronunțată decât cea a altor medici, pentru a obține consimțământul voluntar al pacientului pe medicamente nu ar trebui să fie aici însoțită vreodată de înșelăciune, amenințare sau chiar mai mult - cu violență.
Pentru consimțământul pacientului obținut pentru presupusul tratament său îndeplinesc criteriile de conștientizare, un psihiatru ar trebui să permită, uneori, o varietate de conflicte etice. Având în vedere unele dintre aceste conflicte, expertii recomanda atunci când informarea pacienților cu privire la natura tulburărilor mintale se va lua cu siguranță în considerare timpul de psihoterapie. Ei cred că este absolut inacceptabil să dovedească pacientului că a "devenit nebun". Atunci când obținerea consimțământului informat pentru tratament medicul este preferabil să se utilizeze un limbaj mai neutru, „defalcare“, „defecțiune gravă“, „obsesie cu tendința de apariție a delir.“
Principiul voluntariatului în furnizarea de îngrijiri medicale include dreptul pacientului de a refuza intervenția medicală. Acest drept al pacientului este arta fixă. 12 din legea RF "Despre asistența psihiatrică". Restricționarea dreptului unui pacient sau al reprezentanților săi legali de a refuza tratamentul este permis numai în cazuri strict și clar stipulate.
- pacientul reprezintă un pericol imediat pentru ei înșiși sau (și) cei din jurul lor;
- pacientul este neajutorat, adică nu poate satisface în mod independent nevoile de bază ale vieții;
- starea mentală a pacientului este de așa natură încât lăsarea lui fără ajutor psihiatric va provoca un prejudiciu semnificativ sănătății sale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: