Esența fenomenului este simplă și urâtă: statul vinde mai mult decât cumpăra. Aceasta înseamnă că produce mai mult decât consumă! Oamenii lucrează mai mult decât câștigă - astfel încât persoanele peste hotare să poată lucra mai puțin decât câștigă.
În lumea dureroasă și se globalizează rapid de astăzi, succesul sau eșecul politicii economice a regiunii (la ce „regiuni“, în sensul financiar, poate fi considerată o țară într-o mișcare globală liberă a capitalului - o regiune doar într-un punct de vedere financiar, ca un singur sistem subjunctive autonom planetar relații financiare) depind în mare măsură de poziția și structura comerțului exterior și SALDO inter-valută.
Dicționarul de afaceri rusesc oferă trei valori pentru termenul specific "sold": 1) diferența dintre încasările și cheltuielile financiare pe o anumită perioadă de timp. 2) Diferența dintre valoarea exporturilor și a importurilor țării (balanța comercială). 3) Diferența dintre plățile externe și încasările (balanța de plăți).
Cuvântul "echilibru" provine din calculul italian. Ea (ca, să zicem, cuvântul "pionier") a venit la noi din acele vremuri când lumea a fost condusă de finanțatori non-anglo-saxoni și italieni. A existat o "mică globalizare" în zona Mediteranei, unde a fost localizat centrul comerțului mondial. Apoi au apărut formele de contabilitate din Lombard, genova și venețian, care au acționat cu modificări și modificări până în prezent.
În microeconomie, cuvântul "echilibru" înseamnă pur și simplu soldul contului, de exemplu, soldul banilor în casa de marcat. Soldul poate fi inițial sau definitiv. Soldul inițial este soldul la începutul perioadei, soldul fiind soldul final la sfârșitul perioadei.
Nu suntem foarte interesați de această microeconomie de cercetare cu contabilitatea acesteia, este mai important să înțelegem ce va însemna "echilibrul" în calculele macroeconomice, dar aici are un loc special specific.
Esența însăși a "echilibrului pozitiv" este eliberarea de beneficii în străinătate pe un credit cu un interes negativ.
Să spunem că am vândut 100 de dolari petrol. În același timp, au cumpărat produse diferite pentru 50 de dolari. Nu vorbim de faptul că schimbăm resurse de neînlocuit pentru o bunuri de consum complet reînnoite, privând ordinele propriei afaceri! Faptul că, din cauza "echilibrului pozitiv", o parte din bunurile noastre (petrol) - ne-a oferit gratuit pentru o perioadă nedeterminată de timp. Am dat bine în străinătate în beneficiul poporului - dar nu au profitat de schimb!
Dacă am da petrol pe credit, atunci vom primi o dobândă de împrumut. Dar nu am dat petrol pe credit. Am vândut-o pentru dolari pe care nu am cheltuit-o!
Și din moment ce dolarul este supus inflației, apoi într-un an, suma câștigată din vânzarea de petrol, putem cumpăra mai puține beneficii pe piața mondială decât astăzi.
"Echilibrul pozitiv" al comerțului exterior îi conferă economiei străine un interes negativ.
Firește, datorită economiei sale, care în țările cu un "echilibru pozitiv" este o imagine a sărăciei și a nefericirii poporului.
Trimiteți un link la acest articol
Căutați pe site
Îți sugerez serios să mă gândesc la o expresie atât de uscată și comună, precum "rădăcinile omului", "rădăcinile mele". Ce înseamnă asta? Este doar originea omului, doar trecutul său iremediabil, care nu are nimic de-a face cu prezentul, ziua de azi? Oricine gândește în mod coerent, înțelegând relația cauză-efect, nu va fi niciodată de acord cu acest lucru. Trecutul dictează prezentul și viitorul. "Rădăcinile" unei persoane sunt toata totalitatea care deține o persoană în țara lor natală și o hrănește. La urma urmei, aceasta este o funcție evidentă a rădăcinilor - de a ține și hrăni. Nu este nimic pe care cosmopolitanii îl numesc "câmpul rotativ", comparându-l cu o plantă care a ieșit din rădăcini ...
Șoarecii chiar îți plac brânza. Dar ei nu știu cum să facă brânză. Dacă șoarecii sunt puși într-un butoi de brânză, vor mânca mai întâi toată brânza, apoi vor începe să se atace unul pe celălalt și în final totul se va odihni într-un spațiu gol și închis. Dacă nu ar exista oameni pe Pământ, șoarecii nu ar gusta niciodată brânză. Pur și simplu nu ar fi apărut, pentru că apariția brânzei este un lanț complex de CONSUMUL RATIONAL.
Cu trei cuvinte, fascismul este ideea unei bestialități radicale. Dar, din moment ce aceste trei cuvinte sunt ca niște cuvinte pline de jurământ, și jurământul nu face parte din planurile noastre, va trebui să le desfășurăm. În baza profundă a mișcării fasciste se află abandonarea radicală a "himerilor conștiinței" - idei înalte, imateriale asociate cu imagini sacre și idei sacre. Refuzul este în favoarea materialelor și materialelor grosiere, tangente dense. Și datorită acestui "raft superior" al conștiinței este umplut cu obiecte zoologice, care acum "îndeplinesc îndatoririle" valorilor superioare și idealurilor spirituale.
Este imposibil să se realizeze justiția publică, fără a oferi justiție în raport cu fiecare persoană.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: