Erori în numerotarea facturilor constatate în timpul auditului fiscal pot servi drept bază pentru acuzații grave.
Contabilul adesea permite inexactități, din cauza a ceea ce trebuie să redacteze din nou documente. Și dacă abordați această întrebare fără o responsabilitate adecvată, atunci în numerotarea lor poate apărea o confuzie. Care sunt posibilele consecințe ale inconvenientei în facturi?
Conform regulilor
În conformitate cu secțiunea 1 secțiunea 2 din Rezoluția nr. 1137, linia 1 indică numărul de serie și data lucrării. Numerele de ordine ale documentelor sunt atribuite în funcție de cronologia lor individuală. În cazul în care o organizație vinde bunuri prin subdiviziuni separate, numărul de serie prin linia de divizare este completat de indicele digital al subdiviziunii separate stabilit de organizație în ordinea privind politica contabilă. În conformitate cu paragraful 1 al articolului 169 alineatul (5) din Codul fiscal, factura trebuie să conțină numărul de ordine și data descărcării.
Pentru încălcarea numărării facturilor, inspectorii nu au dreptul să amendeze o întreprindere. Erori în formă de plată incorectă a facturilor nu intră sub incidența definiției unei încălcări grave a regulilor de contabilitate a veniturilor și cheltuielilor și a obiectelor de impozitare.
Inspectorii pot acuza întreprinderea de încălcarea regulilor de înregistrare a veniturilor și cheltuielilor, conform articolului 120 din Codul Fiscal, care prevede că aceasta înseamnă absența documentelor primare sau a facturilor. În cazul unei facturi numerotate, există o factură, însă auditorii consideră că este nevalid. Întrucât, în opinia lor, nu pot exista mai multe facturi cu aceleași numere într-o singură perioadă. Ca urmare, compania va fi amendată cu 10.000 sau 30.000 de ruble, dacă nu este prima astfel de încălcare. Astfel de sancțiuni amenință vânzătorul, dar pentru cumpărător consecințele ar putea fi mai rele. Din aceleași motive, inspectorii vor acuza organizarea aplicării nejustificate a deducerilor pentru facturile nevalabile.
În NK nu există o astfel de încălcare ca numărul de ordine al facturii, iar toate argumentele auditorilor sunt doar o consecință a ipotezelor lor, care trebuie contestate de fapte și documente reale. În special, furnizarea de controlere corespondenței cu omologul în ceea ce privește reemiterea documentelor sau explicații din partea angajatului care a făcut o greșeală.
Acuzații grave
În firmă pot apărea mult mai multe probleme dacă inspectorul hotărăște să sublinieze subestimarea veniturilor. Acest lucru este posibil atunci când compania are omisiuni în numerotarea facturilor emise. Logica auditorului este clară: dacă există o factură cu numărul 10, organizația a efectuat 10 livrări. Dar, atunci când firma prevede verificarea doar a 8 titluri - conform auditorilor, aceasta indică o minimalizare ilegală a veniturilor. În plus, controlorii sunt reconciliate cu declarațiile fiscale și declarațiile contabile, iar aceste semne indirecte vor penaliza firma.
Cea mai periculoasă pentru antreprenori este că auditorii pot da vina pe firma pentru o infracțiune fără a colecta dovezi suficiente. Arbitrii vor lua partea firmei, dar înainte de proces, contabilul și managerul vor trebui să-și petreacă timpul și energia în comunicarea cu inspectorii. Pentru a rezolva rapid această problemă, trebuie să trimiteți documente către Inspectoratul Fiscal care să confirme că societatea nu a efectuat tranzacții "gri". Acestea vor fi declarații bancare și calcule de reconciliere cu partenerii.
Inspectorii pot acuza întreprinderea de încălcarea regulilor de înregistrare a veniturilor și cheltuielilor. În conformitate cu articolul 120 din Codul Fiscal, acesta prevede că astfel de greșeli înseamnă absența documentelor primare sau a facturilor.
Contabil trebuie să ne amintim că este o încălcare a numerotarea facturilor inspectorii nu au dreptul de a amenda compania. Arbitrii subliniază de asemenea că eroarea în formă de umplere incorecte a facturilor nu corespund definiției de încălcare gravă a regulilor contului de venituri și cheltuieli și obiecte de impozitare (Reglementarea numărul FAS Northwestern Districtul A56-6325 / 04). Cu toate acestea, controlorii vor folosi aceste inexactități ca dovezi suplimentare în cadrul infracțiunii.
Pentru a contesta deciziile inspectorilor, este posibil să se menționeze practica judiciară pozitivă deja dezvoltată. De exemplu, într-un caz, arbitrii au indicat că prezența facturilor aceleași numere, dar cu date diferite, nu este o încălcare a cerințelor ordinea de înregistrare a documentelor de TVA. Judecătorii au decis că o astfel de procedură pentru facturarea numerotării în termen de o lună pe care furnizorul a stabilit-o în politica sa contabilă. Prin urmare, acest fapt nu poate servi drept temei pentru refuzul de a accepta deducerea TVA-ului plătit de către furnizor (decizia FAS Ural numărul de district F09-3337 / 08-C2 privind numărul de caz A76-19348 / 07). Într-un alt caz, arbitrii au declarat că comportamentul facturilor de contabilitate furnizori nu sunt în ordine cronologică nu a împiedicat controlul fiscal și, prin urmare, nu poate depune mărturie la ilegalitatea utilizării deducerilor de TVA (număr Regulamentul de FAS Moscova District KA-A40 / 8215-08 privind numărul de caz A40-77769 / 06-75-465).
Serghei Pronin, expert al revistei "Calculare"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: