După una dintre procesele din Curtea Centrală din Krasnoyarsk, avocatul Tatyana Avtușko sa plâns președintelui în cazul colegiului local calificat. Judecătorul Svetlana Berestova sa comportat arogant, a strigat și a umilit participanții la întâlnire, a afirmat Autushko. În KKS, plângerea a fost examinată, dar în același timp a fost adusă la anchetă de către anchetatori - Berestova ia ofensat de asemenea.
După cum se menționează în document, la punctul au fost atașate declarație pe propria răspundere din cap și investigatorii Direcției investigații pentru Districtul Central din Krasnoyarsk GUS Marea Britanie în teritoriul Krasnoyarsk, în cazul în care este raportat că judecătorul în ședințele „, admite o abatere în raport cu participanții la proces, în special, permite să se să se ocupe de au ridicat vocea, permite limbaj abuziv, în mod public și-a exprimat îndoieli cu privire la alfabetizare și competența profesională a personalului administrativ al autorităților persoanelor de investigare. "
La ședința CCC, cei trei anchetatori convocați au confirmat personal acuzațiile și le-au completat cu fapte concrete. Deci Berestova, potrivit lor, în mod public și într-o formă inacceptabilă a fost prezentarea cerere neprocedural de înregistrare a documentelor în prezența altor actori, inclusiv acuzatul, a ridicat întrebări cu privire la adecvarea lor profesională, exprimate aproximativ, abordate sub forma imperativă, și „remarcile întrerupte făcute în mod constant despre acțiunile lor obișnuite ".
Berestova a explicat că tonul a crescut și alte acțiuni reclamanții specificate, ca urmare a „caracteristicile sălii de judecată și necesitatea de a menține ordinea în ea, precum și luarea în considerare în timp util a cazurilor.“ Judecătorul a recunoscut că undeva în comportamentul ei și ar putea fi considerată ca fiind lipsită de etică și a cerut să-l ia în considerare vechimea, copilul minor și mama unei dependente, și de asemenea, a asigurat că, în viitor, nu va tolera astfel de încălcări.
Ca rezultat, colegii ajuns la concluzia că infracțiunea a fost, dar judecătorul a decis să pedepsească avertismentul, cu atât mai mult că Avtushko privind aplicarea de sancțiuni stricte nu a insistat. Pentru pedepsire, KKS a votat în unanimitate.
Judecătorii se gândesc, de asemenea, la problema rudeniei în rândul lor, într-un interviu recent, Dmitry Fomin. Vicepreședinte al Tribunalului de Stat din Moscova. a sugerat că situația ar putea fi corectată după introducerea unui proces total de protocol audio (Mai multe >>). Între timp, a recunoscut Fomin, opri și într-un fel pedepsi un comportament lipsit de etică este dificil: „Uneori, omul care a venit la curte, a scris că judecătorul sau procurorul, rareori exact (pe fundașul se aplică în continuare la casa avocatului), în procesul de făcut ceva greșit sau comportat necorespunzător. este în proces, subliniez. cum să-l verifice? Atâta timp cât statul nostru nu. Da, vom atribui un cec de serviciu. Dar ceea ce este un cec de serviciu? Printre altele, președintele instanței este judecătorul și spune, : "Ați comportat incorect, ați încălcat procedura rmy „Și el a răspuns :.“ Nu, sunt bine și eu sunt bine, „dezabona Președinte, nu era nimic, faptele nu au fost confirmate O persoană care a depus o plângere, crede cu sinceritate că a încălcat drepturile sale, începe să plângându-Desigur, nivelul de încredere ... instanța în această privință cade El a văzut ce era ... Poate că a fost, nu știm, dar spune-i. nu, nu a fost. "
Trimiteți-le prietenilor: