Este necesar să cunoaștem URSS - imperiul este invers

Înainte de revoluție, „națiune imperială“, adică rusă, printre personalul birocrației au fost reprezentate în mod adecvat în numărul lor, precum și alte existente la momentul națiunilor și naționalităților. "Investigarea compoziției birocrației în periferiile de vest". - scrie el - trebuie remarcat faptul că „reprezentanții populației locale au fost reprezentate în rândul funcționarilor, în proporțiile care sunt, în general, în conformitate cu greutatea specifică a diferitelor grupuri etnice din aceste provincii.“







Cu alte cuvinte, Stalin, ca unic conducător al Uniunii Sovietice de la sfârșitul anilor 1920, aceste probleme a plecat în mod fundamental de politica țarilor din Rusia, care, la început, urmat îndeaproape de faptul că, în guvernul suburbiile naționale respectat cu strictețe reprezentarea proporțională a tuturor națiunilor și națiunile care trăiesc în aceste teritorii. Și în al doilea rând, guvernatorul de „White țarul“, în ținuturile de graniță naționale nu a fost o chestiune de fapt, figura decorativă, care a fost în republicile unionale ale URSS sunt etnic rus (sau mai degrabă - un rus, nu un rus etnic), al doilea secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii.

Dar ceea ce Miller este de acord cu omul de știință canadian este că, după 1917, bolșevicii au creat un adevărat "imperiu ciudat". În ceea ce privește micile naționalități și popoare în componența sa, URSS, în general, era un "imperiu, dimpotrivă".

Bolșevicii a mers chiar că a fost refuzat „dreptul la autonomie națională în zonele dens populate de republici ale Uniunii Rusă“ în „dreptul de reprezentare națională în structurile de putere ale republicilor autonome“, de altfel, a condamnat „cultura rusă ca burghezo-moșieresc ca cultură imperială a asupritorilor ".

"Bolșevicii, de fapt, ... au creat elite naționale în care nu existau sau erau slabe. Ei au diseminat și au sprijinit în rândul maselor diferite forme de cultură și identitate naționale, unde această sarcină era pe ordinea de zi. Ei au contribuit la teritorializarea etnicității și au creat entități naționale la diferite niveluri. "

Ca urmare, toată această politică a dus la ceea ce a cauzat elitele naționale la sfârșitul Uniunii Sovietice a creat propria sa istorie națională și pe baza teritoriale industrializare lor național de învățământ, urbanizare, alfabetizare, sub lozincile democrației pentru a justifica izolarea lor din Sovietul Empire.

"Întrebarea rusă" este un fir roșu prin întregul text al monografiei profesorului de la Harvard.

Potrivit profesorul Harvard, „Lenin și Stalin a înțeles foarte bine că rusul sunt pentru Unitatea sovietică amenințare extrem de periculoasă, și, prin urmare, se insistă că rusul a avut nici propria republică națională cu drepturi depline, și nici toate celelalte privilegii naționale, care au fost acordate restul popoare ale URSS ".







Cât de recunoscută în anii 1930, G.K. Ordzhonikidze „Rusia Sovietică, adăugând la bugetul nostru (Georgia SSR) ne oferă un an de 24 de milioane. Ruble în aur, iar noi, desigur, nu o să plătească pentru asta nici un interes ... Armenia, de exemplu, nu este redata de munca propriilor fermieri, și în detrimentul Rusiei sovietice ".

Acest fenomen a format, de asemenea, un alt efect lateral, dar semnificativ.

"Poporul rus", a spus VG. Chebotarev, căruia i sa impus un complex de "vinovăție istorică" pentru atrocitățile țarismului, a făcut totul pentru a pune capăt vechii întârzieri a popoarelor frățești. Dar în acest câmp nobil, poporul rus a pierdut un simț elementar de auto-conservare; sub influența propagandei politice, a căzut în inconștiență și a distrus multe tradiții naționale, mediul locuinței sale istorice ".

În 1987, în Letonia, veniturile din RSFSR au reprezentat 22,8% din venitul național total generat; dar numai în termeni de bani această republică sindicală a primit în același an 57,1 milioane de ruble. De-a lungul anilor, diferența dintre importuri și exporturi a crescut doar.

În 1988, pentru Estonia, acest decalaj era de 700 milioane de ruble, pentru Lituania - 1 miliard de 530 milioane de ruble, pentru Letonia - 695 milioane de ruble.

Cu alte cuvinte, toate politicile guvernamentale în toate domeniile sa bazat pe satisfacerea intereselor naționale ținuturile de graniță, și interesele populației indigene RSFSR au fost sacrificate pentru această minoritate absolută. În timp ce economia și infrastructura republicilor naționale sindicale au fost îngrășate și umflate, orașele și baloanele autohtone rusești erau sărace.

"Se înfurie când vezi vechile orașe rusești. Casele vechi cu tencuială sfărâmată, casele din lemn de o etapă trecură prin ferestre până la pământ, iar cei cu două povestiri priveau și miroseau ca un toaletă. Imaginea este familiară. Deci toate orașele vechi ale Rusiei privesc acum, nu că sunt caucazieni sau Asia Centrală.

Erevan a fost construit în întregime în anii puterii sovietice. Anterior, ea a constat dintr-o singură poveste chirpici și piatră case mici, iar acum construit din mai multe etaje confortabil și, mintea vă, tuf nu case tipice captusit colorate. Și nici o casă veche din întregul oraș. Perioada sovietică este epoca de aur pentru Armenia. În Tbilisi, au lăsat o stradă veche ca un monument istoric. A restaurat-o, arată ca o imagine. Toate restul sunt construite din nou, ca și în alte orașe caucaziene.

Despre republicile din Asia Centrală și nu există nimic de spus - palate, teatre, parcuri, fântâni, toate în granit și marmură, în sculpturi în piatră. Fii bogat, 70 de ani de stat tyazhelel margine la potolită, și apoi cad ... "

După raportul său, guvernul RSFSR a cerut radical schimbarea practicii de epuizare a resursei economice a Rusiei și de a stabili doar 10 miliarde de ruble în fondul subvenționat (numai!). Și apoi, cu condiția ca acea Republica, care va avea bani din fondul, nu o va face pentru totdeauna, dar numai în împrumut și se angajează să încheie un acord cu Guvernul RSFSR cu privire la livrările de produse către rambursarea obligatorie a împrumutului în termenul specificat. Auzind acest lucru, liderii republicani, inclusiv Ucraina si republicile baltice sovietice, imediat a cerut ca președintele sovietic Mihail Gorbaciov să „pună în locul rus“ ...

Și au dezorganizat URSS de-a lungul frontierelor naționale trase de bolșevici, cultivând regimuri naționaliste și rusofobe care cereau "libertate". Dar nu și-au pierdut obiceiul de a primi bani din bugetul Rusiei: Rusia continuă să subvenționeze practic toate fostele republici ale fostei URSS.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: