A fost imperiul ussr

Revoluția - Articole - A fost URSS un imperiu?

Cu SSR sa prăbușit. A fost colapsul imperiului, natural, la fel ca prăbușirea imperiilor coloniale europene? La urma urmei, propaganda occidentală încearcă să-și imagineze totul în acest fel. Încearcă să forțeze pentru a menține coloniile ca parte a imperiilor și a pierdut lor, puterile occidentale sunt acum noi, Umiliți-vă spun, pentru că totul este așa cum trebuie să fie. Mai mult decât atât, atât în ​​interiorul țării noastre, cât și în străinătatea apropiată, fosta parte a aceluiași imperiu, sună aceleași cuvinte. Fie orbește, sau involuntar, foști cetățeni ai imperiului, inclusiv rusul, numit imperiul sovietic, construit de imperialiștii ruși.






O broshimsya istoriei. Așa cum am scris în articolul „naționalismul“, care este propice pentru crearea unor imperii, adică, statele supranaționale mari, construite pe controlul puterii și țineți provinciile cu ajutorul armatelor, a fost cea de a doua era. Empire a încercat să creeze și în a treia, dar de îndată ce factorul naționalismului, al treilea atribut sitemy viziune asupra lumii, a început să joace un rol semnificativ, imperiul sa prăbușit. Imperiul nu a putut fi păstrate fie în Europa sau în restul lumii, de îndată ce toți oamenii din America, Asia și Africa, cu ajutorul europenilor dau seama că ele formează o națiune. Prăbușirea imperiului de putere, desigur, a fost un fenomen progresiv, până în prezent timpul lor, desigur, plecat, deși unele țări deosebit de agresive și imperialiste, cum ar fi Statele Unite, continuă să viseze de dominare a lumii, și pentru a face acest efort. Deci, cum rămâne cu URSS? Era un imperiu? Dacă este, și poate fi numit un imperiu, nu a fost un imperiu de-a doua perioade, nu un imperiu, construit în principal pe putere, nu un imperiu, cum ar fi roman, britanic, sau Imperiul filmului „Star Wars“, a fost un nou tip de imperiu. A treia epocă, la fel ca prima, nu a favorizat crearea unor mari state supranaționale. Dar al patrulea, împreună cu al doilea, va contribui la prăbușirea tradițiilor și la unificarea oamenilor în entități mari, supranaționale. În cea de-a patra eră, așteptăm crearea celui mai mare imperiu din tot ceea ce a existat vreodată în istorie - imperiul întregii omeniri. Empire, în care subiectul principal nu va fi o națiune, ci o persoană. Oamenii progresiști ​​au recunoscut de multă vreme periculozitatea extremă a naționalismului și principiul suveranității naționale pentru întreaga omenire. Făcând neîncredere și vrăjmășie printre oameni, aceste vestigii arhaice amenință să prăbușească întreaga noastră civilizație. În mod constant încălcând Carta progresivă a ONU, imperialiștii americani și fundamentaliștii islamici folosesc aceste vestigii pentru a-și realiza planurile de a profita de dominația mondială. Fanarea urii etnice și propaganda naționalismului au devenit una dintre principalele metode folosite de americani împotriva URSS și continuă să fie folosite împotriva Rusiei. Mergând la minciunile sfruntate, americanii au anunțat relicvă arhaică a Uniunii Sovietice, în timp ce, de fapt, sunt relicva arhaice de ei înșiși, cu ambițiile lor imperialiste, instigarea la ură între popoare și sistemul capitalist înapoi, care vizează exploatarea persoanei umane.
În primul din istorie, bolșevicii au încercat să construiască un stat pe principii calitativ diferite decât un imperiu de putere sau un stat naționalist. Deși înțelegerea incompletă a acestor principii și a dus la sfârșitul URSS să se prăbușească, exemplul său, putem vedea multe dintre caracteristicile unui stat supranațional ( „Imperiul“) a unui nou tip. Fundația pe care a fost construit noul stat a fost ideologia. Făcând abstracție de faptul că, în acest konretno caz de această ideologie și asociată worldviews ei erau oarecum limitate și incomplete, am act de faptul că, cu toate acestea, se bazează pe motivul principiilor pe baza valorilor și normelor comune, bazată pe înțelegerea atitudinilor și credințelor reciproc și exprimarea liberă a gândurilor lor, interacțiunea oamenilor în a patra eră trebuie să fie construită. Și în URSS au încercat să abordeze cu precizie rațiunea, să influențeze părerile și convingerile oamenilor. În schimb, societatea capitalistă modernă încearcă să influențeze oamenii, referindu-se la prejudecățile lor, motivele iraționale, dorințele egoiste. Bolșevicii, numind Imperiul Rus „închisoarea națiunilor“, a declarat principiul egalității de oameni de toate naționalitățile, predicare internaționalismului, încercând să încurajeze oamenii să urmeze valorile universale. Vestul se concentrează încă pe interese naționale înguste, jucând pe motive naționaliste ale oamenilor, aderând în mod deschis la standarde duble pentru diferite țări și popoare. Este imposibil de a compara nivelul de agresivitate și lipsa de principiu în ceea ce privește celelalte popoare din partea URSS și Occident, chiar și atunci când conducerea sovietică a făcut greșeli. Nici Vietnamul, nici Cuba, sprijinite de URSS, nu produc teroriști și nu cresc droguri, ci sunt țări pașnice și liniștite. Intervenția SUA și Occidentului aduce pretutindeni instabilitate, haos și dezastre populației din alte țări. Liderii Statelor Unite și ai altor țări occidentale continuă să rămână adevărați imperialisti până în ziua de azi. Teza că influența sovietică în țară și în alte țări din blocul socialist nu se ridică la nici o critică este ținută exclusiv pe forță. Nu știind că, de fapt, este URSS, politicienii occidentali prostești folosit primul trecut-le în cap de linie, ceea ce denotă puterea URSS drept un imperiu trecut. Dimpotrivă, țările occidentale au încercat să prevină prăbușirea ultimei imperiilor lor, care începe războiul de dragul de a reține colonii, separate de teritoriul principal al mărilor și oceanelor, populat etnic complet diferite populații, non-occidentale țări nu istorie anterioară, nici o tradiție, nici o cultură. Chiar și micile Olandeze imediat, imediat după încheierea celui de-al doilea război mondial, și-au mutat trupele în Indonezia și au început războiul, încercând să împiedice proclamarea independenței. În ceea ce privește prăbușirea blocului socialist și Uniunea Sovietică în sine, nu a avut loc ca urmare a înfrângerii sau pierderea puterii de influență militară, și prin negarea educației este ideologia cimentata. Imediatitatea și rapiditatea dezintegrării, care au urmat imediat după ce au urmat cursul "reformelor de piață", nu lasă loc pentru alte versiuni.






Având în vedere cele de mai sus, devine prostie destul de evident liderilor ruși de astăzi, cu declarațiile lor că sarcina principală este protejarea „suveranității naționale“, a ireversibilitate Uniunii de „respingere a ambitiilor imperiale,“ necesitatea de a „integra în comunitatea mondială“ și așa mai departe .. Jucând pe terenul naționalismului, Rusia poate suferi doar o înfrângere finală. Trebuie să ne opunem cu fermitate încercările de a umfla naționalismul în fosta URSS și declară că restabilirea statului Uniunii, cu includerea Rusiei și imediate, asociate istorie și cultură lungă comună a statului, desigur, este necesar și este singura opțiune rațională. Trebuie să înțelegem că, atâta timp cât Rusia nu are o față, punctele de vedere cu privire la probleme globale majore, sistemul lor ideologic și ideologia pe care le poate oferi altora, aceasta nu va avea nici un impact în lume. Este o nebunie absolută încercare de a conduce țara noastră de-a lungul calea de regresie, o revenire la sistemul arhaic al valorilor de epocă a treia, renunțarea la încercări de a influența la nivel mondial în lume și protecția valorilor umane. Noi trebuie să înțelegem că Rusia este, probabil, singura țară din lume care poate duce civilizația noastră din impasul în care se află, în viitor, o nouă eră de libertate, egalitate și fraternitate. Nu este prin cucerire faptul că se va realiza unificarea omenirii, ci răspândirea ideilor, a principiilor drepte, promovarea înțelegerii adevărului de către oameni.

Link-uri conexe:
"The Great Chessboard" este nonsensul faimosului imperialist american Brzezinski
Declarația drepturilor omului este unul dintre principalele documente ale ONU







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: