5 consecințe principale ale posibilei naționalizări a "Privatbank"
Subiectul naționalizării Privatbank, care a venit în spate în această primăvară, este din nou discutat activ în presă. Ei insistă că guvernul urmează să ia cea mai mare bancă din țară. în care 36% din depozitele ucrainenilor sunt concentrate - 148.4 miliarde UAH. Sunt siguri, desigur, fără referințe la sursele oficiale de informare. Și, bineînțeles, în Privat neagă constant faptul de schimbare a proprietarilor - săptămâna trecută, din nou, au dat o altă respingere oficială în acest sens.
Dar apoi relația dintre Igor Kolomoisky și autorități sa deteriorat rapid și de aceea procesul a devenit inhibat în mod activ. Sa spus că proprietarii au amenințat că blochează serverul băncii și își paralizează activitatea în cazul naționalizării violente.
În același timp, atât bancherii, cât și oficialii vor refuza în orice mod naționalizarea sau orice alte schimbări în structura proprietății până când Ministerul Finanțelor se va alătura efectiv acționarilor Privatbank. Din motive evidente: pentru a nu provoca panică printre deponenți, ceea ce neapărat subminează stabilitatea financiară a instituției financiare și a întregului sistem bancar în ansamblu.
Ceea ce rămâne încă un mister - este în ce condiții vor naționalizarea notorii. Până acum am discutat două versiuni de evenimente. Primul - absorbția totală a autorităților Privat: transferul de 100% acțiuni ale Ministerului Finanțelor. În acest caz, este de așteptat fuziunea a două agenții guvernamentale concurente - cu Oschadbank Privatbank. În acest caz, înainte de a se așteaptă fuziunea că proprietarii băncii Niprului va aduce toate activele sale corporative - le va transfera în noul dvs. bancar, care se vor specializa în deservirea persoanelor juridice.
Scenariu secundar mai scump. Acesta se reduce la transferarea la Ministerul de Finanțe doar 25% din acțiunile Privatbank. Cu toate acestea, în acest caz, potrivit zvonurilor, 30% din acțiuni vor ajunge la structurile legate de președintele Ucrainei Petro Poroșenko. Și cei doi actuali proprietari ai Privatului - Igor Kolomoysky și Ghenadi Bogolyubov - vor deține restul de 45% din acțiuni. În ce proporție - este încă necunoscut.
Care este cel mai probabil scenariu nu este prezice încă nimeni nu ia, dar toate previziunile și estimările se bazează pe baza opțiunii cea mai radicală - naționalizare totală Privat, cu un transfer complet al tuturor acțiunilor Ministerului Finanțelor.
Am formulat consecințele TOP-5 ale acestei etape.
1. Garanții de stat. Dacă Ministerul Finanțelor primește 100% din acțiunile Privatbank, atunci toți investitorii ar trebui să facă obiectul regulii privind garanția de stat. Pe lângă deponenții Oschadbank acum. Asta este, în cazul în care banca este închisă, oamenii vor trebui să se întoarcă nu numai 200 mii UAH. din Fondul de garantare pentru persoane fizice, și întreaga sumă de investiții - de la bugetul de stat. Pe de altă parte, între cerințele FMI se află anularea garanțiilor de stat pentru depozite în general. Prin urmare, este posibil ca, sub această ocazie, garanțiile pentru depozitele Privatbank să fie refuzate.
2. simt foarte rapid naționalizarea angajaților băncii și finanțatori pe piața forței de muncă. La urma urmei, de îndată ce fuziunea cu statul Oschadbank Privat, în mod inevitabil (în caz contrar celor două agenții guvernamentale vor concura) reducerea numărului de sucursale bancare ale Niprului. Nimeni nu va conține în picioare lângă ramură Privatbank și Oschadbank - una dintre ele va fi cu siguranță închise. La Privat astăzi circa 4 mii de sucursale, și în Oschadbank -. Aproximativ 5000 Deci, atunci când închideți va fi despre mii de puncte, iar zeci de mii de casieri, contabili și manageri concediați ..
3. servicii la distanță mai puțin disponibile vor fi private. Băncile de stat sunt acum în modul de economie totală, și nu există nici o îndoială că același mod de a începe structura starea de funcționare a apărut recent cât mai curând se va schimba proprietarii. Acest lucru înseamnă că noua conducere (managementul băncii exact înlocuit, cu toate că nu imediat) va monitoriza eficacitatea terminalelor de plată ale băncii, în cazul în care conturile de numerar sunt acum acceptate și implementate transferuri de numerar (ca și în alte persoane de cont și în favoarea altor companii - companiile de utilități, operatorii de telefonie mobilă, și așa mai departe.), și vor fi eliminate de pe dispozitive de serviciu malozarabatyvayuschie. Așa că „hardware-ul“ Privatbank nu mai pot fi găsite la fiecare colț de stradă și arunca bani în cont.
4. Dezavantajul: pentru operațiuni (inclusiv Internet), va lua documente mult mai lungi. Aceasta este o operație Privatbank va fi efectuată la fel de greu și lung ca și în alte instituții financiare. Bancherii au acuzat mult timp dneprovtsev simplificarea excesivă a cerințelor pentru punerea în aplicare a serviciilor de dragul clienților: subliniind faptul că acesta nu funcționează așa cum sunt, toate instrucțiunile Băncii Naționale. Deci, de îndată ce vor exista noi lideri, ei vor respecta toate regulile Băncii Naționale, care va complica viața oamenilor. Multe dintre ele sunt acum Privat ocolitoare. De exemplu, ar fi la trecerea la Internet fără a confirma tranzacție documente (în special, transferurile în străinătate) sau conversia de fonduri din cauza volumului nelimitat atunci când se calculează în străinătate.
5. speculațiile valutare mai puțin. Odată cu plecarea Privatbank proprietarilor săi actuali și conduce la activitatea lor, instituția financiară este de natură să înceteze să fie principalul furnizor al dolarului pe piața interbancară. Desigur, compania va continua să vândă câștigurile de schimb valutar prin intermediul altor instituții financiare, cu toate acestea, aceste fonduri vor fi mai puternice dispersa sistemul bancar, și nu vor fi folosite pentru speculații cu atenție orchestrat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: